☆ 史上最強 - 真假求證☆(頁 1) - 超自然奇異怪談 - 公仔箱論壇

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:37 PM

☆ 史上最強 - 真假求證☆

[attach]473170[/attach]
#k5q|?*R zh-w;d9@^
[color=#708090]本帖宗旨是盡量分辨網路上一切不可思議 / 難以置信的事 / 物 !!Ja{i4|&zWf
當然閣下絕對有權利發言但請自重 ! (因試過在別處發表後受到嚴重攻擊 ...) 1O+S;PVM@cYq{~N

也希望各位經過思考才作出判斷, 不要人云亦云 ! (此帖也不一定正確的)5t1]&__GKG?

[attach]473171[/attach]
總之 : 隨緣樂座也 !h}0KC~7i~Z P,C
願各位也出一分力 !!![/color]"~$o Xc4cZ6v|m
2]P.oH-Y&O wu
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:28 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:37 PM

[color=#708090]香港禁播廣告-香港93年廣九鐵路廣告。。。真有這事？　
轟動香港的93年廣九鐵路廣告！
大概是最多人親眼見鬼的事情了~~
九廣鐵路廣告鬧鬼事件:導演深夜看電視重播舊片,發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫面: 7小朋友肩搭肩玩火車遊戲，隊伍中最後多了一人.........
不久後，被搭肩的小孩死了................ -M3cWE?-X~
廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。'O.W;V a9UY
這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過~~~
但沒有注意那麼多~~FA.]QT6N
確實只是播放很短的一段時間就停播了~~~,_0~;z-O$w
當時看的時候，雖然什麼都沒看見但是氣氛確實很陰的感覺…… P SC3wpP7r
下面有完整的該電視廣告下載，下面是廣告截圖，如果沒有換人,好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的,好怕怕.就是下面一排小孩對應的第五個,那個看起來很怪的小孩,如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的,當時很是轟動的說. KAWo%ap8d"JCtN_
我看到圖的時候也有種莫名的壓抑感，難道…… V$dXF ~(g1].y3N
原貼說的是---+q@c7["[d
報導說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！但是，更加意外的是，我反復比較錄影，發現實際上錄影中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
　　
第三個片段首先出現的那位男孩（短髮，細格子衣服）並不是上面圖片8位元中的任何一位。
　　
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩子的臉，所以他應該是第六個人；
　　
可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩）。那麼，這個孩子是哪里來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
　　0X2A7{3bf U+{
所以，廣告中一共出現了9個人。 O*U(c~Z'bt[^/SI
　　
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？3U tXw_9Gk
至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
　　
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭裏面，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！ :y)c'hEw@RH#S
　　&`7Q6})x*KS O
相關報導:
業餘主持：這段片係香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人員和細路仔全部都死光了！Vtj8r8D9JM,A7M
呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦！
[/color]EM&x*o5p eA
[attach]473173[/attach]

[color=#708090]這個謠言之所以「厲害」，是因為後面這張圖片。%a-GRmA/}(\l't4WQ
這位作者真是非常「用心」，還做了麽大工夫的分析，以證明「多一個人」。
然而，就我們來看，這其實是很高明的「誤導」。B5v P0y4o0@
因為很多網友來信都在研究作者的分析有沒有道理，大家的分析都很棒，我們都做不到這麽仔細。 \)\!\NW!h`
在眾人的分析中，一般的結論是，廣告裏的小朋友，至少有八位，但，也有人說，算一算有十位小朋友。"OsrC\S
不過，不管是幾位，如果沒有原導演出來說明，當初究竟是找幾位小朋友拍的，恐怕誰也說不清楚，有沒有「多一個小孩」（如果說，導演本來就找那麽多人，「多一個」就是無稽之談了）在這個謠言裏，其實有一個更容易擊破的論點：「被搭肩的小孩死了」－－只要小孩還活著，這個謠言就不成立了。
b\!Z&BK'B+GMc
事實也是如此，我們直接向九廣鐵路探詢，他們也很快就回返了，以下是他們的回信： ;x{l {If-zW
謝謝您的查詢。我相信您所指的是一九九一年播出的廣告「火車」。
為澄清有鬼的傳言，九鐵與有關機構特派人在一九九二年十二月到北京舉行了一個聖誕聯歡會，將全部曾參與演出這系列廣告的國內小朋友都請來，還拍下照片，廣發新聞界，以事實證明謠言是無稽的。 3m$IxR5UB4a+@
九廣鐵路公司
公司事務處 E4X!tTJ,N
潘靜文 )j;R)m9t,L$M?'V;b

所以，真相就是，並沒有鬧鬼這件事，小孩根本都還活得好好的。[/color]

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:34 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:38 PM

[color=#708090]據說是一幅詭異的畫,看了以後會產生了一種毛骨悚然的感覺,但說不出來為什麼. iU&Z'h0]5L:g+nI
悄悄地告訴大家,聽說這個女人生前是帶著怨氣自殺地........
試試吧 ! (不要走火入魔啊!)s#J+ZB L3oF/K
請把你的幻覺寫下來... Xn tSU;p&Mt+J
注意,這個人已經不在世上了,是很詭異的一幅畫2bY]2Q)MK/\3O

----------------------------------------Y#Xh']#eg}j
LG4h3H/@E@
於這幅圖，有個相當淒美可怖的故事，傳說這是個東南亞某國的一個女人，因為丈夫在外面偷情，後來絕望地自殺了。 4~Z%]h-N`0Fg
她丈夫追悔莫及，用全部精神畫完這幅畫，然後跳樓死了。l*_ zx e*sE_
那個第三者之後也發瘋了，用手把自己的臉孔抓得稀爛，整天躲在被子裏喊：“她來了！她來了！”屎尿都拉在床上，醫藥無效，三個月後也死去。 hd6`1\4c
有好事者把這幅畫像傳到網上，據說盯著她的眼睛看得久一點，會產生幻像。 yP CnC
據說她的怨氣太深，總想找人傾訴。非常邪！
一個人最好別看，要身邊有個朋友照看住你，並且他不能和你一起看，只死死看住你別出什麼意外。[/color]

[attach]473174[/attach]

[color=#4682b4]闢謠如下--- w+H`1Z:[-wY
這張圖的作者是一位數碼的藝術家，他叫張德霖，網上在傳的這張照片，CG World在專訪他時還拿來當襯圖.關於張德霖的自我介紹，可以上他自己的網站也有中文版的
這張圖是怎麽畫出來的？這張圖是張德霖第一次使用painter畫出來的作品，他還放在網站上做painter教學的演示範本。
（參見Painter這部分，因為淡水河不是專家，就不要獻醜去翻譯，請大家有興趣的自己去看)
既然查找了原作者，我們當然也好奇他對作品被人家亂傳有什麽感想，感謝張德霖先生，他很快回信，很簡短的感想，他先在信上大笑三聲「哈哈哈...」，然後說：@/`$X&Mh,W
「網路世界什麽事情都有...作夢都沒想到我的作品有這樣的娛樂效果....」[/color]%P g"S8v-Z M
!}4w'`Cx+q B
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:35 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:38 PM

[color=#708090]美軍潛水艇拍到的美人魚？

以下是原貼
發生在十年前的人頭魚事件，由於年代久遠，許多資料早已四處消散。:swd9i%B6iay
不過很幸運的是，當年也曾深入報導此一事件的美華報導副總編輯陳淑芬，現正在臺灣某家報社任職，經由她提供當年的雜誌報導內容，讓我們得以看到事件更多的細節。 bX.{T w
首先就是照片啦，以下是翻拍自美華報導第317期30頁的人頭魚照片：%m\CB9o;K7DD7g9B
[/color]

[attach]473175[/attach] OInzi#vB
[color=#708090]圖片翻拍自美華報導 -陳淑芬提供 2]dKTP5d:d xc
-U4Ntbd@
陳淑芬表示，他們那時也搜集了相當多的人頭魚照片，在這張看起來比較清楚的照片中，那個看來像魚嘴的部分，可能是藏在魚肚中的辣椒。
根據美華報導，照片上有顯示拍攝日期是八十三年十二月三日。
在八十四年八月十一日時，自由時報的桃竹苗區地方版也確實有報導此一事件，內容和我們上一篇報告裏提到的大致相符。^K)y3UX(U`7f;S
有趣的是，美華報導有去採訪當年玫瑰之夜的編劇淩志文，他有打電話去找自由時報報導中提到的鄭姓鄰長，但是鄭鄰長因為聽聞吳郭魚養殖業者打算要告他，嚇得不敢再對外發表言論。YP l[u2h#ux
淩志文還表示，他們節目收到24張人頭魚照片，其中大都寄自中南部的國中國小學童，他們在信中都透露出驚恐的語氣，很像我們現在網路上收到恐怖照片的感受。-rM] P1G
在美華報導中，我們還發現一個有趣的事情，據報導，玫瑰之夜的節目總監楊琴伶，有一天去素食餐廳吃飯，無意間就發現餐廳也在傳閱這張照片及文本，上面還突顯拿到的人要趕快影印傳閱，不然就會有大禍臨頭－－這個說法，讓人想起之前曾報導過的連鎖信手法，果然是古已有之的玩意兒。9_T(t+R#M4jb7B
[/color]Prw-U"C3|
(iL8vk_'vw+Y
[attach]473176[/attach]
Y+b5f%JS,Q&F*h7o
[color=#4682b4]闢謠m K"Mx$K];a8v5{
這張人頭魚的照片是一位Tail Man提供的，把照片放大，也可以看到上面Tail Man Productions的字樣。
在網路上用Tail Man Productions當關鍵字搜索，也可以查找一堆鏈結。1B+Kz:Il
Tail Man名叫Thom Shouse，他是一個有30年資歷的電影特效師，更特別的是，他是專門做美人魚特效的。
Tail Man曾幫許多要美人魚場景的MTV或是電影做過，網路上流傳的這一張照片，是擷取自Incubus樂團的MTV－「Wish YouWere Here」的場景，不過，不是取自現在的版本，而取自是「原始版」，據TailMan告訴我們，原始的MV裏是有美人魚的。為什麽後來沒有播出這個版本呢？X x'rXB`;my$LF@
因為這支MV拍好後，就碰到911，製作人和MTV覺得這些場景可能不適合當時的空氣，所以就抽掉，另拍了別的主題。8B'z/o/~.Q(~B eO:t
網路上流傳的這張照片，也被Tail Man放在站上。L0r$WqE*e
原來Tail Man的網站也兼做一點生意，他宣稱可以為客戶量身訂做合適的美人魚...下半身。共有四種，乾式、濕式、乾濕兩用式還有吊鋼絲專用的「飛行式」。網路照片就是濕式道具的配圖。[/color]&~u5Y)zI

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:37 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:39 PM

[attach]473178[/attach]
[color=#708090]這照片大家應該在各大bbs看過吧
第一次看到這照片我沒覺得什麼異樣感覺 7n"_4S,m3f;BFq
後來突然照片上的女人我覺得她好象笑了一下
有突然有觸電的感覺。後來這圖的貼有人回了，
據說是民間的冥婚，但是都什麼具體的說話。 A^O@ N
後來查了是中國舊時民間為已死亡子女尋求聯姻的婚俗。
具有濃厚的迷信色彩，故又稱嫁殤婚、娶殤婚。
此婚按照一定的婚儀完婚後男女合葬。 (?9HFvu'G)g
後世還曾出現過為已亡的未婚男女聯姻的“鬼媒人”。
冥婚流傳于周代並被明令禁止，《周禮•地官》載：“禁遷葬者與嫁殤者。”
但後來由於統治階級的提倡，直到中華人民共和國建立前，仍在部分地區流傳.;K;\E `:s#D.R/[B
這照片裏的人是余杭鄉村的！ 8aW0S;y$qb
那個女人叫葉子梅 17歲，家裏很有錢當時的地主，和那個小夥子 19歲王海德結婚了，後來還沒過門，女方得了熱病死了他們已經訂婚1年了 Df4eTk"pu UP]X(HNC
1922年，後來小夥子不想按當地風俗和死人結婚，就逃跑去當兵，後來被 9? E,kS*}q
女方家人捉了回來。這照片是下午傍晚拍的，女人已經死了6天，背後是用木架支撐起來的，她的腳沒有著地！
看他們背後的2邊的字一橫是上凸的，那是專用給死人寫的字！ usu#k@ C
後來男人去了上海，開了小茶館，死在1988年，後來和一個上海本地女人結了婚，生有1女1子。
舊社會的惡風俗啊，這些資料有的也沒辦法查證了，因為圖書館那些資料的來源就不清晰。 b&|3Y4@zVo CY
因為當時男人不是情願的，因為男人是當地的帥小生，但是沒什麼錢，女人是喜歡他，靠家庭權力硬拉他和自己訂婚的，可憐的人啊。
還有回貼有人說女人的眼睛在流血什麼的，其實那是風俗化的紅妝，還有人說女人沒右手，你自己看光線暗而已，用ps打下可以清晰得看到2個手

這張照片其實是中國國家地理雜誌2002年第15期的封面照片。
大家請看圖[/color]3v%Vs#ENh
[attach]473179[/attach]SK |0e\ Qt@
bO"q%s!iT
[color=#708090]再來說說冥婚這回事，根據文獻，冥婚是中國古已有之的風俗。遠在漢代以前就有，一般人印象中的冥婚是指生人與死者的牌位結緍，不過，也有新郎新娘都為死者的情況。（阮昌銳,民73年） -o] \8m Y!KW;W
至於冥婚的婚禮要如何進行？FJ&D-^sw+\
從阮昌銳教授所做研究中的六則故事與個案來看，大部分都以神主牌來代替死者，並沒有看到把死者遺體搬到禮堂上，還打扮的漂漂亮亮成親的記載。 gB+II*FND
綜上所述Iy7z$_1U3q_*u,O-T
此圖片為假,故意發貼來嚇唬大家的。[/color]"i Y#i:r!{-zw
Zf5Jm R L/_#TxB K
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:39 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:40 PM

[color=#708090]藍色西瓜H*Q fa0aX/mb

以下是照片，這是第一張圖片，原貼如下[/color]4OB6qS2m.[s$bL
[attach]473183[/attach]Z#[TE7M t2{
^C?3_}m%y*_
[color=#708090]福州農林大學DNA實驗室的課題試驗品 Np8n4u1pFF_%E
這種西瓜就是空前絕後的了. 西瓜千百年來都是紅色的, 今天卻變成了藍色 ...[/color]

[attach]473184[/attach]
[attach]473185[/attach]

[color=#708090]這個謠言的破綻主要可以分為兩方面： J'auT6VJp&Q,a
ou#H+z#W1o,C
1.是文本敍述。
中國並沒有一個「福州」農林大學，只有「福建」農林大學。就算是福建農林大學吧，我們在校方的網頁上也沒有發現這個「驚人」的人科學成就發佈。
8L#w;A:c `
2.圖片的錯誤，很多眼尖的網友都有看出來，西瓜周遭的鐵--與上方的鍋鏟，還有刀背裏的反光都露了餡,請見Y(w*XOA,Y8ko4H'K

下圖:
西瓜圖像反射到白鐵鍋鏟上.之紅色西瓜局部放大圖 [/color]^_X ZzoCQ@
[attach]473186[/attach]

[color=#708090]紅色西瓜圖像反射到白鐵開水壺上,不用放大即可清楚見到
它的直角切面,與旁邊的“實物“相同.下方果肉在圖像軟體下確定 I+E8D;h}J
為是“紅色“有些象素未更改到,不曉得用意如何?(在假設是假圖的情況下)[/color]
!Bot.S,qT+W|
[attach]473187[/attach]

[color=#708090]圖像倒映在平口剁刀上,可能過於明顯,因此“作者“也將其更改過.但放大後還是清楚可見殘留的紅色象素... [/color]S MN BRjUUBc)e
t?2v{G&Rw-I3M.\
[attach]473188[/attach]FC+}$U|5Ud~

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:42 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:40 PM

[color=#ff0000][b][size=4]智利發現不明人形生物[/size][/b][/color]

[attach]473231[/attach]{`2I%]4` i0W\%E | J2A
[LbQ(TBp.o!A
原貼 ~^w&NrW ^Q8j
[color=#708090]2002年10月25日，智利演示了一個頗似人形的「生物」木乃伊，長7.2公分，7B&?-_ FW w
不像人類胚胎，也不像任何已知生物－－是外星來的生物嗎？
[attach]473232[/attach]7S!mPr(bq Bv
據網頁上的資料顯示，最原始的消息來源應該是來自智利的一家新聞頻道：T rT%B!O(`*M&l
Mega News Service
我們沒有查找這一家頻道的任何資料，不過，隨後發現這生物的Henriquez Carreño一家人，接受了terra.cl（一家智利新聞網站）的專訪*n|#],^kQ+c`
!j+p/Jp$h ue%f
[attach]473233[/attach]

瞭解了新聞來源通路後，我們再回過頭來看，中文的翻譯是太過簡略了。
在最初的報導中，其實最重要的結論是：還沒有結論。
這一家人也希望有科學家可以解答這個「東西」到底是什麽？
AN3u g,]~'TE6TN
[attach]473234[/attach]

rense.com在隨後不久，又發表了一篇追踨報導（這篇就沒有中文翻譯了），
智利Santo Tomas大學的生物學家Arturo Mann認為，這個「奇異」的生物，*^'wRF8U%MY&r
有90%的可能性是地球的生物。
在terra.cl追問下，Arturo Mann指出，這很可能是一種名為monito del monte的有袋目動物的胎兒，一種外表看起來有點像老鼠的猴子（英文網頁有另一個名字：mountain monkey）。
7Xo6b_'mx G
[attach]473235[/attach]

闢謠 ~)v/s.cvsh j
這個報導發表後，rense.com 似乎受到不少質疑，最大的問題在於 mountain monkey 的頭骨，似乎，並不像這個奇異的小生物的頭骨。WB-O+nfo3l$A
有一位頗認真的讀者甚至自己做了比較圖，以證明上文的專家所說並沒有道理。 .k~f?"A^5a(r
不過，儘管如此，追踨似乎也只能到此為止。
關於這件事，當前並沒有進一步的消息，也無法肯定「那個」到底是什麽。c6k6y4nb4ctxb
如果有最近的消息會再更新的。 [/color]~t YZ3oNV

[attach]473236[/attach]Lp$\"hU&@+p6\c7X
.J6}r3G3a2j%C
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:18 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:42 PM

[color=#708090]拍照時女性少穿藍色衣服,否則就會……&bay C.[QW4N
7JR}qW
4hTKHf
原貼如下-
作者叫人少穿藍衣服的理由有二：
1.在數碼工藝上，藍色是可以通過進程工藝，在數碼相片去掉一個色層，幾乎可以變成透明。 S`(i ^Je%S
2.現時電影所用的特技部分，在拍攝過程中，全部是使用藍色背景，再做後期加工。

下麵闢謠-
就第一點來說，作者沒告訴我們所謂的「數碼工藝」所指為何？'}:Bfm.}c
「進程工藝」又是指什麽？x.V@/R6w
換句話說，這是一個語義不清的陳述。'E8\8m`2oh
在大家提供的破案線索，大都直接認定作者所說的數碼工藝，就是指使用photoshop之類的圖像進程軟體。
由於作者交待不清（當然，歡迎原作者來跟追追追說明^^），我們姑且認為就是用 Photoshop來進程吧。
假定是photoshop進程吧，這句話還有個問題，作者說的「色層」是指什麽？
又一個語義不清。y}$P~0D

我們再猜一次吧，在 Photoshop 裏，圖片可以轉換各種方式來編輯，在 RGB 方式裏可以在Channels 裏，直接去掉 Blue 這一層，不過去掉後會變成這樣： ~s5J0m~
（換成CMYK方式後，再去掉CYAN層，整張圖會變紅） [/color]'jt"m5a*s
5}*J0[ppV
[attach]473189[/attach]

[color=#4682b4]換一個方法，要將圖片中的藍色變成「透明」，可以通過「選定」的功能（用 Magic Wand 或Lasso Tool 都可以，只要選得精准就好）選好要進程的區域後，可以使用 Image / Adjustments 裏的功能如 Curves或 Brightness / Contrast 等功能改變選定區的明暗、對比、色調，或是用 Eyedropper Tool點選顏色後再做變色進程，不過，不管怎麽改變，一定都是整塊變色。%m&q1x1^v+H
以下的圖是淡水河自己試做的，只是為了方便說明，所以選的很粗糙，眾家高手見笑了。[/color]
;f;tL;p#B-?5z(i
[attach]473190[/attach]

[color=#708090]↑是「透明」了，不過也什麽都看不到了。
就第二點來說，電影用藍色背景做特技加工，這個是不錯的，不過，不一定要用藍幕，用綠幕也可以，重點在於顏色單純，可以方便後制時合成圖像上去。#}A$\LnX
假如背景是藍幕，被攝者也穿藍衣服，那拍出來的結果就恐怖了，會只剩一顆頭浮在半空中（據網友夜貓提供經驗，有一次他和朋友去拍大頭貼時，他朋友剛好穿藍衣服，然後大頭貼拍攝的背景也是蘭色，拍出來的照片所有蘭色系的東西全部消除，就只看到他朋友的頭漂在空中...）。

以往，做藍幕特效是電視或電影的專業，現在電腦軟硬體工藝進步，自己在家想玩也可以
綜合以上二點分析，實在不知道作者要人「少買藍色衣服」的理由何在？
文本分析完了，剩下的就是大家來找碴，不，我是說，剩下圖片部分問題。k8j4zD]$q$K2~
從上面的分析，以現有已知的數碼的圖像進程工藝，用「消去法」來讓「內在美」出現，是不可能的。
比較可能的是「合成」，也就是找裸女的胸部合成到「受害者」身上
.S7m/H]'s x8e
以下，圈出來的合成「破綻」，沒看到的就留給大家去找：[/color]

[attach]473191[/attach]
&l)PvW!Q|0Y
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:45 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:46 PM

[color=#708090]怵目驚心的人面魚標本 h| Z!E;VJ^7~H,{

[attach]473192[/attach]0\^2s{of$W[5W\

原貼 -w?b+p-K3~ mN:O
故事要從Jean PaulGass博士說起，他是法國索柏神學院（即現在巴黎大學的前身）的教授，也是古生物學之父，他在1932年時組了一個探險隊去埃及查找人面魚，但是一無所獲，不過，也許是命運之神的*弄，在他失意的回到巴黎前，居然在亞歷山大港發現了活生生的人面魚...。RS&S;INFU!K

[attach]473193[/attach]
i'WN[PF/aG1r
闢謠 -
網路上常會傳一些奇奇怪怪的照片，上次我們才解決了一隻「人魚」...的謠言，最近又有另一隻「人面魚」來了，上次是假的，這次呢？也不是真的。 )@T2xgl
「人面魚」照片共有三張（按這邊觀看），第一張是一份日文報紙。按一般想法，白紙黑字，都寫到報紙上了，還會是假的嗎？x%XR-z{
I4zD/j-~T3tG^9Y
沒錯，報紙不假，不過內容卻是在報導一個遊戲商SEGA為了「遊戲」人面魚（SEAMAN)所做的活動。;Q,Ju&P%b'cIn8{veDm
在這張報紙的左下方有一個小圖，上面是一個罐子，放大後就是網路上讓人覺得怵目驚心的「人面魚」標本。[E5moy,[0fXp
這張照片是真是假呢？假的。
*}&UY%RWc
因為遊戲的設計者Yoot Saito自己就招供了。
他在接受媒體訪問時說：
about Seaman... actually I have been a sim game designer, and it`sreally logical, and you have to read hundreds of books for research.But Seaman has been, to me, a very enjoyable job, only because itdoesn`t exist. I could do it the way I wanted to do it - I didn`t haveany research [based] on reality.[/color]kl%ZWsI
s!j8oj@
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:46 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:47 PM

[color=#708090][size=4][b]摩天大樓上午餐？70年照片之謎[/b][/size]

[attach]473196[/attach]
&]NeFB-X3d
據說有許多人信誓旦旦說Dsicovery和國家地理頻道都證實過此信件之真偽．
這張11名建築工人坐在一條懸在高空上鋼樑上享用午餐，雙腳懸空的照片，背景是在紐約。q3p'|-ryAW,R
拍攝者為艾柏茲 (Charles Ebbets)。 OECA+D[
$v4`2t7ZR*G-yq
這張照片就是他受雇在大蕭條時期紀錄洛克菲勒中心興建過程時，於1932年所攝。
但是也有相當多的人說是 photoshop 過的，究竟是不是呢？
/FD[:I,a
我們來考證一下~T9zk0f;S ieL5ki s
原來，這張照片在美國本身也是懸案，一直到2003年為止，
大約有七十年的時間，沒有人知道這照片的作者是誰。eL4g n ?9s

大家可以試著用「Lunch Atop a Skyscraper」當關鍵字去google找找看，有上千個網站在聯機出售這照片的明信片，大部分的作者都已經標明是Charles Ebbets，不過少部分仍然寫著「不詳」（unknown)。O,M8a ]1gE7WG
在網路上查找CharlesEbbets，你只會看到一堆網站在賣他的作品明信片，很少人會提到這張照片的故事，不過，很幸運的是，在茫茫網海中，有一個美國鋼鐵建築協會網站（參見：AISC網頁）上提到這張照片的紀錄，作者原本以為照片的作者另有其人，不過在他看到一篇報導後，才知道他全然錯了。
查找上一篇文章提到的新聞網站（樓後有連接）利用站上的歷史搜索，我就查找了這篇報導：
「Mystery Solved Search for photographer who captured famed Depression-era image leads to Ormond Beach family」
9f"p!W(qX#?R2Y8^
根據上面的報導，這張數十年來作者未詳的照片，之所以能揭開謎底，主要跟美國有名的照片檔案公司Corbis有關。Corbis在2003年時，為了紀念知名的照片搜藏家Otto Bettman百年誕辰，發行了一本畫冊，封面就是「Lunch Atop aSkyscraper」這張照片。HO-XCL;Wu

這張照片的確就是Charles Ebbets的作品。
據Ebbets太太形容，她先生的一生多采多姿，做過許多不同的行業，
除了攝影，他還做過冒險的獵人、漁夫、演員甚至賽車手、摔角手。
總之，這張照片並不是合成的，而且其作者之謎也已經解開了，

攝於1920年代經濟大蕭條時期的這張照片，簡直就像是那時代的時間膠囊，而如今，作者之名也將因為這張照片的傳世而得以不朽。[/color]7n\"| c.dT
pxL/x1n
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:47 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 04:47 PM

[color=#708090][size=4][b]日本興寺有鬼頭[/b][/size]IT$e]1J/Z

原貼 - kb?[.oe
這個有犄角的骷髏據說是鬼的頭，目前被收藏在日本的年宇寺，`/\9? y1wg Nw
據說是以高賀山信仰聞名的藤原高光所討伐的惡鬼的頭，;?E O2u!J$ff
由高光的子孫要求供養在寺內。目前有開放參觀，參觀金要250日元。:PI'D_2l [ @ d T
![4lc`c1qj0uj.A_
[attach]473197[/attach]

闢謠 -
鬼頭是否為真呢？ ],[[1f/tB'L9S0o]
很遺憾，當前並沒有進一步的資訊，人對於研究這顆鬼頭的興趣可能不高。不過，網友信成據網頁上的介紹推論，相傳藤原高光斬鬼這事發生在西元947-957 年之間。
不過他的後代子孫粥川太郎右衛門把這顆頭拿到念興寺卻是1688-1704 元祿時代的事情了。
看來後人假造古物來騙取酬勞的可能性蠻大的。ke+lM!v&[ dLM
不過這也只是推測，當前並沒有查找確實的證據來指證此頭真假。[/color]6}+N]q3}]Ea

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:47 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:10 PM

[color=#708090]古埃及的交通工具是直升機嗎？

古老的國度裏常存著未知的神秘，有些有解，有些無解。
這張古埃及神廟的圖片，上面顯示了一個肖似直升機的浮雕，大家請看左上角。
難道古埃及的人就已經發明並且廣泛運用了直升機嗎%R;u4[c4O*W

[attach]473198[/attach]
遠景圖

[attach]473199[/attach];C Nh$o7N(z{
[attach]473200[/attach]x^}$W&F0M%Dxk3FG
/^"wh.|ArP|
闢謠6Y)o]r8OL&b
查證了此樓下面的網址，發現在這個站上的Hoaxes & Misinterpretation頁面裏，!Wm MjMH'_
查找到一模一樣的圖片，與下面的說明（翻譯）7aAs.L%O;gT[ x*?+R

根據這段說明，我們得到了以下的消息：

這兩張圖片是來自於埃及的Abydos神廟（Abydos Temple）
美國阿拉巴馬大學的教授Katherine Griffis-Greenberg，曾對此照片提出解釋。 K7| S4Oh!Ui
根據教授的說法，這張照片並沒有被變造，但，那圖形也不是直升機，而是重複刻印( Palimpsest）後，所造成的巧合。
教授指出，這張圖片很清楚的顯示了，「拉美西斯」（Ramesses II）重刻了他父親法老王Seti I的雕刻。 d0sNW"B
法老王Seti I刻下了「擊退了9名箭手的人」（Who repulses the Nine Bows），Seti I的繼承人「拉美西斯」（Ramesses II）登基後，卻將這一句變成「保衛埃及、驅逐外侮的人」!uMycVt+a
（Who protects Egypt and overthrows the foreign countries）。
原來複蓋在Seti I上的泥灰，在歷經歲月後部分剝落，使得銘刻圖形看起來像是一個潛水艇。
簡單的說，就是在這個網頁上，我們還得到了另一個討論這兩張照片的網址： c O z/W{}Q
[url=http://forum.tw2.tvbnow.com/j.php?u=http%3A%2F%2Fmembers.tripod.com%2F%257EA_U_R_A%2Fabydos.html]http://members.tripod.com/%7EA_U_R_A/abydos.html[/url]0Qj/uD`"M+@

-\0SSd"Pqr
從這個網頁上，我們又得到了更進一步的消息：
.T.XO.Yk"Kg`
現在流傳的這兩張照片，與其他人所拍到的照片並不一致。
網路流傳照呈現沙石的黃土色，其他人，不管是雜誌上還是由遊客手中的v8剪切的，則呈現青銅鐵灰色。
其他人拍的照片中，在直升機鼻的地方，還有一個明顯的象形文本，在網路流傳版中，則看不出來。有人據前兩點而論斷照片經過變造。不過，在我們後來看到的資料中，有一派的解釋說，雕刻的消失，是因為神廟上方的裂縫，造成漏水的侵蝕所致。
（注意其他照片上，雕刻的頂上有一個很大的裂縫）
利用 Abydos 與 Helicopter 兩個關鍵字，我們最後查找了關於這整個傳說的，最完整的解答。 D8~t0YjT0LS*hH
[url=http://forum.tw2.tvbnow.com/j.php?u=http%3A%2F%2Fwww.finart.be%2FUfocomHq%2Fusabydos.htm]http://www.finart.be/UfocomHq/usabydos.htm[/url]

4V?+IhAR3U@#T)c}
在這個網頁上，我們得到以下資訊： lB]|U}+y~
前面的兩段分析，都來自於這個作者Thierry，包括圖片分析，與教授的回信。
這個謠言大約在1996年時就已經在流傳。
寫下這篇分析的作者Thierry，本身是拉丁文及希臘文明的研究者，他表示，宥於本身專業的限制，曾針對這個問題，發文問了50位埃及研究的學者。
在他收到的回信裏，有人武斷的說，這只是一個笑話。E:?,o@8u%d$RK@,C
也有人很細心的回答，如上文的教授。 ,w)mgw8{q
在一般研究埃及的學者裏，對這一段雕刻最普遍的解釋就是「重複刻印」所造成的巧合。 }*n#f*Q|
所以，簡單的說，Abydos 神廟裏並沒有任何神秘，當然，也沒有直升機。 ;S[(?OL;B,m
這，就是我們查找的真相，如果有機會去埃及，去拜訪Abydos神廟，應該還可以拍到這個雕刻吧。[/color]GA-ax9[;H
R%U5`*D!l.o%W.J\v
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:49 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:10 PM

[color=#ff0000][size=4][b]神明飯店[/b][/size][/color]Gd YETN
[color=#708090]
原貼如下i+`@f7p1v&W;M;Sb$JF
這世上飯店很多，有的方方正正，有的富麗堂皇，但，長的像「神明」的飯店，你住過沒有？這裏有兩張建築照片，一張外觀就長的像福祿壽三星
[attach]473202[/attach]4F*x4n;F ~QMb
另一張則是蓋在一個奇怪的山崖上 ~ 真的有這種飯店嗎？
[attach]473203[/attach]

闢謠如下
真的有這種飯店嗎？ n1TEFR,@ P+{
讓我們先來解決第一張照片，由於有了上次「蘭色西瓜」的經驗，不少網友也以為這是張合成照。
這點，我們可以理解，二年前看到這張照片時，也是覺得很不可思議
（沒錯，當時就有網友問過了）。
沒想到兩年後，還是有網友抱著不可思議的心情在流傳並詢問，所以還是出個報告來了結這個公案吧：這棟建築，不是網路合成的作品，是真的有。
這個被網友稱作「神明飯店」的建築，正確的名稱是「天子大酒店」，
位於中國北京的燕郊開發區aPtV(sU.~!~
或者你在搜索網路上鍵入「天子大酒店」，就可以查找很多關於這個飯店的資料。
大家都是網路高手，我們就不要在這裏抄來抄去，浪費時間，有興趣瞭解，或是想去神像肚子裏窩幾天的的人可以自己找找.在北京的同志趕緊去驗證一下。;S(}6v"]%I&R3M
至於第二張照片，答案就簡單多了，只要看過「鱷狗」、「澳洲巨貝小島」、「環保袋？」的朋友，都可以一眼就判斷圖片真偽。H xmVI
先告訴還不知道答案的人：這張圖是假的。
澳洲巨貝小島[/color]
,^NmG,N
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:50 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:15 PM

[b]旋轉的女人[/b]yu aM0cI4x
你看到順時針還是逆時針轉？ A2f+s3JC"W6B

網路上流傳一張黑色女人的旋轉動態圖片，表示每個人看到這張圖的旋轉方向不同是由於左右腦的作用。難道只憑一張旋轉女人圖，就能測出人類智商的高低嗎?:r-q.j.U&z,J8Ctn
Z!K9cX$j
[attach]473204[/attach]:ttL:[P

網路上流傳一張黑色女人的旋轉動態圖片，表示每個人看到這張圖的旋轉方向不同是由於左右腦的作用。而如果能看到女人從逆時針轉突然變成順時針，代表IQ有160以上。這張圖片在網路上引起熱烈討論，有些人表示能看到圖片反覆換邊轉，有些人就是看不出來。難道只憑一張旋轉女人圖，就能測出人類智商的高低嗎？
w'J)YK|7~$F!k)K
看原信：你看到順時針還是逆時針轉？

首先，我們想知道的問題是：究竟有沒有可能看到圖片中的女人從逆時針變成順時針呢？

我們先從圖片分解來看，其實早在我們一開始收到這封報案信時，淡水河就用ImageReady這套軟體將圖拆開來看過。這張旋轉女人GIF動態圖片總共由34個畫格組成，大約在第25格的地方，圖片會由逆時針轉變為順時針。奇妙的是，照道理每個人應該都要在圖片轉到25格時開始看到女人旋轉的方向改變，實際上卻非如此。
g+L)G:`6o ]x1ph
我們發現在看圖時可以控制自己想看到的畫面是左轉還是右轉，而且方法還不止一種。在讀者們提供的眾多線索中，我們一一嘗試這些控制的方式，並將測試結果條列如下：(難易度-星等：多~少=難~易)

1. 移動視線：難易度☆☆☆
利用移動視線焦點的方式，也可以達到控制的效果。先從腳踝慢慢的向上看，到臀部的位置再把視線移回腳踝，如此就能改變旋轉方向。
_2} C,B8B,]SN
2. 轉換視角：難易度☆☆☆ k#mA0W'IRl;z
這個方法跟移動視線的方法有點像，不過這次是靠身體移動。先站起來從仰角的位置看圖，再坐下從俯視的角度看圖，在過程中視線不離開圖，如此一上一下就能看到旋轉方向的改變。
jgV)`8P&[
3. 眨眼：難易度☆☆ ~gx4U(W6}
用眨眼來控制方向，大概是所有方法中最簡單的一種。訣竅是臉要靠近螢幕，視線放在臀部以下，每眨一次眼就能改變旋轉方向。同理用轉頭的方式也能獲得相同效果，不過容易頭暈，因此不建議使用。 T6XC2KwxNNhi

4. 遮蔽圖形：難易度☆
這是眨眼法的延伸方式。利用遮蔽圖形，讓視線集中圖片的於某部分，有助於更快控制圖片旋轉方向。方法很簡單，可以隨意一個視窗來蓋住不想看到的部分，或用紙遮住螢幕上的圖片。遮蔽的部分很自由，可以遮到剩下半身、剩上半身、剩影子，甚至只剩一顆頭，然後搭配眨眼法，很容易可以看出旋轉方向的改變。 8`N|/ID,l

5. 強迫思考：難易度☆☆☆☆☆
只要集中精神努力的去想，用強迫思考的方式就能改變旋轉的方向。不過竹子湖很努力的「想」了半天，卻無法用「強迫」的方式去控制圖片的旋轉。倒是在盯著圖片的過程中，因為眼睛酸澀不小心眨了眼，結果方向就變了。會不會是這幾位讀者把眨眼的效果誤以為是意念的控制結果呢？
|^4[7GR%Q0Mb/x'E:o
除了直接看圖的方法外，也有讀者提供使用輔助線的方式來幫助固定女人的旋轉方向。他認為黑色的物體缺乏明暗陰影，人眼無法分辨遠近。因此加上輔助線，讓我們視覺專注於某一腳，就會一直看到女人是朝同一向旋轉而不再改變(參照：有趣的視覺遊戲、你看這性感的女人是逆時針轉還是順時針轉咧？)。

總而言之，不管怎麼做，任何人都有可能藉由上面的方法之一看到女人一下子順時針轉一下子逆時轉。但，為什麼呢？ &db*v.nz _

一開始還在亂猜，不過由於以前曾經學過視覺心理學，因此猜想這或許是一種「錯視(illusion)」圖片。於是從這個方向來找，果然用「silhouette illusion」這組關鍵字找到了原圖出處。
6nw5h6d8l:V
日本視覺大師北岡明佳(Akiyoshi Kitaoka)在他的網站中提到，這張圖是由一個日本的網頁設計師NobuyukiKayahara所製作(參見：ProcreoFlashDesign)。可惜在網站中北岡明佳並未對這個連續旋轉的女人圖形的錯視原理多作說明。 8q)fGx0qJ
I\(mhO|k4t R
關於旋轉女人的錯視圖，這種剪影錯視(silhouette illusion)是一個古老錯視的花俏版本，原始範例出自Dr. Richard Gregory。
這裡有一個網站蒐集了非常多的經典錯視圖形，有興趣的網友可以參考：Optical Illusion Galleries；另外還有Dr.Richard Gregory的個人網站Professor Richard Gregory on-line，裡面有許多視覺與認知方面的論文。 g@3Bd%C1O8@
([*J_?/k`4XP0E0})u
這張圖有時看起來會反向旋轉的原因是由於「將3D物件以2D方式呈現時，所造成的模擬兩可的現象。」%`8{p&Qa0U v
同時，「目前沒有證據表示此種認知現象與性別、智商或大腦的不對稱有關。」 @8R&gA!x

在進一步說明之前，先簡單介紹一下「錯視」的定義： xYl&@,a/q

「在日常生活中我們常用「錯覺」這個名詞，常意謂著錯誤的判斷。在心理學中，所謂的「錯覺」是指對外界事物的感覺無法與其客觀性質相配合而言。而所謂「錯視」(optical illusion, visualillusion)是指眼睛的錯覺，一種將對象物之大小、形狀、色澤以及明暗等關係明顯判斷錯誤的現象。」 7eW~0R:m

eO&`f7D7}-d
[b]旋轉的女人(2)　錯視原理完全解析[/b]VL/sV5wp
7OJn%O6fh-k
首先是關於這張圖的出處，應該是出自是由著名心理學家Adelbert Ames發明的Ames' Window(參見：Wiki -Adelbert Ames, Jr)。而月脫胎自此的Richard Gregory版，就在RichardGregory的網站(淡水河一號註：我們有找到這個網站，卻是見面不相識!=.=)。有興趣的朋友可以進一步參閱：ProfessorRichard Gregory on-line - Experiments，第一個檔案就是了。 3u_qCt+~-qpV`

接下來就是重點了，旋轉的女人是怎麼讓我們產生錯視的呢？

首先，請看圖1
這張圖從俯視的角度來呈現觀看者(observer)光源(light source)、物體(object)與物體剪影(thesilhouette of theobject)的關係。從這張圖我們就可以看出，藉由左邊的光源(用紅色星號代表)，中間的物體(用空心箭頭代表)在右邊的某個「表面」(surface)形成了剪影，這個「表面」不一定只是指我們的視網膜(retain)，也可能是一面屏幕(screen)。 5U.t5h$UT

6TF!bh+M6\r;w
[attach]473205[/attach]
圖1BN;c.oB_ E d"Mi'v
QEr xgGH
3j w-x'} y$z{mQ3Mb
現在，假設這個物體逆時針轉45度(請看圖2標示為object1的空心箭頭)，這將會產生一個比原本的剪影還要短的剪影，反過來，順時針轉45度(請看圖2標示為object2的空心箭頭)，也會產生一個比原本的剪影還要短的剪影，如此，不管我們順時針轉還是逆時針轉，都會產生相同的剪影。 /t0w:p)YF$I

[attach]473206[/attach]
圖22_&m6I5t7o\_I dT
1t*Gcf.p{e^

接下來，因為觀看者只能看到剪影，而看不到物體本身，所以觀看者將無法知道真正旋轉的方向，只能依據剪影的變化去猜。因為猜左和猜右都是同樣有效(valid)，也就難怪有人看到是順時針轉有人看到是逆時針轉。這種圖有一個名詞叫「雙穩態」(bistable，這是教授原來的用詞，我們不確定中文有無正式譯名，姑且稱之)，意思是，這種圖允許兩個同樣有效的解釋。以上，就是為什麼有人看到順時針，有人看到逆時針的真正原理。

至於我們在第一份報告中提到的，有人看著旋轉的女人，看著看著方向會變，這對「雙穩態」圖形來說很常見(例如Necker cube，參見：Wiki- Neckercube)，甚至有人做實驗，測量一個人可以固定一個視角多久的時間。至於為什麼視角會自己變來變去，陳教授說，這個問題因為牽涉到複雜的神經元機制(neural mechanisms)，沒辦法在這裡做簡短的解釋，但粗略的說，會看到順時針或是逆時針轉，和大腦裡不同的神經元有關。但因為雙穩態圖的特性，兩種神經元都會做出大約相同的反應，不過，由於系統的噪音，其中一種神經元的反應可能會大過另一種。例如，如果順時針的神經元的反應比較大，那麼我們就會看到圖形往順時針轉，反之亦然。由於神經元在刺激過後需要時間去適應(adapt)(例如後像，afterimages)，而在適應後神經元的反應會遞減，這時，另一種神經元的反應相對較大，我們就會看到方向轉變(註：這一段翻的有點不順，希望沒有誤解陳教授的意思)。
.Rf|$ZMDs'g K%c
所以，都是一樣的，不管你是先看到順時針轉還是先看到逆時針轉，都是取決於視覺系統的噪音(the noise in your visual)，而且是完全隨機的。此外，在你注視它幾秒後，你所感知的旋轉方向將會明確轉變。 +B9g+H5A:Gs8N W'|
a ?*r-?^]P
最後，關於我們在第一篇報告中，提到幾種改變旋轉方向的方法，已知可影響雙穩態圖(bistable)的效應有兩種，一種是脈絡(context)(可參考Ramachandran & Anstis 1985 年, Perception, 14, 135-143)，另一種是凝視(fixation)，在我們前一篇報告中所提到的第4種改變方向的方法就是一種脈絡效應，第1、2、3種方法和凝視效應有關，第3種方法同時也牽涉到認知的重置。
i\6yxwD
最後，沒有經驗證據可以支持雙穩態知覺與智商或思考模式有關。針對第一篇報告中第五個切換旋轉視角的說法，透過思考轉換認知極其困難(少數轉換成功，是由於注視的時間過久，或是前面提到的適應效果)。 XFc1HA)e;f
換言之，我們接收到左轉還是右轉與高級認知作用無關，而有沒有看到圖形轉換方向，也無關智力及思考模式。3oaC8K C
此外，雙穩態認知也許與性別也無關。@G%QE&HN:wV9C

可參考 ;O%aL%dB*@7h*d2j
(Determinants involved in the perception of the Necker cube: an application of catastrophe theory.)Un&mIm%w?
1VK$F6c!YV
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:53 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:16 PM

[b]俄羅斯的豬人？ [/b]%yV?$f*oY
lBnW,n.{
[attach]473207[/attach]

網路上又在流傳奇怪的照片，這次照片的主角是長著豬頭的人，有網友給他安上一個名字叫「俄羅斯的豬人」，看來活靈活現的－－是真的嗎？

照片上的物種叫mactal（不用查了，字典沒這個字），大部分發現於歐洲（另一個版本說是亞馬遜），這種生物長不出多少毛髮，用四腳行走，一次可以撫育最多八個幼獸，大部分的mactal被人訓練來表演以獲利，但被禁止輸入美國。（另有一個版本說這是實驗失敗之作） 7T+f3m2DZ7o,}0D
!Qfl`.qy^
哇，真驚人，可惜是假的－－更精確的說，照片是真的（意思是，這組照片並非網友惡搞合成後的作品），但描述是假的。E;{fm9s I
網路流傳的這一組照片，其實是藝術家Patricia Piccinini的作品，以下的網站，就是她的官網 ,keG_cM!~G M,m
[url=http://forum.tw2.tvbnow.com/j.php?u=http%3A%2F%2Fwww.patriciapiccinini.net]http://www.patriciapiccinini.net[/url] k@7N4V-U%[2v"O$v

被網友惡作劇成「豬人」的作品，真正的名稱是「The Young Family」，出現在PatriciaPiccinini在2003年於威尼斯雙年展的澳大利亞國家館所展出展出的「We arefamily」系列裡（同一系列，2003年也於日本Hara當代美術館展出）。

根據官網下載的PDF檔，這個展覽，主要是呈現Patricia Piccinini個人對於當代許多倫理問題的看法如：什麼叫正常？（What isnormal?）人類與動物關係的本質是什麼？（what is the natrue of our relationship withanimal?）是否有某些生命比其他生命更有價值？（Are some lives worth more thanothers?）家庭是由什麼構成的？（What constitutes a family?） p-q7x'd.c5d
/OHac(m5mVV4vl
PDF檔寫的很長，有興趣深入了解作品精髓的朋友請自行下載，但僅看前面的開頭也知道人家作品意涵是很嚴肅的，有收到這封信的網友就別再豬人來豬人去的以訛傳訛了。 5YH1bv^!P"CYF"Z` Q

參考連結： 5~[p2I)sl.i;if
[url=http://forum.tw2.tvbnow.com/j.php?u=http%3A%2F%2Fwww.snopes.com%2Fphotos%2Farts%2Ffamily.asp]http://www.snopes.com/photos/arts/family.asp[/url]
%D|'?-j^g_[N
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:54 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:17 PM

[b]不轉寄媽媽會死？[/b]　y$_tgdq1^
亡魂的連鎖信大流傳 B'Y8CRw\'`
1KRHD(h2kTzP$OD
:Do g;?sG
/kxK"u,U6}c%s
「如果你在看到這封信的24小時內，傳給30個人你家就不會鬧鬼……如果不發，你媽媽就會在50天後，被車撞死很靈」最近即時通、MSN及網路間，不斷流傳著這段訊息，一名自稱劉嘉偉的「鬼」做完「自我介紹」後，放話表示看完訊息不轉寄的人，將會出事情。這段可怕又帶有威脅語氣的連鎖信，說的是真的嗎？

看原信：被害者傳送的訊息？ M.N%a3of+O ~8{2y
Zp4Bh|w }Q1e
這種威脅與恐嚇兼具的信，還真不是第一次收到。和一般連鎖信一樣，除了主文部分不同，文末都是要求看見的人要轉寄幾個人，如果乖乖轉寄就會有好結果，不照作的話就會怎樣怎樣。這種五百年前的老手法，還真是不會隨著時代而抹滅呢。 uKB#Wl3?&j
*U!O$sf,e9Z5N
按慣例，先來分析一下文本結構，文中需要確定的地方有四個：人、事、時、地──是不是真的有人被害？什麼時間被殺害？被埋在某某地點附近？還有被害者的身分。
^}jrv`
原信：
　人─劉嘉偉
　事－被殺害並掩埋
　時－民國94年6月29日
　地－金湖國小

如同前面所說，因為這類型的訊息因為不是第一次收到，所以醉月湖乾脆來個大整理，以「"屍體埋在" "24小時內" " 我在民國"」為關鍵字，將目前網路上流傳的各種版本蒐集起來。整理結果如下：
x:Fc{qq
網路所有版本： 8y4j_*J$@
依地點分類──
　被埋在金湖國小的：劉嘉偉、楊佳偉、許晉嘉、詹凱翔
　被埋在潮州國小的：陳耀龍、吳文雄
　被埋在港埔國小的：謝文雄
　被埋在金潭國小的：李佳榮 Z*v5^C/zH
　被埋在秀山的：蔡佳峻、邱雲凱、詹凱翔、陳民 &gyp5M"s!v7\lc2E#Qq

依時間分類── 2{~X4vV A$Mh
　94/06/29死的：通常埋在金湖國小、潮州國小與秀山
　96/05/20死的：通常是謝文雄　 ,Ds`OZ$`eV4O"a
　其他時間死的：較少出現的變種 ,E dJb#eM
r(V V1Gg/w];u!g@
出現最多的組合──
　劉嘉偉－金湖國小－94/06/29
　謝文雄－港埔國小－96/05/20 s"Qw#q1qC"Z
　較少出現的組合：
　吳文雄－港埔國小－96/09/21(疑似配合時間出現的組合) x7i4h LlB3v
　李佳榮－金潭國小－96/06/08 M)mF7cMt.nf'N
　余承叡－胡適國小－79/07/03

在大整理的過程中找到時間地點不變，人名改變的謠言；也有人名、時間、地點都改變的版本，也有的沒有人名，直接點出時間地點的。總之，各種變化都有。因為被埋在金湖國小的人「最多」，也因為金湖國小是報案信中問的國小，所以我們以這篇主要還是以金湖國小為查證對象。 I[OW8`M1l
*m^i;~%[)H1PGy3~
不過，光是金湖國小也夠麻煩了。因為全台共有兩間金湖國小，一間在金門，一間在雲林，我們分別向兩間國小所屬轄區的警局聯繫，詢問民國94年間是否真有其事。金門金湖警察所及雲林北港分局的員警，回想自身在94年於當地服務的經驗，都表示沒有這種事情發生；調閱警方案件紀錄查看，也沒有任何相關命案記載。3D {T,L&S:\:y

除了警方資料，我們也連絡到雲林金湖國小教務主任田安里女士，田主任一聽到傳言，直笑著說這是假的，因為她也收過！田主任說，這起謠言朋友也傳給她好幾次，但她在當地教書這幾年，從未聽說過有命案發生，網路上為什麼會有這種謠傳，她也不明白。

簡單的說，至今就我們目前所查到的資料顯示，「劉嘉偉－被埋在金湖國小－94/06/29被殺害」這個版本的轉寄信內容並沒有任何根據，因實際上並未有這起命案發生。至於其他只是個換校名與人名的「港埔國小」版「金潭國小」版，就請大家依此類推吧。 Irt:{%O"T[

北港分局的員警指出，如果某地真的發生命案，當地警局一定會介入調查、發佈新聞稿，一定能找到該起命案的資料。網路上流傳被殺害的人、時、地版本這麼多，轉寄過程中，謠言內容還可能被修改（下次說不定出現讀者唸過的學校），如果真的害怕有該名死者存在，大家可以到各大新聞資料庫、警察局網站查詢。(不過，話說回來，如果有「很用功」的謠言製造者要先去查了資料再來泡製謠言，那也不是不可能發生的。）

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:18 PM

[b]緬甸婦女惡對禮佛母親，突由人變狗[/b]0a)}a.\7P Q
}d.P0|nR-Ze
[attach]473208[/attach]
1W ODM+T%uQY+I
電影【神隱少女】中，主角千尋的父母因為偷吃給神明的貢品而遭到懲罰變成了豬。而現在網路上流傳了一則故事，表示有一個緬甸婦女對正在禮佛的母親不敬而突然並成了狗，同時還附上一張幾可亂真的照片，難道這種看似伊索寓言般的傳說也在現實中發生了嗎？ E:O7S@P)S+ws?

4CwE(D&]8{t
看原信：緬甸婦女惡對禮佛母親，突由人變狗！ grWt#^q&P0b
%n~t)zF9ok*L~bl
首先從這則謠言的文本來看，其實破綻甚多，在網路上就可以找到許多網友用分析的方式來破解這則故事的真假。文中最先提到「緬甸國士杆省蒙亞縣某村」，其實只要查查維基百科，就會知道緬甸沒有「士杆省」(註：此處有誤，請見最後的補述）也沒有蒙亞縣(參照：維基-緬甸)。此外謠言提到這位變成狗的婦人，最後被送到「仰光市動物園」。我們找到仰光的確有一個動物園——Yangon Zoo Garden Myanmar，不過裡面所飼養的動物並沒有狗類。
g p7V{vHY#B
分析完文本後，或許讀者們會問：「雖然文本中有這麼多缺陷，但那張「人變狗」的圖又該如何解釋？」所以我們要再從圖片著手，逐步戳破這則謠言。仔細觀察原信中的圖，看起來有些陳舊，像是古畫或古書中的插圖，其實那是有人刻意修飾過的效果。我們透過圖片搜尋引擎，發現這張圖在世界各地不同語言的網站都有流傳，大多時候這張圖的長相並沒有這麼「陳舊」，有興趣的讀者可以參考這個網站：Forumel.Biz-Allah'in HİkmetİHerkez Okusun ! ，也有以另一種「古味」的形式流傳，請參照：Der Ruf--Magazin für düsteresRollenspiel。 N-tF/U)G2D
+^$z PO4z#Z1WPS0?
許多國外的新聞網站，其實也有針對這則謠言做報導。我們會說「這則謠言」而不是「這張圖片」的原因，是這張圖片在國外流傳的形式也是合併一則宗教寓言，不同的是緬甸婦女變成了「伊斯蘭教的少女」，人變狗變成了「人變鼠」。也許是宗教性質的緣故，這則謠言出現的網站多以德文、土耳其文、孟加拉文等語言為主，英文網站倒是較少提及。有個德文網站Rheintaucher對謠言本身的宗教寓意做了詳細的說明，有興趣的讀者可以自行深入探究(參照：Mehrals ein schlechter Scherz)。 Z6}!}u{vJ

回到圖片的問題，如果這張圖片中的「生物」不是合成的，那牠是什麼東西呢？或許有些讀者看到較為清晰的「人變狗」照片後，會聯想到前陣子追追追查過的「俄羅斯的豬人」。沒錯！這個人變狗的雕像，正是出自同一個藝術家Patricia Piccinini之手，作品名稱是「LeatherLandscape」，同樣也是「We are family」系列的作品。在PatriciaPiccinini的官方網站，有一張照片的拍攝角度剛好與謠言照片差不多，因此可以看出兩者是相同的東西(參照： PatriciaPiccinini-We Are Family )。另外還有一張更大更清楚的照片，請參考：Roslyn Oxley9Gallery。照片裡的生物是PatriciaPiccinini所創造出來的一種介於人類和meerkats(狐獴)之間的生物，不是狗也不是鼠。至於其他更深入有關於作品內涵的部分，可以參考官網上的PDF文件。 *e4S4C%a y`+HQ
F$R"ES,e
許多國外網站引用AfghanMania.com這個論壇的文章來進行闢謠(參照：the girl who turned into a beastby Allah S.W.T)，其實這個論壇的內文也是引用自PatriciaPiccinini的官網，只是官網把它擺在近期新聞內的連結不很明顯，因此很容易被忽略。新聞的標題叫「'Cursed Girl'Hoax(被詛咒的少女騙局)」(參照：latest news)，內文提到PatriciaPiccinini對自己的圖片遭到謠言胡亂引用而心煩，因此嚴正聲明這個詛咒的少女事件是盜用它的作品，而故事也不是真的。 c!vm!_K*Em
K,U,ePe:W]
雖然我們不清楚這個謠言產生的目的是什麼？或許是某些人為了宣揚佛禮而創造出的神話故事，然後剛好有這麼一張特別的圖片，於是就被拿來穿鑿附會。不過，關於宗教故事背後的意涵不是我們討論的範疇。;Lt[!k)PV+zXg(X

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 10:56 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:18 PM

[b]在海邊發現人魚？[/b]+D1f$wdG+h#Q3@u5F
v/}^t$h#[8cRI
[attach]473209[/attach]

一封主旨為「在海邊發現的人魚」的信件，內容附上一連串在海邊拍攝的人魚屍體照片，齜牙咧嘴恐怖的模樣，看了令人怵目驚心。尤其人魚臉部醜陋的樣貌，完全顛覆一般人心中美人魚童話般的美麗形象，難道真正的人魚就是長這樣嗎？

MkK(j#_?Ql7NU
在這封原信中未附上任何文字說明，不過其實它是一個從英文翻譯而來的謠言。
在國外的網站上，找到這封人魚信的英文版，有的說這個人魚是在在墨西哥發現，也有說是出現在宿霧或者其他地方，共通點是對於這個人魚的背景描述非常模糊。

[attach]473210[/attach]*ET/["['` ?

根據線索找到這套人魚圖片的出處。8S)lRjN
在這個名為The Feejee Mermaid的網站上，我們可以的發現他的首頁照片正是我們要找的人魚。gBOps
圖片下面寫了一段人魚的故事，不過基本上與這個海邊人魚照沒有關係。網站中還有好幾個相片集，裡面有著形形色色的人魚或海怪照片。

[attach]473211[/attach]

網站的所有人Juan Cabana在他的人魚相片集中，清楚表示這些照片中的人魚標本都是他的藝術作品。而製作人魚使用的材料是在地方魚市場收集的魚皮、牙齒骨頭，有時也使用在海邊收集到的死魚標本。之後經過清洗、消毒等過程，最後製成我們看到的人魚標本。 *My2R v^#\v

[attach]473212[/attach]G[;E#oJg#O
!gM2Xo1D:D&p
此外蘋果日報也曾針對這封人魚信做過報導(參照：海嘯人魚屍電郵惡作劇)。.K T6oSJR w
當時這封信使用的標題是「海嘯後在清理現場時發現人魚屍」，信中表示這個人魚是在南亞海嘯後清理沙灘時發現的。M0{0Z B5bv%y7k5KAt?

簡而言之，根據現有的資訊顯示，這些照片中的人魚是假的，至於人魚究竟存不存在這件事目前還是一個謎團，如果有一天真的發現人魚，祈禱它能長得美一點。X?FA4vU/D)k

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:00 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:19 PM

[b]Butterfly Man!! 枯葉般的蝴蝶人？ [/b]
8[k~i2FK)@?
網路上流傳一組Butterfly Man的照片，一張張酷似真實遺骸的照片，令人不得不相信枯葉般的蝴蝶人真實存在。y J&kXb
究竟這些照片是不是真的呢？

[attach]473214[/attach]

網路上流傳一組標題為Butterfly Man的照片，信中雖未有詳細說明文字，不過一張張酷似真實遺骸的照片，令人不得不相信枯葉般的蝴蝶人真實存在。究竟這些照片是不是真的呢？ NK%m|7d&n

看原信：Butterfly Man!! 枯葉般的蝴蝶人？ 5@7x6S8|]5y G }#x
O2Yl+~ {r
[attach]473215[/attach]
!S1I*D k|g8yD
原信中缺乏文字敘述，因此可用線索不多。不過從其中一張照片的背景拍到寫有「POLICE EVIDENCE」的袋子，大致可以知道這是來自國外的信件。

[attach]473216[/attach])z-JY*O.hI1Z

案件刊出幾天後，從網友提供的線索中得知這封信這果然是來自一則英文謠言「Do Fairies live at the bottom ofyour garden?」，國外的幾個大型謠言網站也有針對此謠言做報告。(參照： hoax-slayer.com- DerbyshireFairy Hoax、About.com-Urban Legends and Folklore)
-bf7hF!V
在英文信件中，雖然也有部分以「ButterflyMan」為名，但主要還是用「生活在花園底下的小妖精」這個名稱流傳。而英文版本的謠言除了照片外，還有很長的敘述文字。(參見原始出處：DoFairies live at the bottom of your garden? )

內容大致是說照片中的小妖精(Fairy)殘骸是在德貝郡(Derbyshire)的一個農村所發現，經過人類學家與法醫的檢驗證實這是一具真實的遺骸，並且還詳細指出這具遺骸與人類的不同處。除此之外也有提到這個遺骸是由一位不願具名的當地人，在Duffield與Belper這兩個村莊之間的道路遛狗時所發現。 {T/{nv#i:R
*G]CH0J0][c
照片逼真的程度與詳盡的描述著實騙倒不少人，而其原始出處來自於一個英國藝術家DanBaines的網站。他在2007年4月1日發表聲明，坦承這個小妖精遺骸是他所製造，整件事只是一個愚人節玩笑。他也表示從這麼多人的熱烈回應中，很高興知道在現代社會中依然有許多人相信小妖精的存在。DanBaines認為小妖精也許是以靈魂的形式存在於地球上，因此他這次的玩笑作法稍有缺陷。同時，他本身也很想知道小妖精是否如同你我，具有血肉之軀。(參照此網頁後半段：Do Fairies live at the bottom of your garden? )

在Dan Baines公開發表聲明後，依然有許多人相信這個遺骸是真的，並認定DanBaines承認說謊的原因是來自於政府施加的壓力。單純的愚人節玩笑，演變到最後竟出現陰謀論的說法，連DanBaines都始料未及。他表示已經對這種愚人節玩笑感到著迷，未來不排除再玩類似的遊戲。(參照：BBC NEWS- April foolfairy sold on internet)
7h-q4H)d(q
最後這具「小妖精遺骸」，被DanBaines放在eBay拍賣，以高達280英鎊(約相當於新台幣18693元)的價格售出，其引發的熱烈迴響連英國國家廣播公司BBC都進行了相關報導(參照：BBC NEWS- Fairy fool sparks huge response)，可見網路謠言的力量著實不容小覷。;^3N[,rE0TV.Lc

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:03 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:20 PM

吉普賽人的神奇讀心球？S0r/I3In7Q
/qJD`H*U9Q
[attach]473218[/attach]1Js0zH4l$QPc.W L

網路上流傳各式神奇魔術，其中一種像看透人心般，能讀出你心裡想的事。最近追追追就收到一封信，號稱「吉普賽人祖傳的神奇讀心球，能測出你內心的感應」，不管你心中記下哪種圖形，都能準確預測！神奇的吉普賽讀心球，到底怎麼辦到的？

看原信：吉普塞人的神奇讀心球

光看檔名與讀心步驟，一開始醉月湖覺得還蠻無聊的，沒想到連測三次，答案都準到不可思議，讓人不禁對懸疑神秘的水晶球，開始感到好奇！有鑒於以前網路中也出現過利用數學原理猜數字的遊戲，我們決定從數學的角度，探索水晶球的原理。

首先來看看讀心球的「使用規則」：
1、任意選擇一個兩位數 (或者說，從10~99之間任意選擇一個数)，把這個數的十位與個位相加，再把任意選擇的数减去這個和。例如：你選的数是23，然後 2+3=5，然後 23-5=18 )tKz}2V
2、在圖表中找出與最後得出的數所相應的圖形，並把這個圖形牢記心中，然後在水晶球上點一下。你會發現，水晶球所顯示出來的圖形就是你剛剛心裡記下的那個圖形。 \ GKT7Y/Ox
3、把這個讀心球的網址覆製給10個或更多的朋友，也許你就會明白一切，因為水晶球會讓你神奇的感應到它是如何来讀你的心!

步驟一特別規定要選取兩位數進行運算，轉換成數學二元一次方程式的話，其公式如下：
「選定的數字」減掉選定數字之「十位數與個位數總和」
（10 X + Y）－　（X + Y） ]"S*T-FA8hb.{
＝10 X＋Y － X － Y Wu y'Ga#Q'~s!R
＝9 X u%`^)oh
以步驟一選的數字「23」為例，X就是2，Y就是3，最後運算出來的答案等於 9X，即 9×2=18。

觀察簡化後的公式，可發現不管挑哪個兩位數，出來的答案都等於9X→「十位數乘以9」。換句話說，大家不管怎麼挑數字，依照其公式算出來的答案，都是九的倍數。比對右方圖片，只要是九的倍數的圖片，通通都一樣，所以說──不管大家挑哪個數字，答案早就註定囉！
~8L!by1HzUIv
或許有人會問「可是我每次浮現的圖片，都不一樣耶！這該怎麼解釋？」其實大家可以注意看，每次重來時，右方九的倍數的圖片，常常會變，所以每次測驗的結果就不一樣。神秘的魔法球一經破解，似乎就沒那麼好玩了，也許大家還是保守這個秘密，當成有趣的小遊戲玩比較浪漫吧？: )

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:04 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:22 PM

人類歷史不分古今中外，都出現「龍」的傳說。7u3H(l$m-Q
網路上也出現一封轉寄信，斗大的標題打著「青海湖的龍出現了」，內容是三張青龍在水中悠游的照片，難道本世紀的龍真的出現了？ #sL+KPR!?4Kq
!uV1yr&l~
[attach]473220[/attach]

看原信：青海湖的龍被拍到了？ ;F3\)c*L7N*@

收到這種只有圖、沒有字的謠言，一開始按例用標題作為關鍵字搜尋，以「青海湖的龍」「青海湖龍」等詞查詢，只找到一堆轉貼的論壇，但沒發現可用的線索，因此決定將案件刊出待查。沒想到才刊出不久，就有許多網友指出，這是他們在Discovery探索頻道看過的節目畫面！
[Zb#y&N
由於網友提供的線索大都指向探索頻道旗下另一個品牌「動物星球頻道」(animalplanet)的節目「真實猛龍──科學的假設」，並熱心提供英文官網的連結。於是便連上Discovery「動物星球頻道」(animalplanet)的「龍」英文官網(Dragons)查證。
:XZ.R-rh0o9bz.g
進入官網後，點選右方選單的” Dragon Video ”後，畫面切換為影片欣賞，有四種不同的龍影片可以選擇，其中左邊第二個影片”Marine Dragon”的縮圖，與轉寄信中的照片極為相似，進一步仔細觀看該則影片，就可以發現兩個跟謠言一模一樣的畫面！5k%[7{s b t/v's
sLh7VEU9ur
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yh_SDzeOMdE&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/yh_SDzeOMdE&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
2^0QG#x5K*I
Discovery官網科學的假設──真實猛龍節目介紹 7^NKK;k@W.D_

影片還曾獲兩次艾美獎提名。
參見：[url=http://forum.tw2.tvbnow.com/j.php?u=http%3A%2F%2Fwww.imdb.com%2Ftitle%2Ftt0433367%2F]http://www.imdb.com/title/tt0433367/[/url]d Y*mMGm,C(x(b

看到這裡，大家應該都有結論囉。
這條龍並不是在青海湖出現，而是動物星球頻道！網路上轉寄的圖片只是「科學的假設」，而不是活生生的當代驚奇。 $o;H G f/a9x#vT2@

附記：
在整理相關資訊時，還發現一個有趣的「案外案」，另外有許多網友在追查這件事，但不是在追青海湖的龍，而是在看到電視上播出的節目後，email去問Discovery亞洲電視網分公司節目的真實性（參見：[url=http://forum.tw2.tvbnow.com/j.php?u=http%3A%2F%2Fspferng.spaces.live.com%2F]http://spferng.spaces.live.com/[/url]及DISCOVERY中文官網上的討論串）。
在傳達訊息時，究竟要做到什麼程度才能避免誤解，的確是現代傳播工作者的一大課題呢。:M1`;HZ0{)Zj
"SUoF|$Jn$PH)J
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:05 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:36 PM

[b][size=4][color=SlateGray]電梯有鬼？ [/color][/size][/b]O$u_o0M'ND0}M
3@a&zIc
班拚業績，天天加班到半夜是常有的事，但最近網路流傳一段影片，兩名男子深夜加班，竟在公司電梯遇到鬼！？這麼驚悚的情節，是大樓內部「不乾淨」，還是網友惡搞影片？
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NLYBQ76zS8g&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NLYBQ76zS8g&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube],h1RT ?*|2v [E6r9fd
這起謠言才刊出第一天，立刻有四五位熱心網友提供線索，依據網友們的線索，影片來源全指向影片最後出現的網址： SG Office Ghosts部落格[url=http://forum.tw2.tvbnow.com/j.php?u=http%3A%2F%2Fwww.rafflesplaceghost.net%2Fblog%2F]http://www.rafflesplaceghost.net/blog/[/url] 。

這個部落格內文章不多，版主Jimmy、YQ和Mike自稱是對靈異現象有興趣的新加坡大學生，自從某天Mike收到一封標題是「RafflesPlaceGhost」的email，看見謠言中的影片，三人產生興趣開始展開調查，試圖解開這個神祕的現象，於是從2008年4月21日開始，陸續貼上每天的調查報告。
3F2hzZ PYZ
經過連續10天的調查，2008年5月1日他們宣稱謎團已經解開！
Jimmy、YQ、Mike在共同發表的文章中表示，由於缺乏共通的證據，證明這些奇怪的現象都在夜晚發生，因此他們得到的結論是……大家不該每天工作那麼晚！（”NO ONE SHOULD WORK LATE EVERY DAY”）
z(_*JX#Q.`4y1l
啊？這是什麼「鬼」結論？
相信大家都跟醉月湖一樣，現在都是一臉囧。點選破案標題進入後，才發現原來這一連串靈異事件調查，都是新加坡GMP集團的求才「廣告」。
B1Py"`$X5n;y%n
GMP集團是誰？
他們是新加坡的全球徵才公司。影片中名為George的男子，自稱是GMP集團負責招聘及人事諮詢的經理，他表示創造這個話題，是希望大家能重視熬夜工作對身體的危害，接著開始介紹正確的工作觀念、GMP集團的信念、以及大家該如何找到適合自己的職業。而這起靈異影片事件，在GMP集團的網站中，也收錄了新聞稿證明此事。:jeP;` w

換句話說，一切的謎團都解開了，這不是台北某公司大樓保全系統拍到的靈異畫面，也不是三個大學生無聊做的調查，而是一系列為了招募人才，精心企劃的宣傳廣告，這下大家可以放心加班啦！
g'bWbb(OUA
相關新加坡媒體報導
[attach]473222[/attach]
[attach]473223[/attach]Bm6dCx
P [-Is'X;xL
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:07 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:52 PM

[color=#778899][b]香港的天空之城[/b]
　~tbxo lkX;?"`
有網友在山頂拍到這幅奇怪相片,發現香港上空出現天空之城,此相片已經證實是沒有經過後期處理,此情景兩年前已有外地遊客拍到,但由於大霧關係,相片過於模糊,但相信今次的確可信性極高.這是海滋現象。h5mX^*A'Az1?a
[attach]473226[/attach]Jy`r@/vQ
海市蜃樓與海滋的區別 : 海市蜃樓“與“海滋“的區別，在於一遠一近，一虛一實。z#sL$V*M[3Y
在沙漠上空或東海海面上空出現萬里以外的倫敦城的景色，就是“海市蜃樓“；;ff{h%~0R
而在海島上面重現本島之景，則是“海滋“。
海市蜃樓奇景多但稍縱即逝，海滋景觀存在時間則較長。
海市蜃樓“與“海滋“的形成原理在本質上是有區別的。t3b4J Sv4@-??
當異地景物被陽光折射到空氣稀薄的高空後，恰好造成適宜的角度，又經不同密度的空氣層的傳遞折射回低空，平靜的海面即成“海市“的地面接收站。p1_Q,Ys{t
所以，海市蜃樓均一幅來自異地的虛象。1Bp;F2jw7B[2U~lM,?-?
“海滋“的景物取自當地海面上的實體，當水溫與氣溫存在較大差異而海面上空氣層生強逆溫時，低空海面生成密度較大的“水晶體空氣層“，再由陽光折射就形成了“海滋“[/color] Epk~7U9hT
[attach]473227[/attach] ]c9M(co`~5E
[color=#778899]將原圖下方的城市框起來再調整亮度後比對，就會發現這個所謂的「天空之城」，居然跟我們圖片圈起來的地方一模一樣。從工藝上來說，用photoshop加以剪輯後再合成，一點困難也沒有。也有網友指出，這張照片可能只是剛好拍到「海市蜃樓」的現象。這就又生成另一個問題：海市蜃樓可以看到，能不能被拍到？根據當前已知的資料，是有一些人宣稱他們拍到「海市蜃樓」的照片，不過都還未經科學家證實。此外，這些「海市蜃樓」的照片看起來都像是在大霧中，出現異地的景像，很少像天空之城這樣像是「剪貼」上去的，所以，此說的可能性也不高。[/color]4Hc"C N9Cw-~#k
[attach]473228[/attach]n h-GST CW?:LBQd

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:08 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:53 PM

[color=#ff0000][size=4][b]世上最美的木乃伊[/b][/size][/color]^O*}Q5zA!x

[color=#4682b4]大家是否曾收到這樣的郵件,說這是一個古老的「魔咒」,並請大家在收到此消息後發給２０個網友...）
說這張照片的女孩是世界上最美的木乃伊已沉睡了80餘年 ?
[attach]473229[/attach]5N2Fv|?#K;t']

闢謠如下
告訴你，這封電子郵件指出的「世上最美的木乃伊」，確有其「人」。
Capuchins` Catacombs寺院中的「Sleeping Beauty」已「沉睡」約80餘年，是位名喚Rosalia Lombardo年約2歲的小女孩，1920年在她離開人世間後，由於家人萬分思念她，因此特別商請Palermo當地的醫師Solafia用方法將她「保存」下來，讓她可愛漂亮的容顏得以一直延續。i:ZO3UsA
至今，Rosalia Lombardo已「睡」了數十年，但是身上的肌膚、肌肉「保養有方」，看上去與活人相差無幾，不知情的人說不定還真的會以為她僅是睡著了，可說是名副其實的「Sleeping Beauty」。 2@wis)V{])w
至於Solafia醫師當初是用何種方法「保養」Rosalia Lombardo 並不為後人所得知，因為直到Solafia醫師過世時還仍然保留此秘密，將之帶進棺木深埋在地下，唯一為後人所得知的就是Solafia醫師有在Rosalia Lombard的肉體中注射化學藥劑。 AfkL P_
與童話故事睡美人相同，Rosalia Lombardo並無不是孤單的沉睡在「城堡」中，在Capuchins` Catacombs寺院中還有著數以千計的「人們」陪著她，可約略分為數個群組，有男性、女性、處女、孩童、牧師、神父、修道士、專業人士…等
同一群組的「居住」在一起，而這些「人們」，他們或排列站在牆上宛若一幅幅「圖畫」，或是安詳的躺在棺木中，每個人的「穿著打扮」也不一樣，皆依照他們當時的生活環境、背景、時空所裝扮，如Colonel Enea DiGiuliano就是穿著19世紀法國Bourbon 時代的制服。
穿著打扮不同外，每個人的「外貌」、「表情」也不一，有些人因為「上了年紀」全身僅剩下骨頭，或是四肢、下顎、頭蓋骨…等「脫離」身體，「年輕人」則還可以清楚的看到他們頭髮、肌膚、眼睛…等，有些人則在時間與重力雙重因素影響下，讓其看起像是在「驚聲尖叫」，令人看了毛骨悚然。 "j4{8Y"]JU1zwUh*Y
Capuchins` Catacombs「進住」眾多木乃伊的原由是在1599年，當時一位地方神父為讓眾人可以瞻仰一位聖僧的容顏，並在他死後為其祈禱，故將其製作成木乃伊，結果後來當地很多居民紛紛仿效，將其親人「如法炮製」加以緬懷，所以該座寺院就聚集眾多「不朽」的人們。 F i%o.x$LT4aC
Capuchins` Catacombs 的開放時間為上午9至2時，以及下午3時30分至5時30分。
訪客從Palermo市中心經過Porta Nuova，在介於Via Pindemonte and Corso Calatafimi間的十字路口即可看到「The Capuchin Catacombs」指針，再跟著指針走即可抵達。 b+L2Wr;xmu
這自然跟什麼古老的魔咒沒有絲毫關聯，大家不要被唬住了 !5\,\;D)P0t/t
嘿嘿 ~[/color]qO"qmO8i8b
H*a9r"D8L'Kvs
[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:10 AM 編輯 [/i]]

jjj9930 發表於 2008-10-30 05:54 PM

[color=#708090]櫻木花道確有其人嗎？這是網路經常轉發的照片
告訴大家一個遺憾的消息，照片真正就是櫻木花道這個人，而他在18歲的時候死於一場車禍
[attach]473230[/attach] FG%A4jFH+h{d
↑他的頭髮......... 　
vD?'fi
闢謠q]2}Was
首先，我們想查找的是這篇文章的出處，連用了幾個搜索引擎，除了幾篇散見在BBS的轉貼，就只看一個網站上寫著「出處：本站」，看起來就像他們是原作者似的，我們寫信去問他們，當前是處於「沒有應答」狀態。 &r Q1k4i5{3R
正攻法行不通，我們決定從旁查證，偶然在網路上發現，有人說郵件中的照片其實是xx的鼓手Yoshiki（又名林佳樹）的高中照片，我們查過所有的官網與個人網，都沒看到這張傳說中的照片，於是向唱片界中的人求助，答案也是：沒看過有這種照片。因此，就照片的答案而言，我們對Yoshiki說持保留態度。 )^"sLh:X@|S[
最後，我們決定從正文下手。 ~Bk|4`Z
通過體育線記者的幫助，我們發現HOOP雜誌的主編朱彥碩曾在一篇文章中提到過這件事。於我們請朱主編以他的專業，幫我們剖析這篇文章。 B R)D|3j)`_
果然，他表示，這篇故事有好幾個問題。 1N(F8t4KES
首先，日本是有很多體育大學，不過，叫東京國主體育大學的則沒有。q%pif ts
退一步說，就算有，按他的瞭解，也不可能有什麽「少年隊」存在。0ST,K8PP.O^
相同的問題也發生在北海道體育學院的說法上
再來，就是「南斯拉夫人興辦的籃球俱樂部」，朱主編說，這個是文中最大的破綻，南斯拉夫人在日本怎麽可能會有俱樂部來打籃球賽？
南斯拉夫人在日本根本就沒有俱樂部的組織。他問過他的日本記者朋友，他們也不知道有這回事。 zi4K:k5BJ-u
文中的紀錄也是一個問題「櫻木花道一個人獨得33分，其中10個是投籃命中，2個是扣籃得分，一個三分球，還有1個上籃，另外四個是罰球得分。」
朱主編指出，這看起來像是在畫漫畫，在正規的比賽紀錄裏，是不會「上籃」、「扣籃」這種紀錄的。 1i+F*rogv(N
總結來說，這篇文章是真的可能性微乎其微，除了照片有問題，文章內容也有問題。9l+k!r,LIV
與其當成真實的故事，不如看成是櫻木愛好者的同人志作品吧。[/color]s!\.y2MJ}

[[i] 本帖最後由 jjj9930 於 2008-10-31 11:10 AM 編輯 [/i]]

cutemino3 發表於 2008-10-30 10:16 PM

thz 4 sharing
vry interesting AD5Z){Z.@x#[e;WN
vry detail

saury 發表於 2008-10-30 10:36 PM

我吾信！:onion23:

saury 發表於 2008-10-30 10:39 PM

其实我觉得现在的技术完全可以做出这种模型再拍照的:onion02:

jf147534844 發表於 2008-10-30 10:51 PM

我觉得假的吧

1thing 發表於 2008-10-31 12:06 AM

wah......this is good dude........keep it on!!!!:onion19:

頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10

公仔箱論壇's Archiver

☆ 史上最強 - 真假求證☆