公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [歐洲] 暗示葉詩文服禁藥英《自然》雜誌道歉華科學界轟種族偏見 [打印本頁]

作者: qwertt12 時間: 2012-8-9 02:00 AM 標題: 暗示葉詩文服禁藥英《自然》雜誌道歉華科學界轟種族偏見

【明報專訊】英國知名科學期刊《自然》（Nature）周一發表聲明，就其網站刊載質疑中國女泳手葉詩文服用禁藥的文章道歉。涉事文章上周刊出後引來中國科學界群起抗議，指摘該文「說得好聽是草率，說得難聽是種族偏見」。有在美國留學的研究人員發起聯署，提出若《自然》不道歉就杯葛該刊物。公仔箱論壇4 y; `6 B6 G; K( j# z) a6 P+ l
tvboxnow.com( T, k" M6 y1 c. |; @+ j! q2 Z

葉詩文[attach]1785867[/attach]tvboxnow.com3 p5 e2 q: H; q# c! z! {
) t* N( J8 K; \1 [' H* a6 h

引起爭議的文章名為〈為什麼奧運會上的卓越表現引發懷疑〉，8月1日發表，當時副題為「追蹤成績有助於抓住舞弊運動員」，內文列出葉詩文奪標後出現的爭議，包括成績比過往大幅提升了7秒、最後50米自由泳比同項目男子冠軍洛捷迪快等，並引述運動心理學專家指出，即使藥檢清白，也不能排除使用禁藥的可能。' O- _ o/ g6 W e

- C- u3 T, k- e/ Q
逾千華學者聯署抗議tvboxnow.com. g6 E x$ P2 _' W; `1 L o
該文一石激起千層浪，許多人在網站討論並提出反駁。北京大學終身講席教授、生物科學學院院長饒毅上周六（4日）向《自然》總編輯坎貝爾（Phillip Campbell）發公開信，指出文章存在多項問題，包括副題暗示葉可能舞弊；未諮詢意見不同的專家，導致報道不平衡等。
加州大學柏克萊分校博士後留學生王立銘更向學術界發起簽名行動，要求《自然》道歉，否則便不再投稿或不替該雜誌審稿。抗議信稱，不理解為何《自然》會刊登「有嚴重科學問題和種族、政治偏見的文章」。王立銘表示，他在周一（6日）下午發送1060個簽名，《自然》不久就回信稱已作出回應。8 @0 Z( A+ n! k* l1 y

認欠詳細統計資料- Q6 m) U5 b) O
《自然》網站上周五（3日）已把文章副題改為「追蹤成績有助於驅散疑問」，並對錯誤數據作出更正。它在周一發表的聲明稱，這篇文章屬新聞報道，原意是探討科學如何協助化解圍繞運動員優異表現的爭議，但「我們承認文中一些錯誤及缺乏更詳細的統計資料，讓人以為我們支持指摘她（葉詩文）……為此，我們向讀者與葉詩文道歉」。tvb now,tvbnow,bttvb: A; h5 B: D6 l- a
聲明由《自然》雜誌主編阿彭策勒（Tim Appenzeller）和總編輯坎貝爾共同署名。阿彭策勒向新華社表示，引發爭議的文章只是新聞類文章，不會出現在《自然》雜誌中。他還解釋，一些網民針對文章的評論消失，並非網站方面刻意刪除，而是由於評論文章數目超出系統負荷，導至舊的評論被新評論擠掉。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)