網路討論區的發展,讓不少朋友廢寢忘食的流連在上面,但在這麼多的討論區中,不難發現總有些人喜歡高調批判別人的作品,一付架勢十足的網路評論家樣。
網路的批評談何容易,只要打打字,按下發送,再簡單不過的事情,但我們有曾經為了自己所發表的言論仔細思考過嗎?
這張照片曾經在國外網站上掀起一波譁然。
你看到這張照片時,第一個想法是什麼?沒有對到焦?主體模糊?構圖有問題?以上這些評論都曾出現在這張照片的討論串底下,甚至有不少網友劈頭就說這是什麼爛照片,三歲小孩都拍得比這個好。
可是當發文的作者更新文章之後,將照片的攝影者標示出來,一切似乎都不同了,因為這張照片的拍攝者,是位發表決定性瞬間理論的攝影大師布列松。
不少網友知道之後,開始覺得這張照片拍得真好,構圖工整,抓到主題移動的瞬間等。
到底從什麼時候開始我們觀看與評論作品變了樣?
只因為他是一個默默無聞或是不知道是誰的 nobody,我們就可以尖銳的攻擊?而當我們知道他是有地位的人,我們卻又可以完全翻轉看法,一昧的說好?
歡迎來到網路的世界
一個所有人都可以帶著面具躲在暗處的世界、一個所有人都可以隨意評論,惡意批評的世界。
網路發達讓作品的傳遞與分享簡單不少,而討論區與社群網站的互動性,更是讓大家有很好的交流園地。
可是在這些眾多的討論區或是社群網站中不難發現,總有些人喜歡在虛擬的網路世界後大放厥詞,隨意的批評與無理的爭論,尤其是在攝影這種主觀藝術性較強的區塊,常會看到非常不理性與針對性的評論出現。
這其實不是一個好現象,分享與討論是一個能互相激發靈感與進步的最好方法,以前面對面的討論,一般情況之下還是都會稍作保留或是禮貌性的回應。
但當抽掉了「面對面」的這個要素之後,似乎禮貌與婉轉不再是我們的美德,直接且無情的評論接踵而來,不管今天發表評論的網友是什麼身份。
對於攝影有沒有相關專業,反正又看不到真實生活中誰是誰,上頭顯示的不過只是一組虛擬代號,沒來由的就開始亂放話亂批評,這些網路名嘴、鍵盤評論家也因此而讓不少分享作品的朋友恨得牙癢癢,而有一方挑起了戰火,接著就開始無止盡的將戰火綿延下去。
謹慎對待你的言論自由
禮貌到底去了哪裡?客觀性又去了哪裡?
同理心與設想處境也消失無蹤,這就是網路世界下所延伸出的副作用。因為我們不再與人直接接觸,我們不需要解決面對面接觸時的尷尬,所以我們變了,變的猙獰、變的無禮、變的無所謂。
批評並沒有不對,藝術作品本來就有強烈的主觀性,喜歡與不喜歡都好,但在打完字要按下發送前,你曾經為自己的言論思考過嗎?
應該沒有吧,我想一般大眾除了發送訊息給心儀的對象才會打了又刪刪了又打吧(笑)。
那為什麼總是要躲在網路的背後展現這些莫名的優越感?
好像批評別人才能顯得自己很專業,很厲害。或是只看了標題,連內文的闡述都不清楚就開始發表回覆與評斷,反正當有人在討論串中指出自己的論點錯誤時,就當沒看到或是不回就好。沒人知道我是誰,又不會少一塊肉。
這些想法漸漸的在網路世界茁壯,大家都不再為自己的批評、論點做理性思考,尤其是只要有人同意自己的觀點後,尾巴就翹起來了,開始變成同一陣線,加強火力更加大肆攻擊。
虛擬世界我們求的應該是更快速的互相分享與成長進步。批評、謾罵大家都會,但你可以從這中間獲得什麼?優越感?不應該是這樣吧!
我們花了時間,花了精力在討論區觀看文章,觀看別人的作品,不是應該要從中獲得不同的觀點與視野,就算今天對方的文章或是作品並不符合我們的喜好,但其實我們也可以從這些作品中知道我們認為不喜歡的地方,吸收後才能更加成長。
在未來自己的作品中避掉出現同樣問題,這樣的交流才有意義,才是一個有成長與進步學習,不是嗎?
所以,一起停止當個鍵盤評論家,停止無謂的謾罵,停止無理的回應吧!
这样的情况经常有,你如果无名士,他们就会批,有名气的,多烂都能评出个精彩点!难度你就不知道,有名摄影师也会出烂相?还是自己多拍拍!摸一下自己的风格实际,不停评论别人,你或许就错过很多精彩时刻! ...
no_one_can 發表於 2013-5-3 04:38 PM
攝影的範疇非常廣泛,人像、風景、人文、生態、新聞....都是。
如果是風景、人像、生態、新聞這些寫實作品一看即懂,但是人文的或寫意的作品如果不加註標題及說明恐怕是很容易引起誤解,這是因為每人的觀看角度是不 ...
tub8888 發表於 2013-5-5 11:08 AM
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |