Board logo

標題: [香港] 發展局FB出post 回應東北「懶人包」 [打印本頁]
作者: angel987    時間: 2014-6-13 11:23 AM     標題: 發展局FB出post 回應東北「懶人包」

反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。tvboxnow.com# m$ C0 P! `: j; T8 x/ f: C! A
tvboxnow.com: f/ \5 Q& ~' y" j2 u6 y
公仔箱論壇) c! C* ?- H+ X! o8 z
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：0 D7 u( {; f( z9 s; {: @3 |7 E# n* h- G
tvboxnow.com/ ?0 a( V* S3 N+ P$ S+ J+ {

/ m2 y# m& ~9 E0 h( D: \
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H3 E0 D& c- w0 Q0 u, p& Q8 T
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
- k9 z# X/ w5 b5 u  u
指即時收回高爾夫球場「不實際」tvboxnow.com- \, ?) E! ^( j3 V+ j4 c
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：" E- o! R' E+ u' V/ e
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z- f, \& D- Y( y$ `
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：+ M( H. V0 w  u' G+ q( D
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
" U, Q3 R( S' P5 h; j" z/ o公仔箱論壇
否認利益輸送發展商0 i( A4 |; Q7 {  p
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：公仔箱論壇! ~8 d+ k7 T5 T; [
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
0 X7 Y; N. P! p( G; e
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：; g4 T% }6 w, q; ?
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
9 d" V! n. ^. y  b! D4 ]4 Z
亦有人質疑：
  q# X+ u, [# H' D公仔箱論壇
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
1 H2 m% g1 E4 T7 Z: }




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0