Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手

8 ~* |( \! Y6 t# T- {+ b4 K
8 z5 x/ ^6 M$ Z  M
公仔箱論壇! n& g8 W+ Y, Y0 U# d# q& ]% V
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。4 H  f& k& H' x  V+ p7 u6 v

) r- k% U5 f  E( r) f( {, m (香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:公仔箱論壇! B- s# G" G0 o& Q, k  K6 L" a" \( T
* d3 s1 t/ I( G, A' O
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
8 S& ^% B, x! \1 w: d( e# \% Ytvboxnow.com 3 c2 u6 j2 m' V
+ u( @+ J" A/ g1 }
1 e" ~7 Y( c7 ?- c. r  J. \

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,tvb now,tvbnow,bttvb( a' y: X3 P9 {/ [& E
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,tvb now,tvbnow,bttvb% ~6 p* M! l: D4 g% {
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的tvboxnow.com/ U$ ]( S1 P9 E) u) d/ ?
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
: S8 `0 C3 @) w# Y現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 公仔箱論壇& S- d7 A+ N6 |' d
tvb now,tvbnow,bttvb8 S; H& i& |  G1 s, a# n
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
7 z: {8 G3 B/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D: b1 z2 t$ w; m
China thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
. x; W! e' G' `1 w2 K2 @7 a2 `公仔箱論壇7 ~/ |2 i& u2 M" m, c, A
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0