Board logo

標題: [美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒 [打印本頁]
作者: 假書僮    時間: 2008-4-16 09:32 AM     標題: 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V0 Q4 ~4 |( w4 T# y6 p
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。, X: H5 L* d2 t. h# D
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
2 J) E0 E) c: [' w2 O( @  q) Btvboxnow.com涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。tvboxnow.com% }) ?" ^2 \. y1 f0 b6 ?
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
4 @: o" |- E5 B  E! ]  Htvboxnow.com美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ylzk    時間: 2008-4-16 10:23 AM

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 10:31 AM

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X# T$ \* ]- ^+ W& \
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？tvboxnow.com; \% P( Z9 y3 k( c
tvboxnow.com4 |$ H; p; K! H0 h- a
不知所谓！
作者: rejin    時間: 2008-4-16 10:42 AM     標題: 回復 #4 kennanjim 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: VictorChow    時間: 2008-4-16 01:52 PM

「絕對伏特加」...絕對支持!
作者: lizhbng    時間: 2008-4-16 02:29 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 公仔箱論壇9 r' ^( Z# u2 e; @( m3 d- W
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S& F/ I0 s2 U$ o. ?
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
  m0 Y8 i. X0 p: v; B0 m7 {
. B0 ~" W" t8 \- H- a7 @tvboxnow.com公仔箱論壇/ O! _8 Y! I, m
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
4 q' Q- s1 S3 v# itvb now,tvbnow,bttvb
/ y- I! N4 P) n3 f/ v! r1 _tvboxnow.com  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！tvboxnow.com% n) B0 k" y2 C; {& l' R* I4 A
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
( g. }8 b6 R3 L2 D3 ~. vtvboxnow.com
. C. H5 `& N1 N7 k' Y; D7 O逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！tvb now,tvbnow,bttvb" A: M2 {' @+ }4 s
你不介意我替你说话吧！！
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:39 PM

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表
2 F- z2 Z( @) X: _: |4 C7 V8 Otvboxnow.com????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????
公仔箱論壇- j; z8 N- o- }+ c
tvb now,tvbnow,bttvb) A  k* t: ]- ~
tvboxnow.com. {  u3 I/ Z5 @6 I
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit? tvboxnow.com  P* ]7 E" x0 n# T9 l5 H6 Z
5 t7 Y) \! p+ P
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-16 02:46 PM

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
& n, y5 G% R+ J/ a# R- f  Mtvboxnow.com
) X. O2 r4 d- C8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
, u3 N8 J/ m) R8 @* }8 y5 J公仔箱論壇
2 E4 O& P; y2 z) c公仔箱論壇你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
( U/ |1 f8 @3 `% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J9 H1 B7 Y7 f/ w
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！tvboxnow.com* E* d$ Q- j; G, q5 C6 g
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
* ~7 L) R* S; K; n0 x9 G6 J; ctvboxnow.com
( |+ F" @) {, g% y  j8 J4 O- ftvboxnow.com逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...
$ w7 K* R. d9 B
% Q# `! b' u7 y' v$ S4 p
' p. s4 O% w* F. m4 e, {8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？tvboxnow.com  v" S2 u3 c+ Y4 G
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？公仔箱論壇' F: @2 Q2 S/ N/ e4 F5 a
tvboxnow.com) \4 P8 C3 B( P; r% u  q
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。
作者: izzytkwwan    時間: 2008-4-16 07:28 PM

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
; B! d9 N$ `; O  v* D) gtvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d! n; D4 U/ ?/ J, C, v
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...
公仔箱論壇! W6 |9 a; K# j8 r  C2 v' a) G
公仔箱論壇/ O7 H4 F8 l# ~' {% M. J
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.
作者: kennanjim    時間: 2008-4-17 03:44 PM

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表 公仔箱論壇0 V) k4 f  L& ~! I

( ]8 y# G; d. o6 z# y- x" i' a, Itvboxnow.com公仔箱論壇) B7 m: s0 R# F# {- x+ g
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...
6 ?# _9 ]( w& D4 p8 }
& ~% {. j9 V' O: x; H8 p0 ^3 G

" i- R/ K! Y  ~" F4 B8 V0 F$ Klol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0