標題:
[香港]
上訴庭判長毛付13.6萬訟費
[打印本頁]
作者:
itsctsu
時間:
2019-6-14 06:22 AM
標題:
上訴庭判長毛付13.6萬訟費
8 s6 l v$ L1 ~9 P2 S( Ztvb now,tvbnow,bttvb
梁國雄
2 i% I9 w" j2 [+ f# _3 ntvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇2 @: ]9 o% ^6 W# z- @) D3 {, e
【立會DQ案】
! `) k6 K$ Z! ?; F
【本報訊】「長毛」梁國雄及另外五名立法會議員2016年宣誓就職後，被指違反《基本法》宣誓要求被高等法院撤銷議員資格。梁早前不服結果提出上訴，上訴庭2月駁回。梁隨即再向上訴庭申請上訴許可至終審法院，上訴庭昨頒下判詞，拒絕頒下有關上訴許可，並下令梁支付13.6萬元訟費。
tvb now,tvbnow,bttvb1 `+ e) w+ k* c3 `
( S; E" c& [5 n7 t0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
可直接向終院提訴
tvb now,tvbnow,bttvb9 |$ {. c% y* O' H6 ~$ _) S0 q) N
梁國雄早前以書面形式申請上訴許可，律政司亦以書面回覆，故雙方沒有就此事開庭。上訴庭於判詞中指出，梁指案件涉及重大公眾利益，惟部份理由與早前上訴內容相似，上訴庭2月已表示有關理由不具可爭辯性，故拒以案件涉及重大公眾利益為由，頒發上訴許可證明書。雖然上訴庭拒絕許可申請，但梁仍可直接向終審法院提出上訴。
* L; y6 z$ S- C( |
4 F( y+ P3 T" C! {4 P
梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎當時一同被高院撤銷立法會議員資格。羅及姚經考慮後均表示訟費高昂，不提上訴。劉小麗起初與梁國雄一同提出上訴，後來去年表示因上訴拖得太久，時間、心力和金錢均成問題，因此撤回上訴，最終只有獲批法援的梁就撤銷議員資格一事上訴到底。
" ^+ V. J; m4 k: gtvb now,tvbnow,bttvb
案件編號：CACV200、201/17
公仔箱論壇8 b8 Q+ y7 d2 M5 `
■記者蘇曉欣
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
