香港大律師公會內部會議約晚上8時結束，兼任立法會議員的梁美芬及郭榮鏗均有列席，資深大律師如余若薇、夏偉志亦在場。其中余若薇表示會議氣氛融洽良好，梁美芬形容會議是「好真誠嘅討論」，透露自己有機會分享意見，「大家都睇下喺香港依家呢個困局會唔會做到一啲嘢」。6 W" U& m# {0 ~" q( _6 a

                                                        公會主席戴啟思會見傳媒時形容，會議有用及具建設性，但詳細內容不便向公眾透露，只說席間曾探討公會發聲明的用字，以及「應該或不應該說什麼」。
- V8 D" L: |- T% t) Vtvb now,tvbnow,bttvb戴啟思強調，開會目的並非尋求會員共識，而是讓會員發表己見。戴啟思被問到公會召開閉門會議是否罕見，他反問：「香港被這種示威折磨又是否罕見？」（Is it rare for Hong Kong to be afflicted with demonstrations like these?），他說，召開閉門會議並不常見。公仔箱論壇: k8 }9 M' L, L; O
【19:00】香港大律師公會今日（25日）傍晚召開內部會議，討探一眾會員對香港近日政治議題的看法，希望從而得出協助政府解決問題的方法。
/ X& T- A  s8 b3 M/ f# ^會議傍晚6時在在高等法院陪審員召集處進行，大律師公會主席戴啟思、資深大律師駱應淦及余若薇先後現身法院。公仔箱論壇7 R6 _  I! M' x( Y
據公會早前發給會員的電郵所述，戴啟思指出，香港面對的危機須由政治手段解決，惟現時不見任何政治上的解決方案，故公會希望為政府找出明智的方案，當中包括政治改革。他指出，專業人士不應和政治黨派扯上關係，強調會議和政治目的無關。7 O( u" s# [; n7 N) j
戴啟思亦在信中列出公會由6月至9月發表的聲明，包括促請政府撤回《逃犯條例》草案、批評警隊於港鐵元朗站及太子站事件的處理手法、指摘有市民違反法庭禁制令及指罵律政司檢控官等。
+ V/ L/ U3 u8 U2 itvb now,tvbnow,bttvb戴啟思提到有人批評，公會只回應警方濫用武力，而忽視示威者暴力程度更高。他表示，法治精神講求政府所有行為也要合法，而警隊是政府的「行政延伸機構」（executive arm），能合法用武；如果警員有系統地違法，甚至獲上級包庇，此等行為令人憂慮（alarming），因為沒有其他情況比起不負責任的政府向公眾施暴更為蠶食法治（There is nothing more corrosive to the Rule of Law than violence inflicted on members of the public by apparently unaccountable state agents）。9 x' x" ^& N) j/ I8 B" d

% F' E1 L/ }  r% s% ]