標題:
[中國內地]
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-7-10 08:44 AM
標題:
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
2023年07月08日 23:54
" o9 U9 J2 g2 j) k2 Z
tvboxnow.com( {6 w% `' q0 t4 l
! \; f( @2 W5 g! }
tvboxnow.com" X% ` f9 O" M, @& c" u
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
: b; n v4 t9 M9 F
tvboxnow.com$ \$ I0 s& D1 D) A% t6 N% V
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
1 R6 g. c: p5 }, }' y4 Dtvboxnow.com
" e5 z# U0 ~& o- z) v5 w5 {' jtvb now,tvbnow,bttvb
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
2 q" z1 N+ _& j
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
tvboxnow.com8 a5 D( g" A2 y |4 ~! M
; V; ? ~# G7 v! _% u1 @7 D/ v
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
7 t5 c/ ~9 e2 K% n/ gtvb now,tvbnow,bttvb
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
公仔箱論壇2 o4 {: q7 V! F+ c3 O1 r5 q4 [& c. V
+ N5 A* D; a) B' l% |# `tvboxnow.com
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
公仔箱論壇 K! C6 S5 R- c) r' ?) _
1 T8 m- r0 L" r" ~" L
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
3 v7 A6 d& z3 W: H9 P+ Htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) H; j& y' w/ z4 A N6 Z2 Y3 i
2019年被刑事拘留
tvboxnow.com( K9 ^) j+ N+ G3 m
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
: D, [4 g) b+ ]5 J* g- A4 h
, J! W' Y2 F X/ ~7 Y公仔箱論壇
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
tvboxnow.com& |$ ?7 g4 e P \
( w; O! W6 g) L1 o公仔箱論壇
tvboxnow.com# }8 [' q) D t* V6 F) I
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
3 S% k* q' K* n$ a) G2 y9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
tvboxnow.com/ {' v* a4 w, _0 T' H7 W4 S( }$ e
公仔箱論壇: [" {0 ^- O n% r
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
5 x) ?; b u4 [$ i0 L w公仔箱論壇
. q- O {6 Z* W! v2 q3 _$ T' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇& ~% |1 @/ s9 F& @. I8 n
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
7 D. T' L6 W! C: y
tvboxnow.com3 p% V2 ?; F$ u' ?( s; ?; C1 N/ h
/ f; p! J d, j/ x& U$ ~; {
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
tvb now,tvbnow,bttvb( H: `2 `+ x# J* x# M( K" |
1 A# d6 r ]6 p8 f
2 j7 D+ N8 C1 N0 s( `" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
4 o: R1 K7 A7 c# c; jtvboxnow.com
% g$ Z1 {9 W6 r8 g2 @, n+ {, ?! o+ Otvboxnow.com
4 W; ^: h% P9 u
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
4 m* W( n" C Q8 etvboxnow.com
公仔箱論壇, }5 H9 X. B( z) }, n1 ]" |
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
$ R: ~3 Y' O# y0 g2 H/ stvboxnow.com
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
tvb now,tvbnow,bttvb" E+ p+ o6 W% [! C) m
2 k! l$ j, Z% F7 P3 B0 v+ Vtvboxnow.com
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
公仔箱論壇( G/ Y, r7 e0 w' I7 a
公仔箱論壇3 i8 s. K$ y, d$ U8 t
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
tvboxnow.com" S! n/ ^5 ^6 j0 e4 f
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
tvb now,tvbnow,bttvb3 n9 r6 v U& B: S( u
6 R0 ]! g& q% [# [- m* |2 [tvboxnow.com
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
% J9 q* _2 u' j( ]4 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }( @2 Q v4 ~- g7 p
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
2 w, q7 x0 t8 A9 C4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. B1 H- u. u( `5 t3 I2 Q) M7 I3 _4 ]公仔箱論壇
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
# e& D4 [# q( Q; D1 u0 ^: y% f
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
tvb now,tvbnow,bttvb$ t. R5 j: @7 q
+ @) g8 L% U; g0 f4 Otvboxnow.com
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。
作者:
cykwok
時間:
2023-7-10 05:34 PM
在共產黨管治下, 實屬正常.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvboxnow.com# }8 [' q) D t* V6 F) I
公仔箱論壇: [" {0 ^- O n% r
公仔箱論壇& ~% |1 @/ s9 F& @. I8 n
/ f; p! J d, j/ x& U$ ~; {
