標題:
[美洲]
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:47 AM
標題:
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
2023年11月04日
" a# _) R; n: d5 e. b: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇 l! A- T, D: F
5 ^' Q- c1 A8 s G6 Z公仔箱論壇
% g6 s5 t; [2 o) etvboxnow.com
4 T2 v& n/ Q J. o+ P" ]
+ h" m0 x8 q, }tvb now,tvbnow,bttvb
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
tvb now,tvbnow,bttvb2 d& T6 z" h2 S' {0 S3 V5 y1 d& v) L
5 t, Z/ v. N5 Ztvboxnow.com
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
$ N+ `5 k. W, r# K- Btvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb4 R3 |5 H% H8 W6 @& D# P3 U
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
tvboxnow.com& m( ` n+ T3 P2 f) w
5 ?3 |, }# K7 n# S8 Q0 D7 l
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
& N! C$ O, H" C, @tvboxnow.com
( ]6 ?% Y$ r6 V
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
2 J) _# H/ t$ ^3 _( [$ F8 `- z2 Qtvb now,tvbnow,bttvb
& P ?( R( u- k1 z% L. |2 N3 s
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
tvboxnow.com$ S* l( f2 a+ J# C8 P
9 p/ p& f8 d4 c+ Q! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
. w9 p( @. V, Q8 m. x1 @9 k( e) W
~2 I% N4 {( \
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
tvboxnow.com( L/ u6 N+ G# [; S
( u) d6 q6 U. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
x) Q( n" a' v: A4 Gtvboxnow.com
4 J6 n0 D6 B" V# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
! o% B8 _3 s2 r6 V+ d
6 z1 j* c+ a; V1 K% N$ [4 J# i: v公仔箱論壇
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
1 d; F/ c3 Y. c7 }# o% M公仔箱論壇
7 W7 W C# l: Wtvb now,tvbnow,bttvb
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:57 AM
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
