返回列表 回復 發帖

[散文分享] 快樂抗爭的靈感來源——弗雷勒的解放教育法 陳雲

本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-12 02:13 AM 編輯
$ J: h8 k0 W5 a' u& H- `1 I- I% P- X
* n* A9 S4 R" @  atvboxnow.com快樂抗爭的靈感來源——弗雷勒的解放教育法  陳雲
6 i, C/ q5 D4 vtvboxnow.com

! O& l; r/ w" h7 Ytvb now,tvbnow,bttvb學問要用在身上,才是學問,否則只是消閒。消閒也很好,不過遇上渾濁時代,正氣不張,又容不得人偷安。寫舊書的書話,重看舊藏書,有些毫無留下閱讀痕迹
的,倒是懷疑當年自己曾否讀過,例如弗雷勒(Paulo Freire1921-1997)的《被壓迫者的教育法》(Pedagogy of the Oppressed)。快樂抗爭的一些靈感,除了來自社運同道的談話和宗教哲學之外,也源自此書。tvb now,tvbnow,bttvb3 l2 ~6 ]% C: \' Z" C2 ]

6 N- J/ H6 I; i公仔箱論壇閱讀藏書,認定源頭
/ T- h; R1 f8 }4 }9 x; D
書是教英文寫作的老師Louis Crew博士臨別香港所贈,連帶一大堆其他詩集、小說和社運書,許多看後我都轉贈其他學生了,只留下幾本。弗雷勒的是其中之一,現在看看,原來是一九七年的英文初版,翻譯自作者的葡萄牙文手稿(一九六八年)。弗雷勒原是巴西教育家,負責甘蔗工人的識字教育,政變之後一度流亡智利,復定居美國,為貧困階層探索教育方法學。此書是社運的奠基之作。前幾日重看,我才肯定,一九八六年讀過此書,當時是連住幾本黑人社運書一氣讀的,故記不清楚。書上留有老師的勾劃和筆記,珍而重之,便不自加橫批了。tvb now,tvbnow,bttvb, W/ D5 @7 A& O/ H5 }

7 ^4 N/ x# i% I9 J- c$ D, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。弗雷勒的論述,如一些南美的思想家著作一樣,章法凌亂,喜歡用激情的對比排句和模糊的馬克思主義術
語,需要理性的整理。也許我當年心內整理過,因此忘卻了原著,有點忘恩負義了。
/ p9 j8 @7 y- v* K# D0 rtvboxnow.com公仔箱論壇: H, y8 a' h# F" @
自壓迫之中解放出來

, ]2 {' y' a) b& I! K公仔箱論壇壓迫是什麼?壓迫就是將人變成物,不將人當作人來看待。只有當權者是人,當權者不能愛別人,只能愛自己,其餘的人都是物,可以隨便支配、勒詐和虐殺的物。反抗壓迫,不是要將關係倒轉過來,將奴隸變成主人,而是要反省奴役,取消奴役,取消壓迫人的奴役關係,將當權者也一併從壓迫的不愉快的關係之中解放出來,大家享受平等和自由的快樂人生。主子虐打奴隸,一樣是面容扭曲的,從虐待狂之中,得不到快樂。壓迫人的當權者,活在惶恐不安之中,用侍衛困鎖自己,毫不輕鬆。
$ ]  {0 Z$ g8 k1 \4 @# x+ S  w0 Q( h( Z5 z$ h! [
魯迅先生講過,「沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆
發,就在沉默中滅亡。」在壓迫之下沉默,是受壓迫者的特色。當權者壓迫窮人,少數人壓迫多數人,靠的是灌輸意識形態,使得窮人認命而沉默無言,不再反抗。政治解放,要由意識解放和文化分析開始,不是從武力抗爭開始。由武力抗爭開始,只會令窮人更加絕望﹕比起當權者,自己的武備貧乏得可憐,必須鼓吹超出理性的仇恨,採取更為滅絕人性的超限戰爭(如恐怖襲擊),犧牲許多同道,惹來當權者更為合理的鎮壓,而無數的武力革命先輩,最後演變成殘酷暴政的例子又太多了,怎不令人沮喪而沉默,即使智者也變得犬儒起來?
1 r# B. R4 C4 Q7 X; v3 |" I
; _  L% \' z6 {2 p公仔箱論壇恢復人性,便是解放

- u2 t" D2 x5 Ltvb now,tvbnow,bttvb壓迫的方法是去除人性,待人如物,革命就首先要人認識人性,待己如人,待人如人,重獲自己的自由、責任和愛心,活在真實之中。社運中的民眾教育,不能用壓迫的灌輸教學法,要平等相待,尊重民眾的生活體驗和民間知識,彼此維繫對話,一同尋找問題的解決方法。民眾不是革命的螺絲釘,而是有真性情和各種缺陷和癖好的人。當民眾簡化為螺絲釘、兌換成可以交易的籌碼,只是奪權,改換當權者,而不是革命。公仔箱論壇& N& U# o0 B- C# D2 V9 v5 g( \, F

# b% n# w- X5 v' otvb now,tvbnow,bttvb革命的過程,是要以對話來啟發民眾成為自由探索真相的人,彼此締結,組織起來,抵抗當權者的分化和離間。民眾的訴
4 M$ k! N8 v4 ]求,如爭取加薪、爭取住所之類,要尊重,但要綜合其他的訴求,令民眾認識到他們階段性的個別爭取,可以連結到整體社會的解放。要民眾理解到什麼是整體解放,就要用文化藝術來聯繫不同的生活領域,擴大他們的同理心。最終的革命,不是奪權,而是文化的更新﹕以對話取代灌輸,以合作取代奴役,以愛取代恨。
返回列表