本帖最後由 civicboy1969 於 2012-6-14 12:43 AM 編輯
' Y2 K9 X# K: ~tvboxnow.com
; v5 w: p2 {* [/ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C$ }; Y, ^! c$ q- r
0 T; L3 c" O. a+ W/ C+ j9 D
2 Z2 d: i7 \+ }+ ^ ?7 ntvb now,tvbnow,bttvb5 B" t+ n2 m( T* |
（雪蘭莪‧八打靈再也12日訊）兩名“寵物酒店”業者今日承認，兩人在去年開齋節疏於照料30隻寄養在“寵物酒店”的貓兒，導致貓兒染上疾病。! a7 b/ G$ M; V/ c/ ?5 k- l
兩名年齡皆為29歲的被告沙魯阿祖萬及尤斯海里，今日在推事庭改口認罪，承認30項疏於照料貓兒的指控；他們於去年12月被提控上庭時原否認有罪。, n- D7 I9 W% N% l. X3 \4 c0 H
28日裁決TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X9 i1 G2 r) h( s
承審本案的推事伊麗娜在聆聽控辯雙方的陳詞後，擇訂於6月28日作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x* \' ?4 j# h6 P
控狀指他們於去年9月3日至4日期間，在設於白沙羅達邁Seasons Square廣場一樓的“PetknodeO n l i n e寵物酒店”
/ `4 M# p3 W( A' s' u' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內，疏於照料10位顧客寄養在寵物酒店的30隻貓兒，抵觸1953年動物法令第44（1）（d）條文，並可在相同法令第44（1）條文下被治罪。
5 @2 s8 {0 Y" a: a% k u5 X2 D5 u+ otvboxnow.com罪成者，可被判最高監禁半年或最高罰款200令吉，或兩者兼施。tvboxnow.com# f4 e; _" O, x6 [
愛貓人士討伐
: o3 V; P' V0 X' a: ?+ D+ y i公仔箱論壇兩名被告今日在家人的陪同下出庭，但大約廿名貓主、愛護動物人士和非政府組織代表今日特前往法庭抗議和討伐被告。
* z( w0 N1 W2 k5 N7 E公仔箱論壇他們在被告步出法庭後企圖對被告及被告家屬展開攻擊，最後雙方發生嚴重口角，導致現場充滿濃濃的火藥味，氣氛十分緊張。
9 n. ~7 l8 M# H8 y9 H1 }5 ~5 J& }: g公仔箱論壇律師向法庭求情公仔箱論壇4 J' C- x% z m: I
“被告疏忽照料非虐貓”tvb now,tvbnow,bttvb* S( X" d( }# x5 f
兩名被告的代表律師沙里夫在被告改口認罪後求情說，這純粹是一宗疏忽照料貓兒的案件，而非虐貓案，警方調查報告也顯示貓兒只是看起來很虛弱及骯髒，並沒有任何被虐打的跡象。
, [2 }; y w1 `: Itvb now,tvbnow,bttvb沙里夫表示，法庭應把兩名被告願意在開齋節期間，破例接收貓兒一事納入減刑的考量範圍，因為當時並沒有寵物店願意接收那些貓兒。
+ G$ R2 E" t, f& e6 c不過，主控官賈瑪迪副檢察司則反駁說，兩名被告在清楚知道寵物酒店人手並不足夠的情況下，仍在同一時間內貪心的接下100隻寄養於寵物酒店的生意，這證明兩名被告都是以利益為先，完全無視於貓兒的生死。
: ?3 I& @1 V/ t( B7 {( v! F公仔箱論壇他說，兩名被告的所作所為不僅破壞了其它同行的形象，更破壞了國家的名譽，理應受到應有的懲罰。
- ]) `' g: N0 T; @; u$ l+ L0 etvb now,tvbnow,bttvb（星洲日報） | 
發表於 2012-6-13 06:38 PM
| 
