（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 T& w$ | W8 @7 D) h
( ^6 \; X3 I! U/ ]( v% ^( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
& {9 Z$ v1 c2 l$ y1 A1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B! `, B3 Y- y9 M! q4 N# Y
但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。
- e6 j" @/ X- |! u. R* h1 a% k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g' y- f, b, d( R3 A0 z' ]2 J7 _) |
法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
9 W7 ^# k; A2 Q' L" }8 ~- u% v0 `: l公仔箱論壇8 r4 F4 j' N8 }, j" V% L
蔡深江否認批評起訴人
7 c1 M+ C5 O5 r8 `: Utvboxnow.com
W% P8 y! i1 W8 f% g6 @% ]* `0 g公仔箱論壇但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
9 [$ J1 p# P. B3 E4 @
8 S, A- \+ I! Y7 `3 {7 n: {蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。
. c# w; j$ \- t/ k# ttvboxnow.com
& w3 {* O! m* o) y& x( o- M/ E公仔箱論壇法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。+ t' b+ F" g. K7 D2 \$ p
9 G. m8 x8 h7 U+ R& b% f公仔箱論壇新聞背景
" w( L( [' I2 ~0 l( Y公仔箱論壇5 n& U6 ]! c# n' ^
寫投訴信引起誹謗訴訟2 I; \: r7 `( c
4 B0 |" K& h7 o- u- \7 {& G4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% V4 o; X7 B( L, r! N h8 ]
陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。tvboxnow.com- u( y# A! i+ ?* h6 ]
公仔箱論壇. I% u0 L0 W) ~$ Y6 ?( k
這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。tvb now,tvbnow,bttvb. t/ C+ c7 E8 k) e6 O9 a/ ?
6 B9 T2 Y I8 D# [tvb now,tvbnow,bttvb當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
5 {0 v6 x0 X& D2 stvboxnow.comtvboxnow.com0 O. P7 Q) v" |+ A+ o
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 