政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
( r3 c1 @7 T5 R1 \. ?" Itvboxnow.com4 R: c4 W1 U Y+ ~* M7 Y8 m
tvboxnow.com+ ~3 t2 O; f+ @
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
$ N# M% H0 Y9 f( J4 T0 J( itvboxnow.com
; |, N! V3 s; r) n( j# r
2 l" e8 s- P' V8 `0 K然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
1 w" r: p" N! D) C2 m7 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ I1 R* Y" {7 _' Atvboxnow.comtvboxnow.com/ g0 ?; a0 @+ A! ~& W6 [
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
/ w4 s5 g5 d: P
' } |/ ?: p4 y$ u1 b) ?8 Y$ n2 ]* G& ]9 T9 B
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。
, |' N- s$ p& ?# n3 f, `# n* w- U, ?% m9 } L. I
0 J; M2 k# K1 Z, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。公仔箱論壇+ x! ^& X8 n- ?# |& W/ H7 f5 T: E
tvboxnow.com, Q' L2 }1 X5 P' r. {! g
! ]% Q+ u4 Z* v& N( S- atvb now,tvbnow,bttvb文武公仔箱論壇, ~+ D6 E' s5 l" n' W
0 C( G* }7 U' {+ Ktvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 