（吉隆坡14日讯）政府即將修法废除法官裁量权，以判决该些与未成年少女发生性行为的男被告强制监刑，律师公会今日斥之为不经审慎考虑之举，並吁请政府应成立「量刑委员会」。tvb now,tvbnow,bttvb% |6 f' r) e/ _ C; O
G; F1 `& E$ v* @! `1 a* `律师公会主席林志伟表示，修法之举已忽略判刑时面对的复杂情况，因没有任何案件是完全一致的，且近日来发生两宗强姦未成年少女的被告获守行判决，其实仍在上诉中，未盖棺定论。tvb now,tvbnow,bttvb; a) i' u. ` y3 j: m
4 D; J( C- ?; [: X# b+ E* O6 d
「因两宗爭议性判决而作出修改法令，实施强制性监刑的反射性举动，是错误的方式。」
i) P4 y& k) K* C) n# u$ z) V7 [
他是针对首相署部长拿督斯里纳兹里昨日宣布，政府將在下一届国会会议，提呈修改刑事法典第376条文和刑事程序法典第294（1）条文一事，作出回应。
$ y- q/ r, r2 {0 z$ p8 e4 r
2 @$ @ l0 q7 H* r! v$ u% o& M公仔箱論壇一旦通过修法，法官在涉及未成年儿童强奸案，可对初犯者判处较轻判决，包括缓刑或守行等的裁量权將被废除，意味著初犯者將面对强制监禁的判决。tvb now,tvbnow,bttvb3 q' P, f. `% {1 X+ F# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N2 r% `7 g5 R7 U
林志伟指出，国家保龄球选手诺阿菲扎强姦13岁少女被判守行，並非史无前例的判例，澳洲有一名奥运脚车选手贾米森也曾被如此判决。1 j% G( s: l! {7 ?& M. O* n
" z% n# S. Q/ C/ @/ [- ctvboxnow.com他继说，在刑事法上有两大论点，即保护儿童的情绪和身心健康，以及是否应该或任意「干涉」年轻人的私生活。9 H" j8 K! j" X, X1 ]! x
. q4 e8 Z& S8 l- d" ^) h9 v/ T/ otvb now,tvbnow,bttvb林志伟认为，国会若就此即修法，將没有考量到涉案者的情侣关係。「例如两名15岁情侣，或是一对18岁与15岁情侣。（经修法后）可能15岁的男被告被送入感化院，18岁男被告就需坐牢。」
( F7 d3 s& ^6 G
/ `) ~: }9 c: F公仔箱論壇林志伟以英国皇家监控署（CPS）的法律指南作为例子，在「年轻人的恋爱关係」案件中阐明，若被告是儿童，检控官可行使自由裁量权，而在公共利益下，必须提控与13岁以下少女发生性行为的罪犯，除非出现任何特殊情况。
! Q& L& f! p0 v- M公仔箱論壇7 c& L% R( _% E/ A6 t. c, W" ?
建议成立量刑委会
) L" e6 y- `$ A$ l+ A& @% H公仔箱論壇
. }. F4 ]: m" e }在该指南中显示，必须考量被告的年龄，而即使被告是24岁，若他有足够理由相信该名女孩已超过16岁，提控他並不符合公眾利益。
* g0 c5 U9 A& T- R3 f2 {公仔箱論壇6 W! q: T, L# {2 R& B6 m% s2 ?
「考量的点包括两者的年龄、该名女孩情感成熟度和是否自愿进行性行为，以及两者之间的关係，是否是监护人关係或已违反信託。」
& s6 k$ H7 i0 x0 M. F0 C
2 O Y- x1 R( P! H4 [: K9 t这也表示，当一名比女方年长许多的男士，与女方发生性行为后，他或可被控；反之当一名年轻男生与女生是两情相悦，不一定需控男方上庭。tvboxnow.com) E' a9 U' |4 S- u4 ]& y
% A) s: V" l9 P& Otvb now,tvbnow,bttvb该公会建议，政府可效仿英国等国家，成立量刑委员会，提供法官就这些案件的判决指南。他说，此个委员会成员必须包括法官、检控官、民间团体、辩护律师和学者。公仔箱論壇9 T" U4 r' X+ ^& c2 s$ ~
; q* z" i' l* R/ z) rtvboxnow.com女律师：裁决须有指南& u' q/ V/ _7 h( m) E( f0 i
" M4 ~1 o- P: M
女性律师联盟认为，法庭应该视情况而赋予法官裁量权，並促政府设立涵盖非政府团体的遴选委员会，擬定相关的特定情况。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W. W9 I2 H9 t+ u W# L7 I
tvb now,tvbnow,bttvb" H/ Q% f$ J# r" d2 H4 C2 x6 E
该联盟主席米拉向《东方日报》表示，该组织认为应保留法官的裁量权，但必须视情况而定，如两者的年龄差距等，让法官在裁决时能作为指南。「必须刻画適当和详细的情况例子，不应该直接禁止法官的裁量权。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u2 h0 X" T0 U6 w i( H. \
公仔箱論壇. S7 a; d" h. `* z% p+ O4 j
她认为，政府应该先收集妇女组织的意见，才作出决定，包括成立包括非政府团体的遴选委员会，擬定这些例子。
; }! j7 W% J2 F' y' Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 @! k+ U* l5 y/ L
她也谴责政府，在决定前並未向妇女非政府团体收集意见。tvboxnow.com. P! Y: f* a! U- H' \, B
公仔箱論壇/ s R) ]$ P2 t% S! z
妇女行动协会（AWAM）主席何玉苓则对政府的决定表示欢迎，並认为早前法官作出被告可签保守行的判例会混淆民眾。公仔箱論壇' t4 v/ I' l" r
tvboxnow.com3 K7 d) Y3 h+ h* i
据报导，两名分別21岁和22岁男被告，因被控强姦13岁和12岁少女案，只被判守行，引来社会哗然，认为强姦犯获轻判。tvb now,tvbnow,bttvb* X2 s$ P+ s9 i
1 l8 [7 V: M: V. W何玉苓认为，这是政府迟来的正义，因两名犯下罪行的罪犯应该被判坐牢，否则將对民眾传达混淆的讯息。「法官有裁量权，这个部分我不反对，可是法官就强姦未成年少女可被判守行的判决，將会混淆社会。」6 m5 @+ M9 a9 r9 p
5 b. K( V0 H& p( C8 ?* B& {* W( `. w, L
「当我们说公正和公义时要双方面谈，不能只给强姦者公义，可是却没有考虑倖存者的一生该怎么过。」 |
發表於 2012-10-15 06:18 AM
| 
