3 R9 R6 r% H1 |3 \% x6 T- Dtvboxnow.com
0 s8 x4 R& ^1 W2 ? W: w: C 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
% `% F9 `8 }: |, h
8 H6 |& p9 a8 Q9 j! m# C$ g' Itvb now,tvbnow,bttvb4 v0 T: h% q3 |4 z$ W
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b1 F, k3 f7 a0 @- c+ h
公仔箱論壇1 ^/ q% `% O8 }+ L' X8 A" ~5 X
tvboxnow.com. i j- y- A2 Q7 m+ g8 V4 [
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？tvb now,tvbnow,bttvb4 |8 L7 [2 G' K& Q' {# o
& C6 l4 T* ]) K; Y& |$ a. I公仔箱論壇% Q) n/ _, e3 g
但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvboxnow.com* x, g$ ?6 W& l# }0 y2 Q
! a7 s f Y, ?9 g& k
9 j O! a j/ q* J5 ttvb now,tvbnow,bttvb我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。, p( G: a+ Y& h9 U0 V4 Z
0 y V+ u/ T& T3 k( U. `5 R
公仔箱論壇5 V$ c4 ~: o& s) n
: U5 \% T8 N! N% c8 i @! s" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成tvboxnow.com h* y; a: K& l/ z( X+ h
tvb now,tvbnow,bttvb' `, p/ {5 T. a" T7 |6 x+ M
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
