世界政治經濟瞬息萬變，可是領袖們的思維沒有更新，落後於形勢，造成今天經濟裹足不前的局面。
1 N+ V1 @1 }2 k" s1 R; N7 \tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb# o6 }6 r0 x. V% Z+ M) A
5 ~2 A1 k% {8 O z( f* j. k5 T- ?6 t) G5 K9 n5 L4 i8 a
經濟衰退，民生困苦，政治討論不離一二。有政黨支持增加高收入人士的稅收，同時增加開支以解民困；另一邊認為高福利開支不利經濟長遠發展，政府應以刺激商業、幫助企業家，以經濟發展帶領民生。「左」與「右」的爭論源遠流長，未曾有定論，但是否存在第三條路？; F+ T6 C# L2 X, V9 t% ?% l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K; W: } D: Q3 \
5 s3 z1 }) S; r7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者認為第三條路存在，但政治上未必可行。原本政府的角色是一名中間人，收集居民的資訊、處理居民之間的關係、維持居民的私有產權。可惜現實上政府所做的往往多於一名誠實的中間人，既與商人過從甚密，以確保雙方的權力和地位，又愛與民爭利，以各類型的官家壟斷損害小市民利益。還原基本，削弱政府權力、改善施政效率、騰出資源，正是第三條路。
) O$ q+ }1 i6 s$ ttvboxnow.comtvboxnow.com% N+ p* Q. J5 j' q9 n
. S( Z( {- ], J% R0 F- H當政府可以削減機關、人手，騰出來的資源就可以用來提供福利，安穩民心。打斷與大商家關係，讓小商戶有一展所長的機會，加強社會向上流的動力，則可平息小市民的怨氣。這些都是長治久安之良策，放諸海內外皆可行，關鍵在於政府們可有動力實行。不敢說政府只以自身利益先行，但稍稍有一點私心無可置疑。政治、政黨、政客的存在，難免是為了保持自身既得利益。加上權力令人興奮，各國元首，甚至香港的特首，有幾多個會有勇氣和決心去削弱政府權力？9 ]7 p- L8 X- r/ x' ^' J) `
tvboxnow.com( {) z, A( W7 B4 H- w! J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y6 s8 T+ S$ p% j8 V3 t2 j
早前梁振英的五司十四局方案被拉布拉倒，對香港經濟是好事。擴大政府、增加部門數目，只擴大了公共開支和政府的權力，不見有提升施政效率和經濟動力之效。下一步好應該開放被政府所控制的市場，例如能源、廣播、教育、醫療等，同時嚴防政策向大財團傾斜，保持公平的營商環境。可是如要等香港的特首主動出手執行，機會率近乎零，但如果由聰明的選民向一個民選政府施壓，美夢或可能成真。
2 E2 ?" E3 j, f' C r, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 z' x7 w$ ^ L3 _
4 Y8 z, _: f w& P( @經濟學家經常感慨行內的政策意見沒有政客願意聽。原因簡單，就是他們只懂向權貴提供意見，忘記教育大眾選民。更美好的社會，來自思潮的改變，以及群眾的壓力。
. o2 B" Q! q" O; s2 d0 Z S公仔箱論壇7 w2 e/ G2 j) B6 L% p6 c. j& t
6 m z9 S7 P q& w8 R公仔箱論壇
# g, | D4 f' F( U0 J' J公仔箱論壇楊汝昌; e& l, k2 _' @0 Q' a8 C5 h9 q
$ u- M1 A* I# e- T" Q經濟學博士生 |
發表於 2012-10-23 08:29 AM
| 