返回列表 回復 發帖

補 助 行 業 請 人 僅 治 標

本帖最後由 huichi0426 於 2012-11-19 10:36 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& F0 I* e& p9 g

* `9 S9 ?+ ]1 ?$ O4 b失業率低,加上最低工資制度,吸引了大批青年轉投飲食、保安等行業,導致汽車維修等行業「有工無人做」,有扶貧委員建議政府為這些行業提供就業津貼,吸引青年入行,不過只能治標,要治本還須靠行業本身提高專業和薪酬吸引力。
5 H. \# L( k* E, m1 m7 [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 f6 v  G& c, M
  政府現時有種種資助計畫,鼓勵失業人士和剛踏足社會青少年找工作,在起步階段向僱主補貼部分薪酬。例如,為鼓勵長期失業人士重投工作行列的「工作試驗計畫」,上工頭一個月,作為試工期間,出勤率滿八成,可以擔保有六千元收入,當中政府補貼五千五百元。至於以十五至二十四歲青年為對象的「展翅青見計畫」,首月工作,可獲政府提供二千元的工作實習津貼,如果繼續任職,最初幾個月可以得到每月二千元的培訓資助。公仔箱論壇/ g6 g- t( R6 f3 {# g- N, V
/ t9 h6 C/ e6 k& s/ k, b
挑選行業慎防濫用0 l+ a& @7 n9 e5 P; F7 }5 \  r0 b; P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J* u6 V+ J; d9 R. h
這類資助以減輕僱主最初聘用員工的成本,來鼓勵僱主向競爭力較弱的求職人士提供試工機會,各行各業一視同仁,目的是促進就業,而不是協助人手不足的行業僱主去找工人。
3 N- }- w# S# G- h% g+ jtvboxnow.com
9 k1 h$ c& a1 `1 s2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  唯一例外是建造業。近年基建和房屋工程需要大量建築工人,行內人手嚴重短缺,政府與業界合作推出「先招聘後培訓」的安排,在七個建築工種聘請毫無經驗的新手,最初三個月受訓期間,每月保證有一萬三千元入息,如果出勤率滿七成及考獲中級工人資格,當中每月八千元會由政府補貼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w4 r( X! X$ E0 H
tvboxnow.com. K% B6 V1 r! g4 r/ d
  有此一例,其他難以聘請人手的行業,可能也想照辦煮碗,尋求政府補貼。有扶貧委員形容,現時一些行業不但難請人,連培訓課程準備就緒,都因為無人報讀難以開班。tvb now,tvbnow,bttvb* V  u5 k( w4 `& l4 w9 o  _

0 n6 {' a) \# ~- s1 ?5 j3 Q; n" Ftvb now,tvbnow,bttvb  要推行資助計畫,技術上先要克服兩個問題,其一是挑選補貼行業的準則,避免遭詬病以納稅人金錢,偏幫某些行業「搶人」;其二是接受補貼的行業本身要肯在政府培訓補貼結束後,繼續以高薪留住訓練出來的專才,而不是濫用政府補貼來減輕自己勞工成本。" j# G+ Z% `* ?( u- H, ^

; G+ P4 d5 ~7 H5 ~# w7 K2 l3 ]tvb now,tvbnow,bttvb  勞工市場捉襟見肘公仔箱論壇$ _4 X+ X  b1 p: l$ U

( \3 D) I+ b$ w+ F1 D. e! h" T  另一個要留意現象,是今天問題不在人手錯配,而是人手不足。失業率由二○○三年的百分之八點七降到今天的百分之三點三,十五至十九歲青年失業率由三成降至一成半,基本上全民就業,津貼了這行業,就輪到其他行業缺人,捉襟見肘。
8 e$ o, V+ G# ~3 ~tvboxnow.com
2 {! K; ?7 A; g1 i( c1 ]* x  實施最低工資制度後,一些本來薪酬遠低於這些行業的工作,例如清潔、飲食、保安,待遇大幅提高,收窄與汽車維修等行業的待遇差距,導致電梯維修、汽車維修等行業難吸引新人入行。這些行業要提升待遇和專業形象,來保持當初的吸引力。
5 c( m, `2 ^2 ztvb now,tvbnow,bttvb
2 j/ g) r# \9 W: W* [) H  外國發達社會知識普及,專業技能吃香,不少準備移民美加的港人,說笑要先學懂理髮和修理水電,原因是當地這些服務收費高。本港也有可能循這個方向發展,擁有一技之長愈來愈吃香。
# i" ~: d/ r  }7 ~7 m公仔箱論壇tvboxnow.com% I4 ^5 S2 L; w" A& N

6 X% O- |) |# a# R$ z- B
1 {+ l  }- \9 m$ M星島日報社論
返回列表