嫻情說理 - 陳婉嫻公仔箱論壇& V @; Y; [. P9 M7 `
尋回「正常」時光
6 l& m S" \) {" {" g Z6 [ (2012年11月22日) 3 m9 ?5 |9 o, o0 P( Z5 a' k3 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C2 J. K2 t2 q3 Q
+ l3 S! ?9 a! N6 j$ \" f2 A# F6 {, Mtvboxnow.com
8 U1 d$ ?0 e) }- j& h  tvb now,tvbnow,bttvb# ]9 h+ @2 u8 Z: b) ` i
【am730專欄】要「回購」領匯，本應就不應提「回購」兩字。因為無論是基金或散戶，明知政府要大手「回購」25%，他們還會平價放售股票嗎？換言之，大談「回購」領匯，客觀上必定「谷起」領匯的股價。這一點，我們是知道的。公仔箱論壇/ @/ u/ k& E/ f7 Q0 U7 C
既然我們知道「回購」不能提，為何仍然堅持下去？第一，因為由2004年起，我們一直堅持反對領匯私有化的立場，分別在2005年「擱置領匯私人化」動議投下支持票；2008年及昨天「回購領匯」的動議中，投下支持票。這些都是貫徹我們一貫立場。其次，我們深信，假如不提出「回購」，相信政府部門絕不會自動自覺去做，而特首梁振英亦不會主動提出「可研究回購領匯」。tvb now,tvbnow,bttvb0 y3 g/ G( g( `' X
而且，我們並非要求政府「不計成本」買入領匯。我們要求政府在領匯商場附近引入競爭，例如公共街市及墟市等，令居民有更多購物選擇、小本經營者有更多舖位選擇、更穩定的租金，待領匯價格稍為「回落」之後，回購亦變得更容易、更合理、更現實。
9 C0 w! c( u8 g4 H6 ]- { stvb now,tvbnow,bttvb還有一點，昨天在立法會內沒有議員駁斥，就部分議員講話時都有前設，認為「回購」領匯就是「蝕本生意」，以為「公家經營」就一定無利可圖。其實，我們要求「回購」，是希望尋回以往的「正常」時光：商戶付正常的租金，而不用捱「超貴」租金；居民付正常的價錢，購物有更多選擇；政府收正常的盈利，協助小商戶與財團抗衡……
6 l2 Y" _0 Y" u# H9 K既然特首梁振英也認為可以研究回購領匯，又為何要故步自封呢！ |
發表於 2012-11-22 04:57 PM
| 