鄺健銘: 新加坡神話破滅?
) `# L u* J& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! v" |' S. H) c8 x
4 [3 i. V9 B1 `7 ]1 E
3 [0 }# N' h: g, d% I. ^1 b
: j* K/ G/ O1 m, f+ d( `公仔箱論壇 今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
" H- e, K3 o2 \6 p, s7 t% m7 ?9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。
/ j) \) z" b3 stvb now,tvbnow,bttvb
4 C: x% U2 W; ~! Q2 p 有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。
# J) y. T0 D* e( c9 i) s xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U& e/ x! e! O" K) c! t
去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。tvb now,tvbnow,bttvb4 z6 e, j7 X+ b7 o* u
: R5 _: C: w0 E4 h+ H 歷史性集會 / { X* t/ W( v% ~$ q5 @) y/ h" d
1 K" {2 V+ A6 ?7 N9 {
政府於一月底發表的人口政策白皮書 ,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。
+ ?( |4 n6 U) `. V 4 a& _: |8 H# {9 h
為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。1 a4 M! f) `7 [- b4 \- C; V& [
tvboxnow.com+ b$ ^) M+ n7 T, W7 F1 T
集會當日,講者 除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。tvb now,tvbnow,bttvb) x+ Y) }: t" B: @
9 j; @- A6 U; q( r4 H% a
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]- H# v" D E
- v' @6 f4 @, h, I; j3 a
2 l3 X% u* y7 s) x$ ?: dtvb now,tvbnow,bttvb 為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。
8 v% U8 n/ s6 _/ y8 g: k 近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。) f! S: Z# N4 z- r1 e w8 j& S
) h w, O5 }3 ?) E (榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore )) l+ i4 t) x$ m) q; |" V
/ ~5 [9 I4 W/ k5 \( z& l 小市民的生活壓力
0 T) [6 \+ ]1 y
. j; }/ v9 E5 K0 W) a2 D) k1 h+ |公仔箱論壇 2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。公仔箱論壇: w; b: ?: Z: }, K0 m n
7 z5 W: j8 g$ x5 Htvb now,tvbnow,bttvb 樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時 ,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。( Q9 ]1 V7 q# W S2 y$ L Y
& ]' }- e' G: B- s+ }公仔箱論壇
& T7 t5 c5 [7 @tvboxnow.com (二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics )公仔箱論壇 i6 |2 `, Q. B# y0 g# c
: w8 }- f% p/ {5 C$ E9 @
社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。
G+ y1 [" i9 [tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T l& ]$ D" \$ l. |: w7 T3 j
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。tvboxnow.com. ]8 q* R; R3 q% u- y
公仔箱論壇 i( T6 H; e. C( e7 [ ]9 M
學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。公仔箱論壇5 |! r y: j* E. ^
* B# v Y6 g6 \ w, k2 E4 I 在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指 ,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
! J/ m( }$ g- f9 O5 n 匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示 ,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。 tvboxnow.com) g6 F! |1 h; i4 U ~9 o- O8 n
公仔箱論壇8 z2 t( ?/ U* Q. n+ L
tvb now,tvbnow,bttvb9 o% j5 k- N9 l7 K
; {) h# Z6 M) [' K8 xtvb now,tvbnow,bttvb 新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012tvboxnow.com$ e8 k) N F( u1 w+ {
" d7 w1 l. e! z1 B. k7 |7 Q1 R公仔箱論壇 近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。
/ K3 E! ]: D/ g2 dtvb now,tvbnow,bttvb
# i$ ]* G% O- ]tvboxnow.com 資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)tvboxnow.com- z, e. X2 V! L5 ?+ t
0 d9 n* X. e: o2 ^, ztvboxnow.com 外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),
5 }$ h# @; o6 Q' S公仔箱論壇 來源:Singapore Armchair Critic
9 L% t3 l. e+ A& c1 v9 K7 k; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Q. b' J3 ~: x' D/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
7 g) \- X! W" g5 s9 o0 E) a1 y' Ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇! v& O/ D" }/ g1 C- ^6 S' c7 q
面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
$ T3 L+ L7 E, d4 ^ 白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。tvboxnow.com- {; m8 e; b0 y( J( K( s
幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ,紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。tvb now,tvbnow,bttvb# }& d( a) N% U
3 H7 m# t, j5 Z( ~6 |$ m tvboxnow.com# o' w" ^9 \2 a! V$ p& E
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party )
9 t( p& j+ R: p% N$ m
# i4 W2 `" U) V" ]8 ^3 Y! atvboxnow.com 社會爭論議題
: D) O; {$ }* R1 e% Q8 D4 K7 P公仔箱論壇
$ M: L8 d3 j* ^9 D P- `0 V1 a 針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
6 X+ M! N- c- ]5 \. \1 N" B 1.經濟增長方式;公仔箱論壇; p W7 w" Z# O( g$ S% r! O4 w
2.國家發展目標;公仔箱論壇1 O. u! T5 e, M, g
3.國家身份認同問題。tvb now,tvbnow,bttvb; s7 D, t) Z, _+ B! e
- y8 y6 X6 K$ g
經濟增長方式 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e [+ i- w! q( X% v0 I
tvboxnow.com3 Z5 L& C* I, L, X
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。1 \2 H7 v; x ?; @& J# R
3 b- U+ |6 t- `9 v2 ~ 即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。
2 S; g+ h' L: s$ Z. {- Wtvb now,tvbnow,bttvb 前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。( z' S7 t. J2 o+ B" L0 `
公仔箱論壇7 q, }# z6 L' b; M- M
公仔箱論壇! q# Z# H/ [. A: y- e4 J
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind )( C, p$ n* X" d' [: ]2 q3 w
$ e3 Z" v5 T% ^- O' k3 Ktvb now,tvbnow,bttvb 圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic tvb now,tvbnow,bttvb6 G$ d/ M0 T! ?( ]% M
! P# r" C( x$ \+ ]/ R1 A 論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。5 {) B! }4 H# T1 A% t7 H" H% Y
/ X! j" J9 x/ M/ ~! G5 Mtvboxnow.com 國家發展目標# j) [2 n1 ]8 J, A* j4 Q/ z' A
+ i0 X9 I+ n. g+ g( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 如BBC報導所說,「新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
9 O) x& K, \4 X* q1 L2 R公仔箱論壇 2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說 :
, m s z$ Z3 S ......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
% k, \) H3 |4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
& N3 `: ]% Z/ Q3 z公仔箱論壇 ......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。公仔箱論壇* R$ _" R+ {; m8 p) r( K
5 g) d* @. Q# Y. {
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。
/ B: M4 C4 d. [. \: utvboxnow.com 公仔箱論壇) v/ J. Q/ p: C# \! B& ]) |7 U
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。' \$ {( r- w! q7 ~* r
公仔箱論壇1 _' N& P; B6 D& v$ F( n+ J; Y1 r( y
國家身份認同問題 % a3 F9 s/ Y+ m' m8 r% j, l
tvb now,tvbnow,bttvb( H/ e3 [7 m# i1 A+ d3 L
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
' _& ]6 b& q( O5 C; ]- {& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb' ^2 h5 [$ ^- k% c; L+ O0 ]2 x
有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?, ?. x' q3 p; {7 y6 i
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh) ,亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
( Q5 Q4 P' `8 G8 ?! d8 f& ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, G$ m/ W+ g% O9 Q, Q9 etvboxnow.com 事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述 ,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X! |, A9 `# u1 C" d; L
但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。+ a* E q5 s- P5 s/ T( j
W+ |4 ]7 D' V# i0 V& H7 c gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。tvboxnow.com9 P2 V; R, K, p: {2 E b
' c0 K/ |! C( d3 P: m% mtvboxnow.com 公仔箱論壇" Q1 G8 @# O4 `' L
+ U5 x; ?- w* H k! X6 G4 Z
# F8 }( K+ ]6 t7 ]% X l" u( d" A1 q$ }公仔箱論壇 集會之後
; b2 V* r' j0 I, W; J; \tvboxnow.com
( C4 R. K; S( Z4 v; ptvb now,tvbnow,bttvb 受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。
) P: H4 ]+ k( r# b
9 y2 e9 f' q% v, y 措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。公仔箱論壇" y3 A) f2 U0 y8 m: w! ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I5 R; |( w% u; L' ?
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。tvboxnow.com. z9 p$ v5 J. Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O# S; c1 b2 P. t( T1 q8 s" ` @
新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。tvb now,tvbnow,bttvb4 F' c0 x2 v: Y) j' d) F7 [
tvboxnow.com2 a* Y* O! m- p, }: W
延伸閱讀:
6 q% Z a$ @/ g; Q. F/ J# G6 V% _/ d公仔箱論壇 1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009tvb now,tvbnow,bttvb. [2 h7 z- S0 {& K# {
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
$ T6 v; {) I' y8 Q4 a6 |5 mtvb now,tvbnow,bttvb 2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
- x% E( Z: y6 e' P' Z6 t 3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p" K, c/ S' p: b1 ]' R
4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013公仔箱論壇1 }7 V0 D) s$ X Z/ i) Y# g# {
5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
* E0 O6 n- X% D5 z; h, d7 K) G 6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singapore) B1 Q. z! Y6 C: W! U/ n+ O- C
7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of Singapore
0 Z: A1 V4 a3 l4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)
3 W* O; u# W" h! Atvboxnow.com 公仔箱論壇7 O0 O9 w4 P3 O6 S/ u0 ~
tvboxnow.com" r8 \ T6 Y. t. C
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理