返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰

庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰# v9 P) \0 p. D9 x
tvboxnow.com% U( a5 O2 G2 r1 \; }, I

8 d8 p1 K. S* \tvboxnow.com中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」,這是提醒大家要「lock and load」,準備好應付了。tvboxnow.com4 U: g1 H0 t5 V+ ?/ Z  e& O

) x8 m4 ^/ f  S, t  M5 j1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據筆者所見所聞,政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議,到2010年反高鐵運動和政改宣 傳,到2011至12年的反國教運動,政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役,政府簡直是碰得一鼻子灰。
  a- A: R( o# r1 E/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! ^) E# e# i! H* N
不過,在特首選舉期間,大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來,配合針對唐營的不利消息,一時間網上民情一面倒反唐,到了後 期,當梁營負面新聞陸續曝光,那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的(雖然打贏是因為對手太弱)。tvboxnow.com  U# _4 b- [6 @! q

4 E7 i; S$ |# O; I- V方案一:控制平台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L" Z: D& a( i$ {- ]3 O& `

- E! `& @  ?, O8 N7 p$ ^1 htvboxnow.com建制力量可以怎樣打網上輿論戰?第一個重點是對平台控制權的掌握,例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論,當版主不斷有傾向性地刪文,那些異見網民便會離開。
+ g# l. S  {7 H1 x: K; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

" q1 T" @. I- u  f# [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握,例如Facebook、Youtube,以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F0 B4 `, o5 }
不能掌控平台的話,就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。tvboxnow.com7 X1 h7 s* K5 z3 h: q
$ N' d! F& A! P  b8 G$ `
方案二:培養力量影響輿論  F; A. T7 g8 K# e; f7 k

$ g/ B% [3 B7 Q- h) {9 |' [9 ~如何可以「影響」輿論?其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略,例如聘用職業打手公司,進行五毛策略,在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好/抹黑/挑釁/附和/小罵大幫忙,令討論失焦或被引導。
* M' ~3 X7 Y0 Z" J$ K: Xtvb now,tvbnow,bttvb

# K- i; m) ?1 j' L. u( ~  B另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users),由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論,從而以影響輿論,這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告,Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%,而最活躍的則大約佔5%*,他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。# a3 {3 ^8 U  A6 ?" b. B$ S# X

: t5 I0 k3 S6 t7 b) J! y' U0 ?公仔箱論壇現在我們見到的網上輿論,是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動,是靠不同力度的弱連結(weak links,即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說,說要在社交媒體上打輿論戰,就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結,從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會,要做到這一點,雖然困難,但建制擁有的是資源,意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。公仔箱論壇" R$ ]6 n8 a) l' A5 Z: ]. w9 R- C( w
2 l' t% z. U6 j; D
退一萬步! g6 C; g) H0 Q# Q# `

/ {) L' C0 [+ L( k$ ~/ B1 T( e公仔箱論壇現時反抗建制的力量,並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論,我們大可不先以陰謀論入手。不過,現在的趨勢是,就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭,打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論,只需有少數強而有力的意見領袖,加上足夠的核心推手,召集足夠的追隨 者,用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」),破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀,卻比有陰謀更有效 的打法,往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。
; P* W7 q0 V6 ~* l, D4 dtvb now,tvbnow,bttvb
; ^3 b- c; `2 S1 p1 p4 Q公仔箱論壇這場輿論戰山雨欲來,各位關心時事的網民,不能不打醒十二分精神,更不能再袖手旁觀,在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v. V  w- p; ]: v! X! \9 O

5 _& q! q  F& g. I. C5 stvb now,tvbnow,bttvb4 x, G( ]7 R$ L, L/ y7 k% Y

) m- T1 y( x3 O- p+ Y( x9 f: z) Z- uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdf1 o) R6 N9 K+ S/ R0 U3 H4 x

& \& h+ ]# x8 W' Atvb now,tvbnow,bttvb原文刊於:http://www.kurskhk.net
  P8 c; ]" }  j- e

+ }! r8 e; y7 O# C7 ktvb now,tvbnow,bttvb(原題為〈山雨欲來〉,現題為編輯所擬)
! ~2 T2 j1 {( E) e2 P公仔箱論壇) |3 F6 e/ S" o
  
返回列表