警告勿重复茅草行动“玩火”
: e0 J0 W `+ g0 h0 {tvboxnow.com林吉祥促纳吉向中文报道歉
2 r+ U+ J% R7 z& Stvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com" d9 ?, y; y& [5 @4 V0 ]+ k$ q
% D6 b3 o1 A: N0 P; G1 Q6 |公仔箱論壇针对首相纳吉昨天为前锋报辩护，并反问中文报没做过类似报道，林吉祥今日在行动党总部，召开记者会挑战纳吉展示证据，证明中文报有文章犹如前锋报般，破坏种族间的关系。公仔箱論壇0 y: x0 f7 g( n6 z& ~& C
; E4 W$ D( H5 v4 `公仔箱論壇“请清楚列明，中文报章在何时、哪一报道像前锋报。我认为，首相已经被误导，而且对中文报作出不公正的评价。”
: v H6 L. C( z8 ~: Z& Ctvboxnow.comtvboxnow.com+ j/ c& l/ q: j7 N- Z" e
“假如中文报有发表像前锋报般文章，行动党会支持对中文报采取进一步行动。”
% ]0 ^4 j. k2 b7 M: Atvboxnow.com- q+ _8 c5 Z0 U0 G c5 o* q
林吉祥要求纳吉，为其不负责任和无根据指控，向中文报道歉，同时要求总检察署对前锋报采取行动。1 g1 _/ v' c. m( S% O( [4 ~2 C
; @4 Y1 T' O5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林吉祥也抨击，前锋报今天刊登回应昨天的“华人还要什么？”的报道，把种族关系紧张的始作甬者，归咎于行动党竞选策略，“显示他们（前锋报）间接承认有煽动。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C0 i5 O+ ?) ?+ J- p+ `
' A4 i& t+ i* @前锋报今天封底打出红色字眼质问“是谁开始挑衅的？”（Siapa mulakan provokasi?），通过图文并茂方式力数行动党的“挑衅”行为，包括发送短讯教唆支持者指控选举出现舞弊、指控国阵利用孟加拉外劳灌票、诽谤抹黑国阵领导人等。
& s* T& J$ ^$ ~) Y' r! N
4 v3 D; `, u5 { r/ X$ k公仔箱論壇斥没说只靠火箭可换政府
- r' ~: y# K- C) u# Y% Q+ p) e* q$ P* T5 i8 [* w) L
至于纳吉抨击行动党误导华社，指投行动党就可以改朝换代，林吉祥驳斥该言论。
" _* {1 O1 c& ^' A9 H( Mtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K% e8 \ i+ ]5 Q! U
“我们没说过行动党可以自行以多数议席组成政府，我们的目标是夺下125国席，公正党45席、伊斯兰党40席和行动党40席，一起组成（联邦）政府。”tvb now,tvbnow,bttvb& o2 C" m% ~4 z2 e3 [7 s
tvboxnow.com- _, `" n a" P9 W/ r% g
除了纳吉，林吉祥也吁请马华总会长蔡细历、前马六甲首长莫哈末阿里、国大党打巴国会议员沙拉华南和前首相马哈迪，停止“种族化”大选成绩。
' r1 }2 f, g+ ?# M
& W% R$ ^9 J7 D' Utvb now,tvbnow,bttvb向赛夫丁学习反对前锋报
5 m" }8 c8 J3 @3 r+ u% F/ o; K4 y) U
& I$ }: P$ n5 D8 C$ D p% \9 atvboxnow.com他炮火对准马哈迪，指称后者指控华裔拒绝巫裔的“友谊之手”是“天大谎言和不负责任”言论。
0 S- b4 n' y3 L; Z# Ltvb now,tvbnow,bttvb
! \0 w; Z& d+ I% E9 J! C公仔箱論壇“民联巫裔、华裔、印裔、卡达山裔和伊班裔支持者，在许多混合选区合作无间。”
, @! u+ J; q4 _8 i6 `2 w- k2 otvboxnow.com
& f+ S* ^* c* w8 S8 v1 P. g5 s他呼吁发表种族言论者，向巫统最高理事赛夫丁看齐，“虽然输掉淡马鲁原有议席，但他不同意前锋报头条，而且没怪责任何人。” |
發表於 2013-5-6 10:22 PM
| 
在一些地方，民联在马来乡区的议题最后竟然是强调民联执政无损马来人利益，而不是提出可以提升乡区生活的政策。不过，这也不能完全归咎于民联，毕竟乡区广大而资讯相对封闭，加上国阵拥有庞大资源和玩弄种族情绪，要赢得乡区议席往往事倍功半。这是民联三党共同的难题，如何在种种限制下，争取马来乡区和东马土著的支持。" D# ~" e2 T' y
吉兰丹巴西马是马来人占多数的议席，当地人选择了聂阿兹的儿子，而不是伊布拉欣阿里。马来人不选土权，却没有远离巫统，是否说明他们拒绝极端的马来种族主义，却又有不敢完全放弃巫统的庇护呢？这或许是个值得进一步思考的问题。
吊诡的是，这些责问“外劳”的支持者有不少是华人，我们不满巫统因为肤色不同而对非马来人不公平，却以类似巫统的做法对待貌似外国人的选民，以样貌来标签他人，因肤色不同而投予他人异样眼光。
發表於 2013-5-8 04:13 PM
|