本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
6 _7 V2 {% U8 N- {' \# E# }
- u& I/ [! g; f: h& Q; M: otvb now,tvbnow,bttvb陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 公仔箱論壇( h' k ~3 g& C9 F0 [: w
8 |& X2 M) @" V9 ^9 ~
$ v. y( J# D. `" W- q3 _1 t& K$ J# r公仔箱論壇政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
3 H% J: i( o+ D' c9 S4 j9 y
9 ~$ u# L0 }1 v" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A% I* n1 N6 A9 b2 A! ], m* {
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
8 g: x9 [4 ~* o8 G公仔箱論壇
( O6 v5 ^5 H1 _8 w4 |& `
5 J* e) e; b. O f3 Ctvboxnow.com政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。/ C( F$ \: R, U2 p6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb: T/ L: }* r, F9 x) h
6 y& w* ~1 ~- z香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。tvboxnow.com* V9 R7 [7 {6 E
D0 V% |% x+ O4 k% ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! O( O2 |0 D, i% j3 _) ]
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。公仔箱論壇8 F# c$ X3 s" [' y
* m# O+ P1 _5 w; c5 d% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ k7 g5 h" a h5 n5 Z/ f* h
千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @8 ^3 Y: w1 H' |2 \2 l$ n
; @7 Z% P4 N# s+ t; T% P! atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. J* |$ b# O$ @' v1 Z7 |
反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？, r. {2 Q, j2 V: s9 b: b
( [2 f6 X0 O; `公仔箱論壇tvboxnow.com+ j. I8 N6 r# o/ j$ x
昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
* S0 S/ J0 C7 n q L/ J( G' STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 e/ _: O; ?# E4 A& w/ ~6 n0 n8 M( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% C+ ]& b" `! ?" }+ d; q
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
0 w0 f) T5 z7 ~$ B' g4 ttvboxnow.comtvboxnow.com. _7 M% C9 q5 e" I( M$ A
2 ]; e; i4 U& g* |
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。tvb now,tvbnow,bttvb( I. E. v3 ]* s8 w- H. B
tvb now,tvbnow,bttvb' e4 x4 W0 E- z& e' o
tvboxnow.com+ T7 t+ d5 q; O7 q/ \; g2 M) k
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
. Z$ s! D0 h6 u4 h& t ~& Y