返回列表 回復 發帖

[港澳台] 躲在制度保護傘後的梁振英

躲在制度保護傘後的梁振英TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \$ z! {# r& O  U- Y8 G$ g1 ^$ m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b( @5 Y- n+ _( F
黃偉國
0 ]' {4 A$ ]6 Y0 ?6 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港自由撰稿人
/ E4 t6 m0 A6 N0 i- D2 Ytvboxnow.com; s' S" n, E5 i, U5 s9 f( l( q: L8 I

3 d9 Y; v. J$ A: K' T* ?- K' ^5 ?" ~; M

- Y* @- H/ M$ V更新時間 2013年11月19日, 格林尼治標準時間11:51 公仔箱論壇- _. n) k8 F- ~2 ]$ f& d" y
, p, n+ Y& U' o+ E2 C9 J1 t

) i+ Z7 r# S4 K( E# PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望。
4 ^: K9 A1 h; u/ q: z) u3 ~tvboxnow.com, o" z: t4 c! W& Q, R4 u/ X

1 k) @: {9 S" h5 \公仔箱論壇香港電視網絡不獲發免費電視牌,事件困擾特區政府一個月,仍然未有平息跡象。官方的解說一直未能令質疑者信服,批評的焦點是指政府黑箱作業,要求官方公開完府整的發牌凖則,說明為何出局的會是在公眾眼中凖備功夫最足的香港電視,而政府也一直以行政會議討論內容須保密作擋箭牌,雙方呈膠著。; m( M% D7 n1 H. D  Z8 _. u
免費電視牌照爭議繼續拖累政府和行政長官梁振英的民望,香港大學民意研究計劃11 月12日公布最新的民調結果,梁振英的支持評分創上任以來新低,繼上次調查跌破45分警戒線,跌至44分之後,今次又顯著跌2.8分,降至41.2分!
8 O0 N! I0 c8 F' S( {- ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K' Z. g3 X- |/ e; V! X! [  E

( x- B' X- J/ h; n
4 |+ W: a4 N2 ]( P& I8 k) J, Ntvb now,tvbnow,bttvb梁振英11月16日到香港電台出席節目,響應市民質詢,就遭到一名參加者周先生單刀直入問:「倘若他日政府推行不利民政策,例如重23條、國民教育,屆時政府是否又可以以行政會議保密為由,拒絕向公眾交代,損害公眾的知情權?」
9 |# _7 \' w  f梁振英則以陪審團制度比喻行政會議,「陪審團退庭商議,然後將結果告知法官,但不會將理由告訴法官和法庭」,他強調只要現有的制度不變,行政會議就會這樣運作,不會作交待。' i/ X0 n+ F" b* T9 B: A$ W3 R( M
當被多名民質疑民望不斷下滑,應當下台,梁振英即以攀比法為自己解窘,稱民調亦顯示立法會議員的得分亦不高,但他不會因此要求立法會議員辭職。
0 ?" _: L) v3 F% ~) h: e3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當天梁振英回答了多條問題,以以上兩條為焦點,而梁的回筨均令人失望。" s) L: X) u$ ]& S$ ?* Y
以首條問題為例,曾為行政會議成員的前公務員事務局局長王永平日前就說過,即使有行政會議保密制,政府也可公開不發牌給香港電視的理由,因為保密制是針對議程、文件,討論內容及行政會議成員提出過甚麼意見,但作出決定的理由則可以披露。tvb now,tvbnow,bttvb  Z# r! H: E, p/ c+ q3 g: _
民望流血示威者指責香港政府發放牌照過程是「黑箱作業」
4 g5 Z  a  o& ^1 C# u$ \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 C4 S+ [* m  ~
4 [! i5 U! S+ f$ e0 F
且不要說王永平的公開表態已狠批了政府,政府事事以制度、法律作為擋箭牌,本身已予人作風官僚、示人以弱的感覺。5 v% Y  `; P- v0 H# k( ?2 M; n2 D. r
早前的李概俠事件就是最明顯例子,有市民李慨俠入稟法院,挑戰政府不發牌予香港電視的決定,官員其後被傳媒要求交待不發牌理由,即以李慨俠入稟案已進入司法程序為由,拒絕交待,於是李慨俠宣佈撤回入稟,以免讓政府有籍口逃避,李的撤回入稟令政府陷於尷尬。tvb now,tvbnow,bttvb) y, B- p( c. a
無疑,對一個普通市民來說,能夠行事符合法例和制度已是無可厚非,但對高層政治人物來說並不足夠。政治很大程度是觀感問題,在發牌風波上政府被懷疑處事不公義,以政治審查刻意踢走未能令中央放心的香港電視主席王維基,暗地打壓言論自由。tvboxnow.com$ M; F5 s, E# v& B2 s3 [
這種質疑在過去一個月有如滾雪球越滾越大,令政府民望流血不止。因此政治領袖要做的,並非享受法律和制度賦予們的緎默權,而是主動出擊扭轉民情,避免「政府不公義」的觀感深入民心。
' b$ v+ G1 E+ u' \狼味不足?但是,梁振英卻沒有展現一個政治領袖的氣魄,似無良策去扭轉輿情,而是繼續以制度和法律為由享受緘默權。梁的策略似乎是希望讓時間衝淡一切,但是,有沒有考慮「政府不公義」的觀感深入民心後須要付出的政治代價?3 Y) R1 L6 w7 R1 U# G# x+ t' V
至於梁振英以立法會議員民調得分也很低為自己解窘,這簡直就像魯迅筆下的遺老遺少,每當有人批評中國地方髒,他就說西方也有虱子;每當有人批評纏小腳不人道,他就說洋女人也穿高跟鞋。公仔箱論壇5 S  n2 W; @6 I* S
去年梁振英與唐英年角逐行政長官,坊間曾以狼豬之爭形容,喻梁振英精明勇進但野心奸險,唐英年平庸保守卻壞不到那裏去。但從近期梁展現的被動怯懦,他身上還有多少狼味?
返回列表