商業超聲波乏監管 具潛在危險3 { e# G1 C# F- m; d" [
' c. Q" n% b6 N" q! W加拿大婦產科醫生等專業組織周四發表聯合聲明，不主張孕婦接受非醫療性的超聲波。有婦產科醫生形容，這是「娛樂性」超聲波，曾有病人做了，胎兒有問題也察覺不到。婦產科醫生旋敬周四接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示，近年時興為胎兒照3D、4D或視頻等超聲波，每星期都有病人向他查詢是否有用，但他指出這些超聲波醫療上沒價值，不主張病人照這類「娛樂性質」的超聲波。
0 I9 i. Y" Z2 e- h1 X' T) G公仔箱論壇/ O% ~ x7 g3 h. k" H# D
並非由專科醫生檢驗
/ u0 O4 B, f' y4 @tvb now,tvbnow,bttvb
$ p7 h8 o$ U% L9 o# a. q% c& X# @+ }tvb now,tvbnow,bttvb他表示病人主要擔心這類超聲波是否會傷害胎兒。他認為，本國的超聲波無論是醫療或商業用途，都應該不會有危險，因為用了幾十年，沒有證據有害，但也不能濫用。旋敬指，曾經有來自中國的病人懷孕到30周來找他，準備分娩，並且帶備胎兒的3D、4D，彩超等，顯示胎兒很好。但他叫病人在本地做了專業醫療用途的超聲波，讓他可以安心點，怎知發現胎兒是侏儒。他補充若是專科醫生，一看超聲波就會看出是侏儒，但這類商業超聲波，不是由專科醫生去看，以為有手有腳就正常察覺不到胎兒的問題。tvb now,tvbnow,bttvb# @+ B" p! {- K4 Y
: R$ N1 c1 z# w& e" |* L, ] b旋敬承認，3D超聲波是有醫療用途，例如包括兔唇在內的某些先天性畸形，雖然2D都可以看得出，但3D會看得較清楚，但這類個案很少。就算是可以用3D超聲波檢查到胎兒是否有心漏病，讓醫生可以在胎兒未出世就做手術，這類個案很少，懂得這種專門技術的醫生全多倫多只有一、兩個。他行醫30年，都未為病人要求過一次3D的超聲波，是否需要做顯而易見。# \7 E) T! d K
$ L* c2 ^, t* z4 {tvb now,tvbnow,bttvb放射學醫生廖煒敦向該節目表示，他也不主張孕婦做非醫療的超聲波。他解釋，雖然超聲波沒有輻射很安全，但超聲波有熱能，如果負責照的人，忽視這個問題，時間照得太長，或者角度或力度用得不適當，其實是有潛在危險。他指出，商業性的超聲波，為了要讓留為紀念的相片或視頻，得到好的映象等效果，照的時間會比正常超聲波長一至四倍，令胎兒得到更多熱能，有潛在危險。
7 m k; [: Q+ L: Mtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 Z0 V- C4 W) v
他又說，照商業超聲波的場地缺乏監管，對生的要求未必嚴謹，無形中增加了孕婦和胎兒受感染的機會。他認為以現今的3D科技發展，不排除日後會變成孕婦一般檢查都要照3D或4D，但會是作醫療用途，讓醫生診斷胎兒的心臟去做手術。 |
發表於 2014-2-21 09:36 PM
| 
