本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯
8 m2 {6 }3 }2 }' k$ o7 M* D5 O
# I7 N2 x% Z r' J5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周日話題﹕假的假不了& Q( f% n {- ?+ V. T- p! `
# j- N' ?5 Y7 E
文 × 王慧麟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i' o9 U7 @/ U) m$ x& N
公仔箱論壇* I, Z1 X9 D' M+ T' q; |& M8 D
% ^! C. Z$ t& P$ N* ^' W5 Ztvb now,tvbnow,bttvb
* n0 |2 p p W/ |8 W& w1 d$ o
1 K$ M/ C- |# `5 r+ k6 Rtvb now,tvbnow,bttvb) @8 R% `( e8 O- n
人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。
1 ^# m7 I2 g/ Q
a( |3 @- l. S( ^8 ~/ _; H' Y& u隨後，蔡、梁出走。公仔箱論壇. _: z( q7 X0 a' f- L: H2 F
tvb now,tvbnow,bttvb( q2 e+ ]0 T4 j, y `, S7 c! _
之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。- @! J7 |* _- e7 C8 y& X
- U6 Y) Y$ i+ s* Q6 H+ K3 B' [公仔箱論壇2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？: @% Q" c d! g2 N) c7 `0 o" M$ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e$ ]/ r$ j3 J2 m4 [* A$ } p+ ~9 k
後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。6 i* w( g# O& m& C$ g3 F
0 y5 ?3 d9 i( C7 m+ ~, b! `
: Q( s- l# U+ ?; o3 }還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」tvboxnow.com; y4 R, _; }$ k
7 k, L: L4 S* l" z M我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！tvb now,tvbnow,bttvb2 n! T/ F( A; L/ \
! U" C6 f1 Z/ ^9 K' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T' ]! y$ q5 k8 [
殖民政府發牌說起公仔箱論壇& N( ~) U* }8 X
0 x$ g5 S+ @2 `1 v. O9 q! v我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：
! k5 `9 d6 \5 b5 O6 j! s: I E! ~tvb now,tvbnow,bttvb- G3 V$ j" G& ^! W' ~
「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」tvboxnow.com2 K# V, _3 k& Y& H2 v0 j/ e
P6 v% m- `% W) n
殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？3 x' Z% d. q. A9 _5 q! E
; G4 `3 n3 z+ o公仔箱論壇意見節目 又威又戴頭盔
1 G6 A- f7 V [0 A. z公仔箱論壇公仔箱論壇" Y; O i5 K0 T; V Z5 b* e; a" T
問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。
- D" X/ Q' D. Rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb( B& l$ K: i Y# l+ @. Y/ a, U
其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？公仔箱論壇7 ^% b* q% i" c. R2 O7 O: @7 ]# f
0 X0 x. @, D; O2 b6 E8 l
: ^3 {3 N! l% Etvboxnow.com其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。
3 }0 o' F5 _3 X4 D& M; U! J公仔箱論壇tvboxnow.com0 G' D3 R: J- U
' e0 ~' [# y; i6 ^% U B$ Utvboxnow.com其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。tvb now,tvbnow,bttvb+ n! U2 X! u8 e
$ e/ a* p0 p% R0 w/ _- ~tvboxnow.com傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？公仔箱論壇( T' Y& W: h* D5 y" D; ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h% q2 x/ ^# z2 X) _
超出管理層的底線( F, ]) ]& v7 Q( T$ i* z" M
tvboxnow.com% r+ h9 a2 t' y h& p
商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？" T) `# V5 ?5 {; B
# h1 ]- Z5 G2 h! L. c$ L
主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？tvboxnow.com0 @4 L4 K9 H: F) y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~/ j: v; S! w, ~
李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M- ^. U1 k y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^& s( j' M$ A7 {
$ T7 w! |' l+ U& Wtvboxnow.com其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？
$ f$ u* X# x" z( Z' n9 J" ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 G3 G, m. r" I% q) yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O- n1 M% N: O& w1 {
10年依舊# \: N: K6 s; G( {+ Q6 s
tvb now,tvbnow,bttvb- U1 {9 S9 u( H3 h$ V) Z" B; \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h, T& V6 T4 m
一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！
; t& _* H- G, ` K
- J4 n8 O* I6 N% u8 V) }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。tvboxnow.com. k! P8 x* o2 i# L1 n0 w s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E4 V4 f0 Z4 k, g+ M8 Y
手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？
6 A( Q) i; N! J( Q
& x: w% a ?& {; P- j- J2 mtvb now,tvbnow,bttvb: w+ ?- ] w$ v0 _: E8 n
! T. B. F) G" R$ N, |* R, Itvb now,tvbnow,bttvb關於新聞自由
# G3 \6 v3 [- q* M公仔箱論壇【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。
9 U' N& k4 R4 m: P7 K公仔箱論壇tvboxnow.com8 L5 y [7 O4 ~0 d
公仔箱論壇. k, f, B4 Y9 t! x/ \$ a) M
有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。3 Q$ K* m. }$ `( h8 g' k e
2 m9 m8 x) V+ Z+ \+ R2 o) V, l
1 N: W z4 T* {) e6 L3 L( Z下面是一些人的感知與認證。
2 N$ ]- O6 `; S( q! {$ [公仔箱論壇$ H& Z9 U' G0 W, @3 v
問題﹕
* X! Z8 T! A" |2 v* g4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 V" L3 H W' T2 s5 j y5 F
1. 新聞自由是什麼？
. w; T; Q' A( ~5 {6 {: y! C- {" otvboxnow.com7 F4 q, n8 N% u6 ~
2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？9 b4 q% W9 w# m
tvboxnow.com& e$ R8 C$ ]5 V' f' G4 F6 p
tvboxnow.com g4 E/ ]/ W6 m
安裕（專欄作者）tvb now,tvbnow,bttvb% @: B3 p/ {& G, i+ V. A8 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `6 A; }1 d9 k1 e( j. w6 ~
1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼公仔箱論壇% C) @. [ v6 Y3 W! e# F( y
4 [" Q# a8 i pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：
! |0 j- g4 U/ G+ @公仔箱論壇
6 J& t0 s" k5 P- I3 U港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。5 S! x$ W5 V# j' a/ T
tvb now,tvbnow,bttvb6 w% @3 l8 c3 M; _) u, ~
無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位tvboxnow.com/ v2 k2 H5 ?7 D8 N& U3 s s
\; k( Z& @3 n3 t' Y; H1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t) f( _2 ] L& F2 N* u' w% Z- ]6 Y9 F
q/ N8 b4 w8 ~( v/ g. N+ G. n尊子（政治漫畫家）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x) p p& k/ T/ c
1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等* [+ j( L/ u2 b/ O' Q1 G) P) H
4 s& }9 a7 e, W7 \2. 回歸後，新聞自由變酸了。
! ~$ O: b/ g9 u# Y: J
1 T" n" m/ C, Y) t! n1 ^tvboxnow.com即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重
6 B9 N! V d1 m5 O1 v1 u
% R3 }* ~9 B7 O0 s7 ?tvboxnow.com K" L* V' f3 A/ I4 Z, g
tvboxnow.com& y" Y/ H0 |, L$ W
區家麟（傳媒人）
& a$ y7 v' U5 j& A. P- w: ztvb now,tvbnow,bttvb
6 `; Z0 o" \4 u! r3 F
/ u' f8 \2 I; ]/ r: n" r( Dtvb now,tvbnow,bttvb1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有
: }4 _! V/ A" J- I3 q3 Y' c5 Mtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# I$ ~2 s3 l4 s, t) q& e) a! Y
2. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免tvboxnow.com' g5 Y) w2 {6 ]# P3 Y
% P [4 e) Z# c+ k5 m+ @tvboxnow.com6 d' T& z3 U$ n1 `7 k: V
李月華（資深傳媒人）
* P5 y& z7 L- t1 E' Q0 D9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由
+ \; l% ^! r' d& ftvb now,tvbnow,bttvb
7 _8 H- r6 }0 G2. 愈來愈差1 ]& H, E: d2 m4 r2 i. b- R% [( q* l
* d+ @0 k: r. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t4 x5 P9 e& h$ etvb now,tvbnow,bttvb黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕公仔箱論壇6 U1 k" s4 q/ w. X8 U* u
公仔箱論壇' \1 B: @# Z4 Z* i& g
1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d M, i, X. r4 Z* E0 a
9 l- o+ L3 k$ Z" @1 w& H; m2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。& R" x7 m: {( H1 s' e, t9 z5 q: h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o/ R/ y3 W8 e) q2 D& ]
2 `# C% `( w0 N/ e5 j" ?杜耀明（浸大新聞系助理教授）：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q- h% w6 t3 I
tvb now,tvbnow,bttvb) A) @6 m& r/ X/ Z4 E
1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。
! {% L5 V; A% x4 H9 n* f7 ktvboxnow.com. H+ |6 w2 V5 y b" F, s# K
2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。4 _# j6 Y9 j3 U. M% k# f
9 j. d) }6 ]; Y Ktvb now,tvbnow,bttvb
p1 o7 L2 f2 B% j5 Itvboxnow.com2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。
, q0 t$ l& b, Q9 y0 Z' `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- n5 K: B0 a5 k; j, p( m/ f
（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d* P7 n* y, } f
tvb now,tvbnow,bttvb$ d7 K/ B1 h2 _% T. m
（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。
! z; d) V# m% G, ?' S公仔箱論壇
0 ~4 O8 J4 g" f* btvboxnow.com
, [$ {* w( u( b. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？
) u( Y L: g( o% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w% x" r' W) r
% z7 t3 [0 D9 L8 d- M# ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿蛋（澳門記者）﹕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x+ j& M: ]4 {9 a: |! h2 x. \
1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。8 l) ?' A, Q2 {* m, U
tvboxnow.com- X8 l7 U3 Y' n' ~
若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：tvboxnow.com* \: b5 T, F+ s1 Q, S
tvboxnow.com- O) ~% o4 S8 _. o& `$ O. T; H
一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；tvb now,tvbnow,bttvb3 }9 r% o$ A8 y0 W3 g
: H; ?$ ]- u: ]5 l5 ?, n+ Z# V
二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；公仔箱論壇0 ]- R+ A3 j- I H t
; N9 _, [. z, j& E
三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；
, z6 j! \$ _" x8 j6 @$ {$ ?- T Y$ _tvb now,tvbnow,bttvb1 m2 k1 ^% k/ ?* x8 }5 Z
四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。
' j/ c4 D5 ?6 H3 F3 z. o9 b2 a+ S
* L* _8 y) b/ z( v最好就是寸步不讓，但這難度更高！
( B8 H6 r8 J! a1 a4 s7 Y9 Q. V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J- Q7 V& h* V, |. j h/ _# X
' D; L0 @9 s0 ?9 X# W公仔箱論壇若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：tvb now,tvbnow,bttvb; V- D; X" y5 O2 N. i/ f" z
8 f! V" P9 }; C) W: G) b
/ |0 d# F1 l, ]; n! \tvboxnow.com一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；
# f& V& g6 @: ?; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F7 X' F, d5 h+ ^" z0 S, j
二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；
. d, I- V; [$ @. o) _/ j
5 F+ j. C7 y8 t' `三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；
$ j d" C9 o( N- n7 W5 ftvboxnow.com5 J4 y9 R/ H9 K* `0 B
四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。tvb now,tvbnow,bttvb& W2 u9 i! ~" \5 `( [& y
2 ]; j( ~; r; M# t, t( d- rtvb now,tvbnow,bttvb
' P9 S# X) h- i4 htvb now,tvbnow,bttvb2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少
/ q1 _8 R8 q3 |7 a: F X* I* \$ l( u sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ c8 T+ |. L% }' s4 h Q
整理 陳嘉文
6 A/ y# N) J1 o& ?! t( n
* e. F2 J! ?* `1 L5 L% Ptvboxnow.com |
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
公仔箱論壇% u' h3 z! k; g- @4 |! ]1 G
tvb now,tvbnow,bttvb, b' K% A- g) F8 p
公仔箱論壇; C% f) g2 Z3 u9 w% c
tvb now,tvbnow,bttvb+ i; m# {( G) S