本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb: x$ x& s# z4 y1 h! Z/ K T1 h" R
! r; ]- }5 p* f0 P5 jtvboxnow.com周日話題﹕假的假不了
5 I9 k F# I/ q6 p公仔箱論壇
5 V2 w+ m( G" F# ], S文 × 王慧麟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U4 X% D* c' S# N4 B; S
公仔箱論壇: h8 }5 M9 {; l. [
tvb now,tvbnow,bttvb% t& D8 u2 L: J3 d
公仔箱論壇# G" h- P% I8 h. \6 V" P+ E% B( g
9 @' N& F& D) R% n公仔箱論壇tvboxnow.com: k) U& v. [7 h* |: b; ^1 S7 B
人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。
/ j1 _- g9 [$ W; s t, F/ ^ b
2 M% a' ?# t" Z' ]1 ]公仔箱論壇隨後，蔡、梁出走。
/ D* j0 A; K" Q+ otvb now,tvbnow,bttvb
0 [4 W* R/ ~1 Ktvb now,tvbnow,bttvb之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。
/ ]' u6 Z- r# G. h# R& @/ O4 Q" [
* S2 {* F+ V9 V C- C2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？
6 u" R* O) ^) Y, C0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com# B7 t5 p1 r) O$ f
後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。
: J. c0 a3 e! e; C. q7 a7 W' U
5 N. y3 @5 T A% P7 z3 Stvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 J( a. ~5 I" R# ]2 z1 f$ x* ^
還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」
1 S; f# ^# H6 H7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l2 U2 B3 w6 E( U- n z
我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b, j" ?+ F% c# \: ^: {- |2 L
1 y( V: ^& a4 ^" w/ q2 G7 ?( ^公仔箱論壇$ M" s4 u/ U+ w( d2 o3 t: T/ h
殖民政府發牌說起
2 u- m: ~4 c$ a$ c: G2 t
* S( b4 ]4 A5 v6 r, Ctvb now,tvbnow,bttvb我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：
$ d8 x5 A! Y9 S6 rtvboxnow.com公仔箱論壇; f3 r4 X4 x3 Y' P) D3 _
「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」$ i4 l8 W8 I2 N
: m" \- ?9 N2 {9 ]: s0 u0 d2 J3 J& _殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？/ ]& U# h7 }6 H4 l
, s% ?! t, c( O' n/ j, ~意見節目 又威又戴頭盔TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i' v3 S a, b( _
J) u1 h2 D+ X+ e問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。
& l: u' M0 I! O# dtvboxnow.com
, V, `5 [# d- F; @+ T! h其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？
' @9 G. O# {3 b. o5 a. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]. {3 I# v4 c e4 @3 xtvboxnow.com% H5 Q' [( A/ p. W$ s. d
其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B/ Y* x8 i3 e& F" \, a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t; f8 H- [2 p! T2 t& w
5 m0 D S3 M. w# j' j公仔箱論壇其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。
) N! n ^9 I# K: @$ vtvboxnow.com+ i& ~9 A+ E0 H1 O
傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f! D+ u) h& H9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e m5 G$ o* q- U6 v
超出管理層的底線
2 |$ r' X3 R3 G0 k7 n% t Y公仔箱論壇tvboxnow.com. I R; s% a7 w6 ]! j0 G5 j2 Q3 V
商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？tvb now,tvbnow,bttvb9 l; } f: Z/ O0 P C3 ~# c+ ^
公仔箱論壇+ \8 q( ` k( O0 w" s& T$ g1 p+ `
主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？
! Q( H' X' y0 \. ~; a! ~( S, C! C5 s
& F7 ^' s* q' k. c7 s. `公仔箱論壇李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？
2 e: E5 C! l5 g! B1 ?- K/ c+ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" r: O& T. _0 ]/ U公仔箱論壇
% c* Q$ i; e' E9 ?' w- ]: Jtvboxnow.com其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？tvboxnow.com1 \+ P5 v$ ~9 N/ U; }% W$ e* m4 p
公仔箱論壇% D$ [2 I( j# j! r" M7 N9 f% m ~
: l2 s2 n3 ?8 K0 I9 W1 _10年依舊
! R) X$ _' {, @# m' n$ ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# r2 u9 h" z( L# d# t/ Z
# `: F3 E, G8 Q4 M5 ^+ q/ y ?" p3 Ytvb now,tvbnow,bttvb一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！
1 O" s9 \) |9 [6 A1 P公仔箱論壇" H" `: }2 K2 ]+ V
還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。
% [, U% v( |: o5 f f4 Etvb now,tvbnow,bttvb
9 U3 W! \# _, q手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？tvb now,tvbnow,bttvb; M }# R. Q1 Q9 g V
tvb now,tvbnow,bttvb f4 l2 R. N; h: v' `. _
公仔箱論壇3 b6 H4 Q: } A6 s P
' Y+ o7 a7 y& v) mtvb now,tvbnow,bttvb關於新聞自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F) _5 [1 ~1 C2 ?% a7 l0 O
【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。
& \" y( W% `) D3 t! Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- K* ~" K* ]% w' h- J
公仔箱論壇. l5 Z# i& N6 R; G6 ^( d
有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。
8 h3 a! J. v4 v* B3 c7 {tvb now,tvbnow,bttvb
9 `4 l& B; J5 e4 M' ?1 e
; z- s' k, z3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下面是一些人的感知與認證。tvboxnow.com$ D# [+ Z: K5 w2 j2 X0 I4 Q
公仔箱論壇* t6 e' c$ J# j) J" w
問題﹕" u2 \) ^2 D# x
: y: s+ G7 \; p/ J( `, ]1. 新聞自由是什麼？ M2 a& c; z1 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F: S0 u2 W: z1 V3 m( J
2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？
( f6 g. j8 W2 Y' a& t" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com, M; \ d2 l, A2 v
/ ?" \3 Q' m1 Xtvb now,tvbnow,bttvb安裕（專欄作者）tvb now,tvbnow,bttvb! R* G6 k& _. k: e
7 H! v' e* q$ J+ |# J- b公仔箱論壇1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
1 i& t) X1 P7 |) F公仔箱論壇3 l8 R$ D+ u- R
2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：
! e9 L- x7 r9 O) U7 k- F2 M# `% Itvb now,tvbnow,bttvb8 J1 K& E7 E+ M
港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。tvboxnow.com! c. B8 {' t* z
& t0 a5 s5 D$ ]3 I2 m
無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位
/ f5 d8 {6 ^4 g4 y, }! g% |/ _- Z/ Z. s9 B, ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \' b# \& c1 t/ z7 M3 m% N# [
e# w8 O. K- `4 A" U, x' V! ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尊子（政治漫畫家）
( {* t" }, v: x; x, v- mtvb now,tvbnow,bttvb1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等
* [, ^0 k T7 H" G K* L, g" U4 \" otvboxnow.com
Y t2 F$ Y% t& {) j# ttvb now,tvbnow,bttvb2. 回歸後，新聞自由變酸了。
; [+ C x: A3 }7 x/ |$ N" Itvboxnow.com
% w8 ^. a. h! otvb now,tvbnow,bttvb即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重
7 w% D- S* Z( ~' n; W4 btvb now,tvbnow,bttvb
0 p- L3 g# l) ?' w% ptvb now,tvbnow,bttvb
3 v$ R7 d, S. D( |公仔箱論壇
4 s& b0 h9 q( B' |/ u/ M, ]; @公仔箱論壇區家麟（傳媒人）公仔箱論壇2 E8 Q4 a5 }" g# ?/ j
; K0 X9 H; ^2 X- {- }5 p6 R
6 O1 y4 x6 S7 J0 r, ~7 }# Qtvboxnow.com1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有
- j. m/ t0 p# O; F8 l/ ^) itvboxnow.com5 ]& z0 a* c% `
2. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免
" z( ~+ [. Y% f$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' e4 F& i G* X0 g: Atvboxnow.com |6 L: @) D+ B0 b7 r: [8 I
李月華（資深傳媒人）
0 \# X; H2 s7 H/ W! Atvboxnow.com1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由) {# _. c" h, c4 K/ a+ a- ~$ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V! E* ~- e1 o4 ?3 j! D4 |$ h- z0 N
2. 愈來愈差6 ~/ z" B$ M; ^
tvboxnow.com4 D: J- ]+ T n+ m4 _0 l% h. F6 w8 w
tvb now,tvbnow,bttvb1 x+ |( u# l! z x& z( ], a
黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕
w/ s0 e& [1 g公仔箱論壇
1 s* C! G* u$ j7 j! b( [0 G8 J公仔箱論壇1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。
' b, ^: G/ j* r- n公仔箱論壇) c& `3 ]( a' M' o! w- J2 b6 ^; N
2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。
* C( T8 @$ j5 Q# f. N3 t3 L公仔箱論壇
* Y8 p; t& V1 t- T4 Q' O2 U, J0 Htvboxnow.com
?7 u; A) d' W* P% g+ Q; X7 D/ x* Vtvb now,tvbnow,bttvb杜耀明（浸大新聞系助理教授）：
/ V7 N8 Q- s: m
; h3 Z+ H3 s; }$ ~1 Q( Z" F+ I公仔箱論壇1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。6 M* p+ K/ w7 s) @ i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G* p# e0 L: B0 ?& S' V' ^- A0 z/ h
2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。
8 r; i6 k% F7 r/ i. ?* {
( T- n: b$ _. E) g; YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R6 k) p+ U, J$ m( x7 S3 [
2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。
7 X* |5 B+ L" ~9 |
) I: ^" D" ^3 ?: a+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。( s, D# j F! l/ X& ^
; }+ U) _6 E: v公仔箱論壇（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。
: }9 d. q5 ~% r" ]& @! V8 [
2 H; X9 ]7 X1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& }3 U& H: Q: E( C& Q: F. s8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？
/ c" Q% q5 B) t' z) [! P公仔箱論壇
2 p: ?; P3 Y3 a1 ~公仔箱論壇
2 k" S8 t' s. G f2 U% i" n公仔箱論壇阿蛋（澳門記者）﹕公仔箱論壇 J% ]. F: a# a* `! x
1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。
2 P- D. B, q$ k5 r6 s% g公仔箱論壇
' Q. E) h2 w; w% o( k, C若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：' X" s6 Z: v/ U4 y5 e. R
7 g; v! ]1 }/ ?2 N, u$ }+ D1 F8 x公仔箱論壇一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；
# y& {2 ~: f$ Y5 @ M* d公仔箱論壇tvboxnow.com' N9 ~ x y0 K1 z7 _
二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；4 e5 P6 `! L# r# [; F, K9 x
7 n) L4 M# ?! o4 b# E! {
三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；tvb now,tvbnow,bttvb1 ^% u; }, q8 {( G
* t) N$ |& V/ r4 m: n6 A0 P公仔箱論壇四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。
m6 O, p5 d3 ^, X+ Q- A8 p3 a8 i X9 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- |6 D% U0 n5 Y# j% ~# b5 dtvboxnow.com最好就是寸步不讓，但這難度更高！
/ g8 i, o% w Q; v. J$ B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?4 t; q* _$ d7 v9 e
2 Y. k; r$ k6 Y# K/ A/ l7 E
若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：tvb now,tvbnow,bttvb" \% n" [. h1 Q$ m
' \0 }* {( n- h& [4 A% ~4 L0 `公仔箱論壇公仔箱論壇: w( J6 W( N/ j6 B f2 |
一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；
E5 i0 Q9 \2 H& p1 Q' _公仔箱論壇
- c. _6 |5 n; s4 U) ?tvb now,tvbnow,bttvb二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；
/ m- \5 c4 x* F' \. j% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c7 M" Q" e" W6 K; X
三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；
5 j1 ^1 u' N( P" e+ O0 B- wtvb now,tvbnow,bttvb
" q! x# v* y4 z. \2 O四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。4 b+ X5 C( @. {) G. x% \+ m8 f/ P
, t& N) ^% A9 ctvboxnow.com
9 a8 P% T3 ^4 V: O8 v4 Vtvboxnow.com2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X0 o( W% }3 d: t, ?7 `
% k3 R7 E% p$ f; m3 q+ O8 u8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整理 陳嘉文TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i, I# J7 m# Y0 o* J
) S) ^9 P6 J* n% g( s6 X; Qtvboxnow.com |
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V$ y5 J/ T, L Q% l, U. ]' [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b0 |0 l) \! Z4 y) J" K4 U
0 s* T: d0 S5 _3 ?# W1 M