本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-23 10:46 AM 編輯
7 q# y1 M6 `1 A
& h% N) X3 n3 b3 j& X2 Y- O周日話題﹕假的假不了tvb now,tvbnow,bttvb6 B- U" {0 [4 {8 [# O9 H- U" \
公仔箱論壇, a/ ]5 h4 G9 }* a0 `# r. S
文 × 王慧麟tvb now,tvbnow,bttvb4 t* f$ N& D2 N4 ]* a5 ^% H
tvboxnow.com8 [0 P# f3 L8 v6 X; f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z& W6 v2 n9 w p. W# K: m
tvb now,tvbnow,bttvb* O: S; |9 b9 {. b4 @
+ \* |: _. p1 ~5 r, N6 k3 X8 s; g# G' E: w* H7 Z) l3 o r D0 `
人生第一次踏足商台，時維2004年，梁文道在職之時。一天，文道忽然來電，邀約到辦公室一聚。在吞雲吐霧之間，他說覑要開一個新的吹水節目，晚上11時，由陶傑擔正，還有他的朋友拍檔一起。不久，房間內多了幾位仁兄，包括劉細良、蔡東豪及湛國揚等。這是《光明頂》的開始。爾後筆者轉去將軍澳一家機構打工，開咪後不久就離開了。
0 S `9 f+ ]+ i# Atvboxnow.com/ Y, b! q% C# i# v& y! L) }
隨後，蔡、梁出走。tvb now,tvbnow,bttvb7 G4 n/ r1 p6 y2 u; s% r
1 K O6 L- P9 Z! l之後，斷斷續續地客串《光明頂》，還有幸在阿蘇的節目當嘉賓談毒食品。最後因為灣仔的一家機構之正職實在太繁重，還是專心做好本業，完全離開了商台。/ T: t( s, Y* j5 K( o
+ ~" T. y6 i' N" E Y2008年轉職期間，觞撈，問當時之《光明頂》監製，可否回巢客串。監製大叫歡迎，又謂須循例問准當時之高層黃永先生。不旋踵監製稱黃永先生想見小弟。監製亦感愕然。依時赴約，猶如見工interview。面試詳情已不太記得，只記起黃兄指導小弟若轉職政治公關時應更多了解商業社會運作，以及在商界工作切勿太學者蛋頭，還言及商台早上節目需要人才，可錄一段聲帶給他聽聽。隨後，監製不好意思地告訴小弟，《光明頂》不用上去了。 當然，直到現在，小弟還是沒有錄一段聲帶給黃永先生審核，該寄去哪裏了？
$ r+ C* G$ L6 a: }7 Ztvboxnow.com8 ~) }& z$ V+ D! v8 E' D+ j
後來，好幾年沒有去商台了。直至兩年前，一位年青朋友子健約筆者上商台講讀書，我誠惶誠恐地問，要不要請示黃永先生。子健在電話中笑了一笑，約好了時間便去錄音。公仔箱論壇5 w) O2 w1 G2 @" v
; h2 h+ c, {: u! p. l. O a/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e4 m V0 U& u. c4 n- s9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有，就是健吾的節目。我還是重複地問同樣的問題：要不要請示高層？怕不怕？他說，903的。上一次早了一點到商台，在大堂簽到時，那位姐姐還問我：「咦！《光明頂》？唔使咁早啊？」
7 X7 `# A T" R8 p/ v( _. ktvb now,tvbnow,bttvb
- Z' E. M' C& g1 G& Htvb now,tvbnow,bttvb我一直思考，為何在一再問他們要不要請示高層。因為心裏面總覺得，假如因為我的出現而累到他們被罵，會感到好內疚。我心裏有這一重顧慮，因為我有「偏見」，總覺得可能這個機構內的某些高層，其實不是大家想像中那麼落落大方，而像我這類橫衝直撞性格的人，隨時會因為個人言論甚至行為，會連累機構內的某些現職僱員。無謂啦！公仔箱論壇% I* t; w$ R) N! N
8 {8 {# g( \. r. a* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C& P4 S. p/ R
殖民政府發牌說起
/ [, H/ ]* G' j9 b. G
) X4 W- Y$ L. w* I! x# t" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我誠惶誠恐，怕連累朋友，是因為香港傳媒的奇特生態。97年前，電子傳媒機構依靠殖民政府的養分維生，其殺手騐就是發牌。2008年，筆者做了有關電訊條例的皮毛研究（後來在2008年3月5日明報《世紀版》發表）。做文抄公，我當時寫：
O0 `; |- ]4 b9 |9 l2 S
' ~; T' d7 y+ k& b) x t公仔箱論壇「1955年商人何佐芝以佐德有限公司名義，去信輔政司（即相當現時之政務司長）戴維（E.B. David），申請成立一家商營廣播電台。何佐芝提出，基於他與生意伙伴在澳門綠鸷電台的成功經驗，相信香港需要多一間電台。他提議政府可在發牌條件內，列出多項條款。當中兩條值得注意：『1. 新電台的廣播政策，不會與政府有衝突，並將會在任何時候捍衛社會的總體士氣；2. 政府的緊急公布及消息將會在傳播中位列最優先次序。』在信內，他還提出，若果他獲得一個廣播牌照，加上現有的電台，到時所有港人都只會聽香港的電台，豈不美哉？」tvb now,tvbnow,bttvb8 o5 {/ S( d) @6 t
+ f" ^* m E/ g4 p) Vtvboxnow.com殖民地政府不會無端白事發牌予電子傳媒機構。所以，香港的商營電台不配合殖民地政府政策，基本上也不能生存。我的演繹是，電子傳媒可以反共，不可以反英。在此背景下，電台人事不會因為反共而下台，反港英呢？幾乎不會在節目中出現。電子傳媒成了另類擁殖維穩機器。有傳媒老前輩嘗言，97年前，香港新聞自由比現在更差，因為不可以反對英女王，說的就是這種情況。當時的電子傳媒，在反英與反共之間，終究沒有選擇高舉新聞及言論自由，既反英又反共。一或以客觀中立為名，兩邊都不反，多搞體育跑馬劇集；一或選擇反共。至於港英政府橫加干預新聞自由，粗暴干預新聞報道呢？它們有沒有站起來高舉反英旗幟？你話呢？
: }4 x; \/ B: k. B) Z- t- K: m0 C* Q3 z& A
意見節目 又威又戴頭盔
' o M5 E$ k# h
: K" [1 u+ [" c0 ?問題來了，電子傳媒機構，可以用好多方式做brand building，建立品牌，卻為什麼有機構選擇以個人意見節目來作為機構品牌行銷呢？當然，閣下可以有幾重解讀。
, ~1 v+ |/ g y6 E. k( R& H3 n) E( |5 m* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b8 h9 b0 o) A
其一，一個電子機構靠反共建立了一種無畏無懼的形象，亦依賴反共形象行走江湖，一路走來都有強烈的批評中共（注意，不是批評中國）的節目，假如因為換了一支國旗而有退縮，則電台失了金漆招牌，還有誰會相信這家機構所說的話呢？個人意見節目有助鞏固這種看來相當有「風骨」的形象，多搞幾個又何妨？
: ^: J. r/ ]2 e1 e( y3 m% R! T$ e公仔箱論壇, h) N! K. U2 n# M
* ~5 a4 s8 W, Y7 c2 R公仔箱論壇其二，商人搞傳媒，不保證有「文人辦報、以筆報國」的經世致用思維，而是看中電子傳媒在制訂議程以及帶動社會輿情的影響力。這種影響力，足以令高官權貴地產巨賈，紆尊降貴，對傳媒機構忌憚三分。那麼，當傳媒高層與權貴有頻密互動之後，會不會有一些超越及非傳媒性質的討論呢？還有沒有其他的合作與交換呢？傳媒會不會因為與權貴互動而有更多界外利益呢？界外的利益可以方方面面，政治可以有，政策一樣有，經濟利益可以有，公營機構贊助節目也可以有，只要發牌條件容許，䒷底下，什麼合作都可以談。
/ M. W; U% C7 c6 V公仔箱論壇+ L: z, i; v7 Z
1 u6 G) M; |8 R: k' j其三，搞個人意見節目，節目部與新聞部的操作方式好不同。後者還很覑重新聞行業的操守，盡量持平公正，不帶個人感情，相當「和稀泥」。前者覑重的是noise，聳動的議題設定，預設的敵我分明，誇張（稍為）的言語攻擊，踩界的針鋒相對，最重要的是造神，特別是要塑造一個輿論偶像，由她來帶動節目，起承轉合，非黑即白，只有善惡，少理真相。如此，節目的收視或收聽率攀升，廣告（希望）隨之而來。tvb now,tvbnow,bttvb8 U$ X: C/ H* M) M
tvb now,tvbnow,bttvb; ]6 A# {- ?1 {; U* Q- i, B1 s
傳媒機構若能做到三者兼得，又威又戴頭盔，官商大小吃得開，為民一再請命，收視收聽廣告又有，可以名利雙收，既有道德高地，又可以錚錚風骨之餘搵錢，可謂最理想之境界。但是，現實社會哪有如此完美？97年後，香港已入了中共口袋。電子傳媒之發牌，理論上還是中環管轄，但說到底西環以至北京才有最終話事權。97年前，反共不反殖，依靠政權，乃係生存之道。97年後，殖已遠走，反共？還可以反到多遠？不要牌照乎？不想在兩會採訪乎？
0 [ ]& }) Y% n1 i% h
& N# j* _( J* z' }( i4 W公仔箱論壇超出管理層的底線
- u! h6 r5 t7 A. a. c/ Utvboxnow.com
( h2 H$ X! x; t z. R1 `8 I商人靠手上傳媒在官場吃得開，關鍵是官場中人，還是一堆信守西方核心價值的港人，即使骨子裏對傳媒很有意見，表面上還要和顏悅色，忍氣吞聲。但近兩年的政治生態丕變，依附政權的一堆「粉」，排斥核心價值，政治單邊主義，不怕挖爛塊面，總之針鋒相對，樹敵為樂，抽廣告視等閒，打破了原有政商秩序。一時之間，遊戲規則沒有了，變成打爛仔交，以前一些電子傳媒機構，靠借名嘴影響力迹界外利益的操作沒有了，怎麼辦？要麼乖乖地聽命，要麼繼續疾風知勁草，日日食西北風？誰出糧給員工？; n( ^+ h* w5 E6 ~/ x4 { M5 C
+ n' ]8 h/ `) p6 b9 O6 y
主持要成為輿論之神，必然是有性格的名嘴，而且批評論政，必然不能蜻蜓點水，一定要痛快淋漓，發前人所未發，甚至加火加辣，方能顯出獨特風格，吸引聽眾。於是，節目要靠她的風格，才可生存。但性格巨星，往往是最難管理的一員。從主持人的角度，既然機構一直高舉什麼聲為民開，挺聲而出，是敢做的，她定必秉持口號，凡事去盡。主持人心中的言論自由是沒有底線的，因為這樣才會聲為民開，開到盡。但假如管理層受制於方才所說的情況，其實是有底線的，而且隨覑政權愈來愈跋扈而把底線愈拔愈高之時又怎麼辦呢？說的白一點：假如管理層真的是怕了權貴，哪些美麗的口號只是說說而已，你又教管理層如何處理那些如開籠雀般的名嘴呢？難道管理層要對住名嘴說，其實本機構的口號只是騙騙群眾而已，查實本人怕得要命？+ h" u2 j' m5 [, T8 Y' T6 X. V
6 [7 ]% ^9 p: V I8 X* F* }) i/ a4 Ttvb now,tvbnow,bttvb李慧玲事件是否涉及新聞自由，是非曲直清楚不過，毋須筆者多言。但有兩點值得談談。其一，有機構支持者聲稱，她的早上節目廣告量低，愈做愈蝕，遲早都要走。表面上，節目成本太高，廣告收入低，一個合理的做法是減主持人工，或者縮減節目時數，又或者把她調走。然而，假如機構真的重視廣告收入，她的上手，即黃永先生在做早晨主持之時，節目卻是賺錢的，但為何要把黃氏攆走？退一步說，既然賺錢是早晨節目的員工表現之重要指標，那麼李慧玲走後，理應找回黃永先生及楊振耀回巢開壇才對，是吧？為何卻是首席智囊呢？
. ~. a- Q1 y7 t7 ltvb now,tvbnow,bttvb# s6 v. C# u4 q1 E
1 B! p& z% |' i4 ~
其二，有機構支持者稱，她做節目，愈來愈霸道，不聽管理層指示，將自己放得比機構為大。這又更奇怪了。她的主持風格，在黃昏時段早是如此，難道在調動她上早晨節目時，會變成一個乖如馴鹿，聽聽話話的小白兔？退一步說，假如她真的是桀悍難馴，倒是反映了高層的管理出了問題，為何高層可以讓她一直視自己比機構為大而視若無睹，甚至更「升呢」到早晨節目呢？公仔箱論壇5 g* Q- n% T& {0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb$ `# g2 @6 ]% R" g8 f k$ G8 ?: e
, ^) K' Z) q8 N2 x u1 ]
10年依舊
9 k( y; r1 g6 w
; ?! b3 P& c6 ]0 u; ?公仔箱論壇$ |8 M; T2 b) ?; s! J* W
一個機構，cut cost、裁員、請人，是平常事。有員工被炒釀成了軒然大波，10年前已弄得一塌糊塗，10年後依舊亂七八糟，其實只是管理層不願意坦白地告訴廣大市民，其實此一時彼一時了，本機構已不是97年前的那個機構，都已經2014年了，為了生存，其實好想／意圖／正在／已經跪低，那些什麼「勁草」「敢做」口號只是用來宣傳之伎倆而已，即是香港超市掛出來的「特價品」價錢牌，其實毫不特價，甚至可以貴絕全港。只是超市賣貨受《商品說明條例》監管，而電台之服務就不受其約束。不要忘記，電台服務是免費的！tvb now,tvbnow,bttvb& h; n; @/ j) `* ?5 j
7 U. b. I. u5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還記得10年前，梁文道離開商台，答應他車走他的私人物品。車子泊在廣播道。他準時離開機構，不久就打開我的車門，嗖的一聲坐進車內。擋風玻璃前有一堆攝記拍照。我問：咦！你的個人物品呢？怎麼沒有東西帶走？他說，辦公室房間內都是一大堆書，留給一些年青監製們。
0 N) f0 d5 l3 Y6 \# I9 q
' `8 ]6 d2 d1 Y0 Q* \; ]) }手空空、無一物。下次這家機構再喊什麼「天地有正氣」的口號，聽下就算吧，何必太認真？: z) f; d% p5 q" N
0 t/ \& n% \1 @# d$ n6 {
# S* V9 l5 l: V5 q2 T( F* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com) J& [) u( j1 }% E$ G$ L
關於新聞自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b! u$ G4 Q) W7 w* e; N& h; ~
【明報專訊】新聞自由四字，抽象，無以名狀。公仔箱論壇* J q+ Q, [" z* q* _
, b8 I$ K6 {( `6 Q) A5 S/ O
tvboxnow.com' Y# A9 C- a. a$ ~, W
有人話，要說新聞自由減少了，得拿出證據；也有人說，新聞自由無非一種感覺，根本無法證明。/ J/ X9 Q0 A' q) A5 r/ r
# [" x; b `# K& ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" m- _: Y; W/ p2 d$ u
下面是一些人的感知與認證。
6 J6 g# M( f3 G3 Y! i公仔箱論壇! x) U$ J9 S3 U: R% r% [
問題﹕tvboxnow.com& `, x. Y- j9 W9 B3 Q& N& @' F+ v
tvb now,tvbnow,bttvb/ L! p& Q2 N- D. R8 u2 ^
1. 新聞自由是什麼？tvboxnow.com5 P9 c! r i2 c3 K6 m! c
tvb now,tvbnow,bttvb# G* W$ V' B' P1 ?; ?2 E
2. 回歸以後，你覺得新聞自由有變化嗎？
. E) _/ M- s4 Q; C: l" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i5 @5 W7 e1 {* ^: A
2 D, b( y' e% FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安裕（專欄作者）, ~7 ?1 S2 N' t& I- ~
公仔箱論壇# _6 b: }: A/ r! |7 [$ Q4 n
1. 新聞自由是傳媒有權決定自己想寫什麼而免於恐懼
4 q. r7 V) q/ _4 Q
! Z0 `% f" @) o( R公仔箱論壇2. 當然有變化。這幾天社會上很多人說「要交出證據來」，我有證據：
- X% I, V+ w1 ] [公仔箱論壇
1 D; O. H( F$ p6 z0 Q9 H. r5 D公仔箱論壇港大民意研究計劃，香港新聞自由得分六點六一，是一九九七年有這個調查以來新低。
9 I) P" _- M f# w, @$ n4 r3 gtvboxnow.com
7 k* _! {/ i: G. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無國界記者世界新聞自由指數，香港由去年的五十八位跌到六十一；二○○二年時香港是第十八位公仔箱論壇. H! `" }" N8 z9 L/ p3 o9 f
. a9 R, o8 o% [% n+ b: ?# `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, F# D4 w1 Z/ b9 O, R
tvb now,tvbnow,bttvb' _" F p% ] I- q& F% @, p
尊子（政治漫畫家）
/ H# `5 W; }9 ]/ ~tvboxnow.com1. 新聞自由包括出版自由、評論自由、採訪自由、寫作自由、思想自由、傳播自由等' |/ B+ g o/ z8 w# W
7 O1 J8 o! X/ ?" w( V; a3 \- @公仔箱論壇2. 回歸後，新聞自由變酸了。
+ O/ z% |5 |0 d/ I$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
F0 t; H" Z$ l. J5 p7 C- i即是，表面上唔覺，但腐壞情況愈來愈嚴重公仔箱論壇8 [9 l: i7 ^% T1 J7 S
( k0 w# W% Y0 {/ Z* v/ \ etvb now,tvbnow,bttvb
7 `8 P+ r# N g& B m- u% a: M& e4 z$ p3 R# U3 f* y- a9 I
區家麟（傳媒人）
* h2 h. b4 e0 E M3 y w9 G) w1 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 ~# X9 H5 q: E: W c
8 y* a# O: L- A M/ h s公仔箱論壇1. 新聞自由，是一片蔚藍清澈的天空，沒有灰霾、沒有濁霧，讓我們看得遠、看得真，令人思路澄淨、明辨世情。只是，這樣的藍天，在香港，愈來愈稀有/ v/ W# p: I* I0 d3 e" Z0 }
tvboxnow.com6 d+ h* I! s. o) S3 a2 p# ^% t" g
2. 新聞自由，看似一座百花齊放的巍峨大山，十多年來，有人在暗黑裏鑽洞，淘空了根基，陰乾了水源；現在，水土流失了、草木凋零了、地陷大滑坡了，遲早一天山崩地裂，將無人倖免tvb now,tvbnow,bttvb" v( D. n0 V5 Q9 V
公仔箱論壇7 O- K: z, m4 H; A: b
7 e, y0 I: s/ p Z% t. p* y公仔箱論壇李月華（資深傳媒人）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q! Z3 X2 [ j6 m- r. G$ O
1. 新聞工作者在報道新聞時，不受政府或商界有形或無形干預的自由
% v+ B) z1 L4 @5 rtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f9 K7 Z9 h3 E7 k) r
2. 愈來愈差tvb now,tvbnow,bttvb7 |3 `# P- F4 t( l, w, K8 m
) {, n3 L3 F5 Ztvb now,tvbnow,bttvb# O- j* O/ S9 Z# ~6 H0 n. z+ } O
黃應士（資深新聞從業員、現任公共廣播服務檢討委員會主席）﹕+ U9 X* c. F2 |6 O8 u# r; I
5 v3 b* I6 @ b: r8 c: H% Q9 ]; @tvb now,tvbnow,bttvb1. 無定義鮁喎，這牽涉到當時的社會環境去講。現在談新聞自由，太快了，炒一個伙計，係新聞自由？換一個老總，又係新聞自由？我唔知，無人知，除了當事人，無人知道發生什麼事，無人知道是不是牽涉新聞自由。你可以去問involvedparty發生什麼事，但他也可以不回答你的問題。香港邊條法例話佢一定要答你？佢肯講就最好，唔肯講，nothing we can do about it。
+ G9 {4 w+ I& ? T! h9 A
" u; A# | ~4 b; W* A, y' e公仔箱論壇2. 回歸，我不覺得是一個分水嶺。我2004年才退休，之前一直做傳媒工作，nothing happened to me。不可以說某份報紙不把某單新聞放在頭條，它們總有不同targetreaders。Base on事實來說的話，不能說新聞自由幾時升了跌了，那是一種感覺，很難有證據證明。即使有大學做調查，問巿民覺得有沒有新聞自由，這個鐘頭的結果，可能和下一個鐘頭可以完全唔同。最緊要是前線員工有沒有感受到，但都沒有人拿出證據，很難的，仍然係得個講字。所以很難說新聞自由多了抑或少了，這四個字太general、太抽象，不能輕易下結論。（那麼如何理解近來接連有《明報》事件、商台事件、《am730》事件？）傳媒炒作，政客抽水。我覺得，傳媒仍然好蓬勃，香港有幾個免費電視台，廿幾份報紙，幾份免費報紙，你想講乜，都隨時可以上電台網台講一個鐘。現在的傳媒太敏感，少少唔對路就話無新聞自由，太民粹，太tieup to人民的情緒。如果真的要說，殖民地時代的自由仲少啦，回歸前，乜都唔寫得，邊可以鬧港英政府？無人敢唱衰英女王。（唱衰會點？）都無人敢咁做，點知會點？（真係無人會寫？）人人都understood啦，知道個game點玩。（有沒有證據是這個情況呢？）有restrictions的，真係咁寫，你自己去找。; @% ^6 X' l" Y! [" O& z' N/ J
/ v8 W1 z1 d/ E
tvb now,tvbnow,bttvb* J, f0 K/ A+ _- h7 Q
杜耀明（浸大新聞系助理教授）：
7 ^6 a0 p% a* Z! _: A5 h6 Rtvboxnow.com
/ `* y4 d2 F9 a2 R, Y5 u% ~1. 新聞自由是所有人有的空間，在這空間裏，記者可以採訪，獲取、發布資訊，社會大眾可以通過這機會得到資訊，可以體驗交換資訊。這是一個很重要的空間，讓人從而有機會參與社會公共事務，監察政府。這不止是個人免於受限制，而是關乎公共空間是否有足夠資訊，讓人參與公共事務。
- j2 x6 T/ G# z0 L3 y" Htvb now,tvbnow,bttvb. P/ V! V; b. ^* ]7 |" Y
2. 變化極大，最重要的變化來自北京對香港政策開始不耐煩，從中也反映政府、中聯辦的感覺，當然哪個是主哪個是次現在答不到你。公眾廣播是已經完全沒有希望了，政府可以控制的都不斷縮窄空間，例如港台，例如發牌機構，那根本是古代發牌形式，沒有文明社會會這樣。公仔箱論壇' {( u* A# i* d7 _' I. s% X
$ P* `& N/ J! Y7 }0 R) ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ p' r- w* [6 V8 C
2004年至2014年間，你可以見到間中有出現的事件。至於私人機構，則通過擁有權控制（新聞自由），哪個owner同北京是沒有政治或經濟關係？過往那些可能只是單純擁有權，現在轉移至新聞、編輯的層面。有些人或許會說，他們擁有這麼多年，一直都無事啊？那只是他們未發功吧。現在要收復主權嘛。這種張力，過去一兩年拉得好緊，這一兩年發生的事就不再舉例了，你隨便講哪宗都是。tvb now,tvbnow,bttvb+ O' ^) P. b, |' L9 \
1 o; z6 u P' h( @. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（有人說，回歸前的新聞自由更差？沒有傳媒敢鬧政府？）七十年代的學生運動，很多都反殖、反資啦，英女皇訪港大，學生就在隔鄰示威。
1 I' w0 `' Y5 w6 D0 ?; z' b# s' T公仔箱論壇3 Q; Y* \/ A# {9 A( x, t
（當時有明文restrictions不准鬧政府？）那個年代的法律，我真的不清楚，要查查資料才可以告訴你，但我看不到這個情況。
, X! \- l. N c0 c3 d
% B8 |( O1 [4 \- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A5 h+ [- T, ?- m+ g; k6 @
實際情況是，不是無人鬧，金禧事件不是沒有傳媒報道啊。但的確有研究指六七十年代，沒有許多對英政府的批評，但這並不代表不許鬧，這是它管治成功，而不是打壓成功呀。異族人管治成功了，現在同族人管治同族人反而一鑊泡，是否應該要反省一下？tvb now,tvbnow,bttvb# A! ]/ B M0 v1 `' _, L E
9 |( f6 X: Y+ J3 U6 S公仔箱論壇
9 z+ A3 h2 A; l4 D z阿蛋（澳門記者）﹕TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f4 J7 d) k8 a5 }! o0 S
1. 不甘為奴吧，做專業要求的事吧，不受操控吧，依專業理念行事，不受外來或內在的干預。
6 m6 ?& c. P: [ A7 _3 V6 x' S
( A+ I3 s5 y8 @1 O1 ^- R) n若問新聞自由是什麼，以近期澳廣視執委會主席「被辭任」的事件作例子：公仔箱論壇) C; J/ I6 V+ M: `
公仔箱論壇# r- D5 z9 D& u7 X% G$ e
一、記者能自由地報道TDM員工的公開信 ；
) K0 V5 P$ T Q2 I$ k- Y# Ktvboxnow.com
) u5 N$ I4 V3 M& R2 m* c二、能自由地採訪及報道白文浩（按﹕旅遊局副局長，即將接任澳廣視執行委員會主席）；
8 J6 r( S" x1 {8 P( |% `% U Ctvb now,tvbnow,bttvb$ A$ D+ }. S: u
三、考量放頭條時可預計社會，甚至老闆的反應，仍作這決定；公仔箱論壇% `8 ~0 a# D1 a7 w- Y. p' O
" ?8 K% V6 B$ b1 g4 d' Ztvboxnow.com四、最終，得到廣泛（如：香港）的注意後，往後仍堅持只按專業判斷編採。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E$ y n; j! p& E
U9 u3 W1 U6 s* q
最好就是寸步不讓，但這難度更高！
( ]; D3 @7 ]1 U
( b& Y( a3 n. r7 k$ k+ E E
) p8 g, [9 b2 l2 v% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若沒有新聞自由，又是怎樣？同一例子下：; `4 t6 h4 I8 D5 k1 `6 T5 K$ G2 o1 a
1 @8 L6 Z4 U" J+ Otvb now,tvbnow,bttvb
4 a! b2 G# E& k5 e' `% l4 N公仔箱論壇一、記者報道不了TDM員工公開信的重點，主要原因是怕上司不悅；; a; E8 L P7 e3 l* R9 P
: d8 I8 ]6 x# o/ \7 u二、記者hea做白文浩訪問（如：不搶有利位置，也不及時提問），報道時避用不利官方的bite；
0 [. a7 a. H+ ?% }4 ~" L- U; e
/ i" J1 l6 V4 {! m) ttvboxnow.com三、編輯則把報道放在不顯眼位置，盡量壓縮篇幅（如：不放相片或縮細相片）；tvboxnow.com9 E" p3 c4 s( @: ~$ N
3 x& J" W6 u4 f1 p. C3 o四、若這樣處理仍聽到權貴的不滿，下次則變本加厲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a5 L! j8 N+ l% S6 z
+ c! ?1 t7 c4 G7 x; j0 w
5 ~) t9 P! q7 a, H* q% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. 纒！回歸前我未入行，也大多不在澳門。至少入行（5年）以來，新聞自由愈來愈少/ F2 m T$ x& b/ ~/ U9 h5 G2 L
7 C. j! `! f9 ~- c! J5 Q整理 陳嘉文
- F1 {0 w; p0 f* S/ C9 v
' V5 e9 _4 m$ d+ z& W |
發表於 2014-2-23 10:21 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^; r. }$ _ ^" O/ w- p
公仔箱論壇+ i# }1 u/ b6 @* c. \8 F( B
