返回列表 回復 發帖

[美洲] 東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義

 ,  描述: 加拿大新聞
東主襲擊小偷罪成 律師質疑自衛定義4 ]- V3 z9 B5 h+ v4 x, u
* C$ M4 i+ V4 ^9 w
有印度餐廳東主三年前試圖制服一名懷疑賊人,結果反遭到警方控以兩項襲擊罪,法院最終判被告罪成。雖然聯邦政府有鑒於數年前的陳旺案,已修例容許公民行使一定拘捕權,但辯方律師卻批評,條例未有就何謂「合理」自衛作出定義。
: k. i4 P6 r9 ^" Qtvboxnow.com+ Y" W( y! m. \6 k
案情指印度餐廳東主Naveen Polapady在布爾西街經營餐廳,停泊在路邊的小型客貨車不幸在20118月遭賊人爆竊,全球定位裝置(GPS)被盜。貝盧(Emmanuel Belo)在事發後數天,騎單車駛經失竊現場,收集棄置空樽,結果被餐廳東主認定為賊人,雙方發生衝突。貝盧結果頭破血流,頭部縫了六針,而主動報案的Polapady反遭檢控。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y2 O, t. a, P

# v# H& E3 M( p% {% L* ^tvb now,tvbnow,bttvb
被告Polapady在庭上作供時,聲稱貝盧意圖爆竊,並手執棍棒施以襲擊,他則以香料灑向對方臉部還擊,又嘗試搶去對方手上的棍棒,但閉路電視片段卻反而拍得被告利用掃帚柄棒打貝盧。tvboxnow.com9 y& a8 ^/ [9 [) m3 V7 X6 ^8 Q
公仔箱論壇6 ], J9 F8 S1 o/ U6 X' J
安省法院法官夏理斯(Peter Harris)為此質疑被告供詞,並認為被告雖然因客貨車遭爆竊,對陌生人異常敏感,但反應「出於憤怒,而非自衛」,因此判他使用武器襲擊,及襲擊造成他人身體傷害罪名成立,量刑聆訊訂於41日舉行。
9 K# v! S5 o% `, y3 d! Dtvb now,tvbnow,bttvb! X# p8 R! T. U- M/ Z
資料來源:星報
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
加拿大的小偷們都是胆生毛的,因有法律保謢他們......
返回列表