王維基：通訊局針對制式 轉移視線tvboxnow.com! ?/ Z) R7 O* S8 R
* z/ W, M, G2 L. N" Y# s
 公仔箱論壇" c) C$ L& a3 w: z) k1 y7 d/ c
4 j& s, a2 S" P" U3 f- R香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
6 \7 M; t$ A" _2 ~1 S6 |0 S公仔箱論壇 tvboxnow.com9 O; p! W4 f U" T
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。公仔箱論壇4 s7 N. {( `. d4 c% ^
4 w- z+ g" M2 r2 N9 s$ m
( V7 j8 v: J7 d王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：" ^& ]* R2 @4 @: u4 I. `5 Q
# R& Y& x3 X: }5 P; B/ l' c. F
新電視機將含更多接收器
0 h1 Q+ L: j+ [4 f& ~: p公仔箱論壇tvboxnow.com; r+ w8 S5 c: l
# F+ k' d: n, s. e, I2 ~1 P% S4 g今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。tvboxnow.com/ r3 Q, s. G1 o' f2 [. c. h
( d6 |# n' N/ W. w/ i' D; V, i0 \
$ D6 Q m1 T+ Z7 D! } e+ N& ^
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。公仔箱論壇6 G3 A- q& }3 n9 h
w5 A. U8 t& r3 C" W& A王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。 ^4 \9 v% k& Y7 d+ m" I, s
9 l+ m) b; N4 W( S! i6 J
王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
# N1 A1 Q- i, ?9 A公仔箱論壇
, r! n' j) @( _4 y* M) G公仔箱論壇執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
6 n( J/ K; Y' }, N' g' i6 Stvboxnow.com
% Q& Y8 J5 X& U/ `; d7 g公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {" b$ R6 \+ u
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
% v4 [! K1 t, @4 G! g) r8 n5 @5 Y' t( r1 s; \! B" u( ]
0 {/ _, c N; F- x9 n, o& D! b
王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
: Q- G0 G* [4 F7 I1 U hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D$ Q' w* j. P公仔箱論壇 - L! b3 z3 d* G# b. A1 p
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。tvb now,tvbnow,bttvb! Z0 X" P% l2 J8 h9 o) m# U( [- Y
8 k% ^- `0 Q5 \
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
m* T) s2 V# j3 [% D+ K9 u! Qtvb now,tvbnow,bttvb2 n7 L! d& ^! Y8 R2 F
公仔箱論壇) e5 W+ f6 B% _2 N
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
- u9 m0 z2 R( @; f3 `# X
; V7 f( m3 I! m9 y0 Y: H. f! H公仔箱論壇 「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」
% I6 M6 b1 k4 z: U- Q$ d$ N3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^. j: K0 o6 L! C1 A {
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。公仔箱論壇9 P4 }9 n" G% E; |3 \/ K+ `7 ]7 N
: X) J9 H9 Q' v6 |【晚上九時更新報道】
, \$ ]% ^% `, I1 q; b& N, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com9 J6 T0 j) N) d4 _
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
+ p, O8 Y; P, H$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?6 X! D; W) ]' P4 d
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P, q6 u9 @! u8 P! K
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v5 F* P. x/ F; D- |) o
+ R2 x3 p) H) Q! f" C% n* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W3 S: b: P; g5 h; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 m9 J5 T4 G& N9 l( Z( \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, W. Y+ C; E! Y! R, ]0 T. H2 i5 j; [
通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管
! m! }# Y9 p/ O6 ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" f! x4 `/ H) i; x% D- P. i" K
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z |" o, M- v- G
& Z% `1 r2 |* L1 a: T' n" e通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
. K0 B+ u# @% y( Stvboxnow.com; u& z z3 |/ }! ^# {- i
劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
) y4 H, ]5 c' G1 j* r; T2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k. a) Y* P5 t- t, p* I
港視制式 不需機頂盒
% J3 d9 S# N7 S2 z; C8 B) ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" L) v+ F6 ~# X( ]& ?7 c1 D5 Q
王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
/ r9 ?0 j) K5 k" V- x4 v0 |公仔箱論壇
/ j/ h) |/ g4 y2 U7 s/ Itvboxnow.com劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
T& c0 b/ j: A) {
* t' f5 V. f: ^. wtvb now,tvbnow,bttvb主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
; ?* @! p+ W( B! t. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* z. m' K/ l# Y% c! b王維基疑質違反技術中立
/ f9 L1 [6 m5 U6 C( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % ]' j+ _* i7 A# w9 p
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」公仔箱論壇* w" I( ^2 I, v" A+ h. y u: r1 d
, }- ^ f+ @. h. c( s- U1 y7 t
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。
6 L$ k. L* a) @4 I" itvboxnow.com
/ r1 |8 _$ D* F7 \/ d3 s$ ~tvb now,tvbnow,bttvb王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」tvb now,tvbnow,bttvb) r( E+ k7 i: S+ V2 v! Y5 V
tvb now,tvbnow,bttvb; L/ ~2 t f4 `
公仔箱論壇& b9 G) W3 c8 O# \
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o, `9 H! Z6 n5 R& x' o
tvb now,tvbnow,bttvb' c1 L6 k7 A1 t2 x* L& F5 `
 5 O% v" P( y# e9 M, t! x
左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
9 {4 r; L6 [6 g8 n7 i* v! n9 A! ttvboxnow.comtvboxnow.com( u* I& U5 s0 k: E' C% Z& V
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。公仔箱論壇5 J9 t1 m8 J% C0 R" t2 S. i
6 E* C7 ^3 ?6 r
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。
( V/ s* a2 @4 v3 E9 F
; o" g5 Y" f( u1 _# D9 _局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。5 v- C: h ^; ]6 x! w; m2 A* \
公仔箱論壇' m& ^# j" ~# J0 v1 T& Q! H
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
S' o1 P0 y6 I8 c6 i+ a$ U0 ~. {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇, E# P0 k/ D3 R9 {7 n
對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：公仔箱論壇6 H) p% ~( z4 [, X* T4 ~+ T
0 j6 P6 Q ?0 R# A1 {我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。0 K6 f: ?. H/ U+ ?2 ^
副總監未回應技術問題
$ I7 |7 F1 y( |8 o公仔箱論壇
/ b0 ^2 T7 {. {9 Gtvboxnow.com劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 l8 W0 z% D7 ~5 A6 I5 n7 e' w
tvboxnow.com/ |( I: t2 k) l# ?" E
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。 Z% `+ c3 p9 j3 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C( {- ], W, C" S! ~4 u( T
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。
/ e. U- U' V8 |( D3 U7 y7 I, v6 a tvboxnow.com, g; O+ W3 S! a7 ~+ g/ g" a( }
會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
8 v! b* u: A3 p" o; S( x, e記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L5 U) T' l" S7 e# h
tvboxnow.com+ W1 g8 d7 X8 a" Q2 l1 Y
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
; E7 l: y- ?! ~tvboxnow.com 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
' r% Q% `0 g& U& b: j& ]4 K. ?tvboxnow.com2 z* ]4 Q- N# l
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內 g# N. U0 G) F/ b, n
! G0 k5 C+ J5 P$ wtvb now,tvbnow,bttvb 4 c7 l. b; \! o- f; P
# }- M/ Q3 |) n# U
通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。) o) u- i1 ~2 A; x. _) ^
2 E# s' q Q' N1 H$ Otvb now,tvbnow,bttvb這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~, \, t: g! a! ?
公仔箱論壇4 R' x' T: X* U& n. H" t
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。
+ P, f8 \4 {- Y3 m0 v q2 utvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% h/ l% h8 o/ d
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。' d6 G& k0 Y. u% a7 c7 u4 s( m
% g. v1 J E8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問答全文如下： tvb now,tvbnow,bttvb# B9 d) e- X2 ?' ?! {4 D. h7 F2 o
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
$ N7 |% {. Z5 q9 U% S, Q* A; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 K3 }( ?3 C; @# d/ Q* T$ l/ atvboxnow.com通訊局答覆：沒有。
5 \/ ^5 Q5 e2 A- Mtvboxnow.comtvboxnow.com8 @' j+ ]% M! x2 b/ W$ h
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？% L& T' x3 h7 y/ ~9 w1 o: X4 F1 [
+ v& }3 @" x# h通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
. s: S- |7 Z7 _1 y. }; C4 X" X0 J e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 x) j) W- z' S9 r+ A: P6 M
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？
7 J* j7 V! H/ g o
! a" u$ W: d. `tvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C: L8 L5 ] }+ z' q- @
tvb now,tvbnow,bttvb, Y) k- [" j! I& m3 V+ I- }
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
! R9 C2 @7 F- }5 @) h8 itvboxnow.com
2 c/ S8 x: g) q5 d7 U8 ]公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
tvboxnow.com0 H7 _$ b5 q% y+ n A: [
y c; M# U2 |" W% M, z
公仔箱論壇6 y- X4 k2 }, G% u" n, Q* `0 a2 l
- H: \0 a+ [& k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p6 W1 s. g. q/ C% Z' s$ X
tvb now,tvbnow,bttvb {9 f) ~1 E( X& p, K3 H% F2 T
3 i2 b$ g1 a7 R' G3 p- ^6 C2 V
# V" V1 x: S5 t" v
4 n* B$ V R/ ]% d
公仔箱論壇& s/ G+ J3 i; _, N8 [ X
公仔箱論壇" q$ k) E& x( c: H U4 O7 ~# F