本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-16 06:31 AM 編輯 公仔箱論壇5 g2 y! w- l# \& y# X
( \* x- f" C% p# S2 h0 F& Btvb now,tvbnow,bttvb陳智傑: 別讓電訊政策扼殺香港競爭力
. O9 E$ W9 F7 h- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& t0 Q, O& k% ^1 d5 x4 M2 I" w/ Ltvboxnow.com
3 i& a V, Q7 x g# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電視「開台」再受挫，「魔童」與通訊局隔空互罵，陰謀論亦滿天飛：「一男子」是否又「出招」，是否有「金手指」向通訊局及部分立法會議員施壓等故事，一時真假難辨。
6 V: Q: U3 |: O4 c( M* K" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D2 K" f5 j% C
姑勿論是誰「發功」，最終的「武器」——更貼切一點，是英文中的「smoking gun」——必然是規管廣播及電訊業界的政策法規。這回阻礙港視「開台」的主因，亦是《廣播條例》是否適用於港視的業務。大家聽到的爭論，諸如CMMB、DTMB、DVB、「5000個處所」、是否「入屋」等，都是圍繞着這主題。港視事件對香港社會的意義，並不止於各種「陰謀論」的真偽，而是香港現行的電訊（及廣播）政策，是否正扼殺這個社會的創意及競爭力。tvb now,tvbnow,bttvb' M: C6 `0 p# L$ F$ X9 n+ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u& L8 C+ v$ D9 r& t5 w
香港的電訊政策，主要體現於《廣播條例》（針對大氣電波廣播）及《電訊條例》（針對人際間使用電訊信號通訊）。這些政策法規有兩項前提：一、大氣電波是珍貴的公共資源，所以要對其使用嚴加規管；二、「廣播」（向群眾傳遞信息）和「人際傳播」是截然不同的範疇，故此有兩套不同的法規。/ Z0 h' q+ u7 K2 \0 u1 H0 d4 w' S$ r* h8 J
' I" `$ u% k- d- E5 [- _ `/ i8 s5 ?/ D- B. V. m' f. o/ A
「廣播」vs.「人際傳播」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z6 b* s: C; }4 I
tvboxnow.com" `/ H# e# M; I N- S6 P' @2 f
故此，法例要求電子傳媒必須「領牌」，接受《廣播條例》的監管，才能享用大氣電波作出廣播。而被歸類為「人際傳播」的政策事宜——包括流動媒體、互聯網等新科技，則主要以《電訊條例》監管，並假設其社會影響力不足以媲美能作出「廣播」的電子傳媒，故不受《廣播條例》約束。公仔箱論壇( H. {: X3 I2 S8 j# ~ F
tvb now,tvbnow,bttvb* F# C: I! x# i! E! z, A
然而，傳播科技一日千里，上述的「前提」及「假設」亦變得不合時宜，甚至光怪陸離。前輩中大新聞與傳播學院李立峯教授在其「面書」上，就「可供由超過5000個指明處所組成的觀眾接收」的推論，值得大家參考：
. l* _9 }6 e8 {% g2 n- I5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
" h' S7 Z% n: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果有5000人分別在自己家中用手機觀看同一個電視節目，他們是否也構成了「由5000個指明處所組成的觀眾」？若是，則所有流動電視服務，由於必須覆蓋50%的香港市民，所以亦必須申請免費或收費電視服務牌照……政府在之前為什麼未曾對中移動提出同樣要求，亦成為大問題。若否，則政府實際上是在說，5000人各自在家中用手機收看就可以，5000人各自在家中用電視機收看就不可以……但「用手機睇就得，用電視機睇就唔得」這一點，在法律上沒有基礎……（內容經筆者節錄）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H/ G. R& r' E6 x4 V- p; @
公仔箱論壇$ B) D* y3 F6 O8 K' r
踏上「地雷」流了「第一滴血」公仔箱論壇: a( _6 i( p: j6 T1 x$ ~' ?- L2 P L
tvboxnow.com3 K- G9 r* `: g
正如李立峯所言，在新媒體的環境下，「人際傳播」已經能做到「廣播」的社會效果。而互聯網的力量，也早就不亞於大氣電波。當被《電訊條例》監管的機構，透過傳播科技而做到受《廣播條例》規管的機構所做的事，政策及法規爭議便由此起。香港的電訊政策法規早便追不上時代發展，以至自相矛盾的「政策地雷」愈來愈多。與其指王維基「犯法」，倒不如說他踏上這些「地雷」而流了「第一滴血」。tvboxnow.com6 } h) G9 O/ b0 J0 ~' j
tvboxnow.com% F! c3 j3 Y! Q( y4 v
政府應盡快就上文的電訊政策法規一併檢討，並重點處理以下課題：公仔箱論壇% s8 P6 @) H, ~, j
公仔箱論壇: W- E6 w: m1 n7 x* U. i O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D' T2 V5 H5 B T( v; K' B+ O: {$ M
一、隨着「廣播」與「人際傳播」的分別日漸模糊，《廣播條例》中對要求傳播機構持牌「廣播」的門檻（諸如5000個指明處所組成的觀眾），是否不切實際？《廣播條例》及《電訊條例》有哪些規範已跟新媒體的傳播環境脫節？
( a# z! O1 g6 B) p5 ^9 j2 i8 V2 F7 Utvb now,tvbnow,bttvb
7 T7 i0 j' Y8 K q& Stvboxnow.com
5 Y" t! }9 C: ^& q公仔箱論壇二、如何讓香港的電訊政策法規做到鼓勵創新、提高社會競爭力？港視爭議其中一個荒謬之處，是官府千方百計都要港視轉用通訊制式，以縮窄其電視信號的接收範圍。環顧全球，電訊政策均應力使業界的傳播技術「進步」（傳播得更快、更廣、更多元），而非制約其傳播空間。通訊局這次為了維護《廣播條例》的合理性，作出了可能商榷於社會長遠利益的執法行為。
) x6 o. p& K) _) J4 G; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w8 d' O" E0 c- V, K) U( m公仔箱論壇. ]( ?$ H. F5 i% r5 u Y
三、如何處理在《廣播條例》及《電訊條例》下一眾持牌機構所面對的政策風險。隨着互聯網及通訊科技日新月異，向大眾提供資訊的渠道日多，電訊機構「疑似廣播」的情况只會有增無減。如何平衡電訊機構及廣播機構因政策變動而出現的紛爭，實是最為棘手之處。公仔箱論壇5 ~& Z/ M- w. m& q2 D# L
% J. K1 ?1 P: k; d+ [" M
% H+ E8 H4 z1 z8 F' V$ \) H8 [& E0 C9 Q
港視撞破了香港電訊政策法規的落後與荒謬，並承擔了讓人感到意外的政策風險。政府及社會有必要亡羊補牢，避免香港的電訊政策法規，成了扼殺創意及傳播科技發展的武器。公仔箱論壇' m. N4 a5 r1 w4 k7 I# N1 e
tvb now,tvbnow,bttvb1 H* d/ {! x2 L: X
+ V3 u" B0 V2 B4 H作者是恒生管理學院新聞及傳播學系助理教授
2 ^1 X! v1 T% H/ S UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com, B$ z9 t5 K6 e/ `1 J# j" z4 f' b
852郵報即時關注│無綫亞視涉無牌流動電視廣播 高登巴打促通訊辦一視同仁公仔箱論壇 u' ~$ D; L, h5 Y/ o
8 `! _! [/ x4 J8 \* u/ w, r% ytvb now,tvbnow,bttvb香港電視日前遭通訊事務管理局辦公室公開表示，所持流動電視牌照依法不能「入屋」超過5000個處所的事件，已呈火燒連環船之勢。當今早通訊辦總監利敏貞表明，寧願「被指僵化和官僚，都不想有法不依」之時，高登討論區近日已有網民發起一人一信，要求通訊辦同樣嚴正處理，無綫電視及亞洲電視自08年起，已涉嫌違法無牌進行流動電視廣播事件。公仔箱論壇( {9 n1 G! E2 C+ v
9 k/ A$ j6 M7 I7 X4 c/ Y3 H q4 _, S公仔箱論壇事緣無綫新聞日前報道，港視欲採用的DTMB制式在流動裝置上的接收不太穩定，片段中記者就以無綫自己的互動新聞台為例，證明在街上邊走邊看時訊號會較差。換言之，無綫就是變相證明了其頻道可於流動裝置上收看。1 a) M- I5 X2 s( }3 I- t- s
公仔箱論壇: I3 S0 o: I# m: I1 w0 I2 W
高登討論區昨晚就有網民發出帖子（圖），內有一封模擬發給通訊辦的投訴信件。信中指出，無綫與亞視2008年推出數碼地面廣播時，所採用的是DTMB制式，而有關制式卻同樣可供使用手機等流動裝置的人士容易及清晰接收，但無綫與亞視至今均未有流動電視牌照，亦未曾有足夠措施阻止全港流動裝置接收。
' j8 f; e* Z. b# D0 q: L/ M8 u; l# d3 Y6 l- S. l+ U
投訴信表明，若依通訊辦處理港視今次事件的準則，亦應統一要求無綫及亞視，即時停用現行DTMB，並改用其他流動裝置不能接收的制式；同時往後亦要針對兩台連年涉嫌如此非法流動廣播，予以追究。
8 y3 G& j' r9 U6 ~% s8 j
X4 x4 T! F! V6 W/ w/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高登此帖一出，至今未足24小時，已獲近450人瀏覽；部分網民更呼籲一人一信，要求通訊辦嚴查無綫亞視今次事件，尤其在利敏貞今早措詞強硬，還擊港視主席王維基之後。
4 z9 f( b O! X8 a8 M" p! ?0 E2 c公仔箱論壇. _- Z) M* `: s1 g6 X x: T! y7 `
 |
發表於 2014-3-16 06:30 AM
| 