本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
9 ^) ~& k6 F0 M% o$ J0 l- I公仔箱論壇 e0 A7 l1 w5 v1 e( |
士大夫見識與強國
1 b8 l$ `; e+ M2 q- d' P3 {+ [公仔箱論壇
' l. i" y3 R- M" s5 p( Btvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com$ E9 ^7 Y* ]9 Y8 b; J, J8 e7 A
公仔箱論壇, b R( q- Y d9 X5 _, l3 U
tvboxnow.com* \+ y: H4 F) x# I7 I
張三一言 9 m' e6 M( Y4 \( g5 S- g8 _
# Y/ q, M2 H5 F5 O
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L+ _! X% T; R: P) R4 ?
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”tvb now,tvbnow,bttvb7 H* |( G/ k, h
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”公仔箱論壇" r! Q5 R( \4 S, n
棒子面：“迄今為止。”tvboxnow.com6 A. X; f0 L$ v7 D
tvb now,tvbnow,bttvb% Z) ^0 [- c1 A, g( [5 s* h
張三一言對這組對話作如下評論。
! L& }* I! c+ K% {! F3 G) v
1 }% ~; p8 C( k x" [+ W4 i公仔箱論壇先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
+ V* P# V+ A3 q公仔箱論壇
) p+ D c- R: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我的意見如下。
" {$ u' V( o1 y+ |) ^1 D* L+ l0 u' ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com4 V% Q3 l1 T) t/ R2 X: i6 f/ P
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
1 S3 B+ R8 u2 m! A5 G9 Htvboxnow.com
# c/ @; r) G% Q* r, D' T$ l2 V ^竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
( Y' n' P7 o% X5 o7 ^& o, B1 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- S4 {6 e# G7 {/ n
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。$ @! f; ~0 |; x
tvb now,tvbnow,bttvb' ?$ }2 e7 {$ c% E5 g3 }
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
: c+ l/ u* f2 G7 g9 n公仔箱論壇
3 @3 O, Z0 g2 atvb now,tvbnow,bttvb其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？公仔箱論壇7 \" f" F4 G% r
1 h: W; V4 P* i5 o, U
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
8 l- p! y: G! ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, v2 |; R8 k; t0 Y7 J
% e1 {! r/ X* V% D, a( Y4 f1 g0 D當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
9 f- ^6 i( h2 @6 Y2 n2 r( [tvb now,tvbnow,bttvb
3 \, `1 ?( ^+ I+ R公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
0 L0 ]. i# H: s9 T公仔箱論壇, m& P, C( C2 N7 l: W8 v
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。, N+ G! x8 i9 d$ {; M0 J: G
tvboxnow.com' R# n& F% b$ f. k* x; U- u; S
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
# o& ^# x6 y4 ^) J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G* ~1 k/ F6 p. N, |8 x4 ~+ k
$ L3 V+ p' V0 I0 Q, L20140316 香港
& a% K8 r' N! `+ A2 o$ R- I7 k公仔箱論壇tvboxnow.com1 M4 L! I9 x2 U& z' E
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 