本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
$ A' \: ^( G z. V
; F! }# h% Y) |黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展tvb now,tvbnow,bttvb T2 q) h4 [% G( a" s" \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W" {- x; w1 a, c+ z4 @
——均衡參與和功能組別的荒謬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K" Y% ~* I1 v+ c
3 X. }) c7 J' vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F5 f: `1 @$ u `
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。/ r8 F. A e/ v3 T0 T
8 H( F7 S8 W# Q/ B! x. e
7 `* `1 k# ^2 ~5 h& q5 Dtvboxnow.com民主和民生 缺一不可的雙生兒
{+ K/ W- T0 A4 g1 s2 ~, Y2 o
5 e, x1 a N6 U1 x. o- O1 s# `在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。tvboxnow.com1 B' R1 @' f u9 m6 k5 V! @( O+ n
2 Z4 v+ {7 d- b9 U# S$ Z以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
: p: T# @2 b3 ~$ h1 a
% D, M0 i/ N) n6 t! n! X有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
$ O# ]. r% ^$ U
: n- l( i2 r- F7 _$ B- H公仔箱論壇過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。- O3 k* h5 u3 t& U" p$ F
: s2 s4 I/ k& r0 A! c' j
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？tvb now,tvbnow,bttvb, Y0 H H7 @7 ?8 E% c: @4 [
! @. }1 ]: r0 B7 _1 b3 S! p& J6 \# @
% ?% }+ n7 o( T( Y, a2 f
獨裁有利經濟發展？
- i1 J/ j0 y* b8 _4 _; q公仔箱論壇
4 [- D5 H4 N5 n, l2 N4 Stvb now,tvbnow,bttvb大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？公仔箱論壇& ^& L5 U, V9 d
tvboxnow.com7 ^* O7 t8 \$ B% v, M% w
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。( b$ r( E7 U: V/ u" J8 j3 I6 C* R/ l
tvboxnow.com1 ?1 g' O# D' q q; @( ` u$ D$ S
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。* J4 E. O* f% ]0 \
; X1 U% n- l+ ? D9 s9 m
( _3 S' x0 W# h$ f# m公仔箱論壇貧窮的根源
7 c$ d4 S8 K @( x( v, G# v( ]. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O$ D' I9 A. s
9 B! w+ U0 ?) @) }$ mtvboxnow.com貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。公仔箱論壇) @9 L; }* X N6 I# |8 b) Y6 T" K
公仔箱論壇1 `3 T$ H6 ~, Y4 z& z4 _
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。tvb now,tvbnow,bttvb2 N( b @5 {# Y6 r9 \
6 P4 ?, E: ]- Z1 R# U# |tvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
/ T$ V& o! F5 m# ^$ f1 }' \0 Z& ptvboxnow.com
2 V, g5 I' b( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c# ?" Q0 k5 ^( o, I
5 Z" z% A1 ], ]& d- d4 K在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。tvb now,tvbnow,bttvb7 h4 e, ] }- N4 D9 D% B
4 v& U9 p0 U7 X+ N1 w3 i0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
! ^" j9 j6 B3 p5 o0 ?9 {公仔箱論壇強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑' ?/ _1 Y7 g+ i6 l
, F4 ]; [+ o- }9 S2 jtvboxnow.com當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。tvb now,tvbnow,bttvb! r) t2 b9 ^# J
) Q2 q& p+ ^# P7 m# P
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
, n* Y, a. j) k+ ^6 B1 s: W8 H( ^公仔箱論壇
1 G/ t0 Y7 y \) A o e4 X; f1 d# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb |4 U+ }1 j( A! H
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任tvboxnow.com s; e. I \) C7 V' \
tvb now,tvbnow,bttvb1 L4 t. `, s' O
◆參考資料
, k9 L% O0 y: k% f2 S; D0 L: W0 I4 a, n5 D: U& f) @. A
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.tvb now,tvbnow,bttvb, p6 G$ X! H0 @2 c/ [/ D
tvboxnow.com& b* }- }3 ]6 _5 U
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
* B5 y. B8 q6 \9 R5 Y0 e' o
5 X2 p8 q! d. Q6 h; V |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
