返回列表 回復 發帖

[美洲] 政府律師:並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊

 ,  描述: 加拿大新聞
政府律師:並無侵犯信仰或言論自由 宣誓效忠女王上訴聆訊公仔箱論壇7 Y$ V2 G( y: d4 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J1 ^, u7 b+ V: x

' M% j6 C: t; `* u5 e; v( j( Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e# e& J3 r: `" P% }1 E7 _
三名非加拿大公民的永久居民,就要求取消入籍加國須宣誓效忠於女王敗訴提出的上訴案,於安省上訴庭審理。代表三人的律師指上訴人對有關宣誓極其「厭惡」。公仔箱論壇3 E+ D8 F! e! `

4 M5 u# G% Q% i4 O/ g, F, Y4 Mtvboxnow.com該三名長居於加國的上訴人,指入籍申請人需宣誓確認他們「信實效忠加拿大女王伊利沙白二世,其後嗣和繼任者」的規定屬歧視,有違他們的宗教及良知。. ^6 w' l+ ^3 S1 I

; ~% [# K+ a7 \; M他們樂於宣誓效忠加國,但女王對他們是「代表特權及不平等的遺物」。代表他們的律師羅森塔爾(Peter Rosenthal)於庭上指,宣誓「效忠君主立憲制」對堅決反對君主主義者的三人何其「厭惡」,將使他們成為「偽善者」,並阻礙他們爭取結束帝制。他並指民調顯示大部分加人亦反對帝制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `7 R7 ~- M9 u/ `- u

( w* P  l* B8 X! {9 G) L上訴人:誓詞極其「厭惡」
8 g3 H2 v+ ?! |% j# \8 N* d3 S
3 H* F7 ]4 _8 h4 U1 @$ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。代表政府的律師Kristina Dragaitis辯指入籍乃出於自願,三人曲解有關誓言含意,只按「字面」理解。她指女王是「位於憲法的頂點」,象徵法治,認為誓言並無侵犯宗教信仰或違反言論自由,但女王及憲法保障他們的異議權。
5 c4 m, A1 u6 _0 G& ]8 P8 Atvb now,tvbnow,bttvb. ^/ X0 }9 D3 e; C; j$ A4 @5 ^6 V
庭上三名法官對雙方代表律師經常提出挑戰。法官勞韋斯(Peter Lauwers)就其中一名信奉拉斯塔法里教(Rastafarianism)的牙買加裔上訴人Simone Topey堅稱誓言有違其信仰辯稱:「有人或以宗教理由反對任何宣誓,那我們是否應取消所有宣誓?」羅森塔爾指這得視乎情況而定。
/ `0 ~9 G& p0 w. i4 p$ H愛爾蘭裔上訴人Michael McAteer為一名共和主義者,指宣誓有違良知。
% t/ V8 h! Y% J, qtvb now,tvbnow,bttvb; B% K- n) s8 E* c
以色列裔上訴人Dror Bar-Natan指女王代表他所反對的「根深蒂固特權」。Dragaitis辯指誓言是否違反良知難以界定。三名法官尚未作出裁決。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表