寧棄新聞時間性「押後」批「李陳訪美」 《文匯》《大公》依序發布北京政治訊息 8 l& h6 H4 S( Y. x: ~* N& J1 T3 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K L D$ I8 E. f9 }& X1 U. }
5 g5 p1 u( G( S! W" e9 P k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ D$ O. L- {! Q4 x3 S q
本報今午已有分析，指出《文匯報》及《大公報》不約而同在李柱銘、陳方安生從北美之旅回港兩天後，才在今天同時以頭條報道陳、李二人「裏通外國」、「引狼入室」，在美國進行種種「抹黑香港」的行為，對二人大肆抨擊。1 i$ U, D' r0 Y
$ j/ J0 }0 w) g# @ T% w7 l
須知道，兩份左報昨日集中報道上海之行王光亞、李飛及張曉明等人的言論，只分別在A6及A15版報道有市民自發「迎接」李柱銘及陳方安生，指他們是引清兵入關的「漢奸吳三桂」（至於他們將李國寶認錯為李柱銘的事，當然絕口未提。）。
1 T) `! a5 |8 m$ [, @7 ytvboxnow.com公仔箱論壇2 w, ^( R4 Q" p$ o8 E) z
新聞有一定的時間性，既是新聞從業員的「ABC」，也是讓讀者不會失去閱讀興趣須堅守的原則。然則，到底是什麼因素驅使香港兩大左報同時作出這個「奇怪部署」？就此，《852郵報》問過時事評論員劉銳紹。劉銳紹表示，他不認為這個安排是中國政府直接下達的。《大公報》和《文匯報》，亦早已毋須天天讓黨中央審稿。5 F6 D5 w {4 _# v* U S
& f+ @2 R. @7 L9 v, w% E y劉銳紹認為，這些左報只要看著中國政府對某件事情的方針與定調，自然就會懂得「心領神會」，懂得如何處理報道。劉銳紹認為，中國外交部發言人洪磊，在4月9日指美國副總統拜登會見陳、李二人是完全錯誤的，應停止以任何形式干涉香港內部事務，就是中國政府對事件的定調。劉銳紹認為，之後的事純粹是兩份左報根據自己對中央信息解讀的「自由發揮」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F- t! ?0 b" {# l9 k9 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x: s, ?- f- w( e9 u/ V# ~7 O- x
由此看來，兩份左報的解讀，似乎都是把「忠實地」表達官方的訊息作為首要任務，於是在星期一重點報道上海之行；然後才不忘把「激進泛民」、洪磊曾重點針對的陳、李二人放在翌日才攻撃。由此看來，兩份左報的做法，雖未必是中國政府的直接指令，卻肯定未有違背中國政府的主旋律。tvb now,tvbnow,bttvb- ?8 W, m. B1 d2 }9 T3 l$ O
公仔箱論壇. V# b5 A/ h/ |' w& `* U1 |
從洪磊批評陳、李二人；到《環球時報》批評梁國雄帶六四物品赴滬的行為，均可見真正的中國官媒，似乎都抱著「一手硬、一手軟」的手段，打壓「無得傾」、「較強硬」的泛民少數派，只集中於爭取泛民中「較溫和」的民主黨、民協及公民黨湯家驊等人的支持。而《大公報》和《文匯報》，則甚至不是中央的喉舌，而不過是「順勢而行」的「學舌」而已。
$ `$ }' d4 R- y2 K7 ?% ?& ?: ztvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?! b" {: ^- F. ^% w
前中央政策組首席顧問劉兆佳，今日便指出今次香港政改的結局，不外是部分泛民願意妥協接受較保守的政改方案，或者政改最終原地踏步，更不能排除出現短暫動盪的可能性。雖然，我們不知道劉兆佳是喉舌還是學舌。然而，中央只意在收編，而不打算真誠地提高香港特首選舉「公民參與度」。公仔箱論壇- I6 V1 q) g% L0 o, e: b1 E9 G9 C
O! h( `" M+ ]$ Q, s' ]3 Stvboxnow.com
! f' y( Z4 \: T; o0 T& ~30年前確認放棄香港 李鵬飛批英國：滿口道義，但冇盡力保障港人利益
5 [' g) q+ X+ C* O& V" D" p6 T
, ~. ]' m5 n) Q+ W' X1 M- W: ltvb now,tvbnow,bttvb 7 O; G7 O+ J- s: \' u
公仔箱論壇' v! A% X* \" |' W$ f# K2 r
香港回歸中國17年，風波不斷，民怨四起，特區政府不時逆民意而行，加上中共的無形之手愈伸愈近，言論自由、人權、法治都備受衝擊。於是有人會問：「如果當年香港沒有回歸中國，而是繼續由英國管治，今天我們會是怎樣？」tvb now,tvbnow,bttvb! q) {0 y t2 N8 y) R
. M: r: C( v" \" M. g. H w# x& l
這個問題的答案，如今當然無人能說得準；但起碼我們知道，30年前的今天，即1984年4月15日，英國正式派出外相賀維到北京，表示願意放棄香港的所有主權與治權。換言之，就是正式確立了香港回歸的事實。7 I. \5 }6 D9 F) z4 p/ k0 \7 [9 Z
6 P+ _3 u8 k+ C, O公仔箱論壇曾在港英時期擔任行政立法兩局首席非官守鍾士元，2001年出版了一本回憶錄，詳細講述當年中英談判的情況。
( s ^* }& J& f$ c2 G& ?- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% K3 l% U' E2 ytvboxnow.com英國預先製造輿論狠批香港遊說團
% V/ w. g1 X4 U4 ltvb now,tvbnow,bttvb( i- @; x" |, r+ ?8 R
據他記載，84年4月18日賀維訪京後來了香港，並先後與行政局及立法局的非官守議員開會，通知放棄香港的決定。4月20日，賀維在香港舉行記者會，正式宣布97年希望英國繼續管治香港是不切實際的，變相承認香港主權將會移交，亦代表英國過去向提中國提出的「主權換治權」的要求，亦不再存在。* l0 G, [/ ~2 Z1 j
0 I6 ^, o. g4 u5 F4 a
既然英國主意已決，香港政界當時亦唯有接受，但依然希望可以爭取多點措施來保障香港利益。在此可以說一個小故事：據鍾士元回憶，84年5月，行政立法兩局非官守議員組團前往倫敦，打算游說英國議員盡力保障香港穩定，但行程的事前事後，卻都遭到英方的阻撓。
5 x% U' G+ C5 `- I# z7 X公仔箱論壇
7 N0 h0 y& \; ^1 z; d. K2 ytvboxnow.com話說5月9日晚，一眾香港議員前往倫敦，甫下飛機卻立即被大批當地記者包圍追問，原來是因為英國外交部早向傳媒「放風」，指香港議員此行是要爭取200至300萬港人移民英國，引起當地民情反彈。然後眾人與英國議員見面時，對方的態度卻意外地極不友善，前港督麥理浩甚至批評，香港議員的立場不正確及來英時間失當。
( t, o2 ]' L# d# b _
/ W$ e+ a$ i `tvb now,tvbnow,bttvb見微知著，由此可見英國當時其實並不著緊港人的自身利益。《852郵報》問過時任立法局議員、有份到倫敦參與遊說的李鵬飛，他狠批英國根本是不負責任。
) |4 b3 e3 }1 _5 A, b4 G2 ztvb now,tvbnow,bttvb
' k- g& [2 d; N9 v4 E, R; F N2 _公仔箱論壇英方拒助港人參與前途談判2 R7 o$ F6 U% x6 p3 @, K
; q+ a& C' S& m# J# h% t# R李鵬飛指，整個前途談判過程中都對英國相當失望。他舉例說，80年代初，當時有港人提出「三腳凳」，爭取中、英、港三方一起談判，但時任中國領導人鄧小平堅拒，指這是兩個主權國的事，香港無權參與。而英國就此只是提了一提，並無據理力爭，「嘥氣啦！」
* ^! Z a# _) i/ F( e" Q! p9 U- G( utvb now,tvbnow,bttvb! q8 {! ~/ S5 B1 ?9 B
至於84年的那次倫敦之行，李鵬飛亦證實英方當時的態度很壞，根本對他們的行徑不以為然，「自從英國在4月宣布不再堅持香港主權後，英國基本上已處於下風，冇晒談判籌碼啦！英國絕對唔會為香港的利益而破壞自己的國家利益。英國人把口就滿口道義，但其實就冇咩責任（心）」。
2 ^' ~8 A k/ ytvboxnow.comtvboxnow.com, Y9 v+ {# o T8 a
前立法局議員、見證整個談判過程的李永達則向本報表示，英國並無理會香港人的意見，就把香港推給中共，英國政府好軟弱，表面上做啲野，但都係符合中國的意願去做」。* B) a8 _! g, P& S+ g$ Y
$ {8 [' C. x6 w) f8 r& T1 i其後，87年賀維曾經訪港，並在演講時表示，88年立法局的選舉仍然不會有直選，李永達當時在會場立即大叫打斷賀維發言，指著賀維大罵：「Bullshit. Shame on You!」並憤而離場抗議。李永達向本報說，當時是對於英國無盡力推動香港的民主發展感到憤怒，「冇迫大陸俾民主香港，而家就更不堪啦，直情係唔理香港的民主發展」。tvb now,tvbnow,bttvb' K& i* I& I4 x0 Z
. R. V% Z% e* b1 a3 ]! Z* k說到底，如果命運能選擇，或許很多市民會選擇繼續由英國統治。但英國當年考慮過各項因素後，認為實在無必要跟中國硬碰，加上港人本身在談判時期，根本沒有積極表達反對回歸的訊息，到89年六四事件後，才發覺悔之已晚。30年前的今天，香港的命運早已被「一錘定音」了。 |
發表於 2014-4-15 08:23 AM
| 
1 H$ v! C( K) Y" X& H; i K: Y
tvboxnow.com& Z4 v: P0 L% Q
tvboxnow.com. u* G+ q) @9 J9 h2 Z9 R0 E, ]+ Q
G5 t( c8 W/ h, O, v) H0 f
