(吉隆坡3日訊)伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯認為,回教刑事法舉證責任標準高,將會導致很多罪犯逍遙法外。
1 p4 {$ x" P$ u( a) Z9 K+ k公仔箱論壇他舉例,一宗強奸案,需要4名目擊證人是難以辦到的事。
2 D) O3 n! a0 r# ~* ^+ f0 b公仔箱論壇他也引述巴基斯坦前大法官言論,指回教刑事法有局限,導致無法起訴幹案者。 v1 n d; n7 p# u( j+ W
“回刑法列明誣告他人強姦和通姦也是重罪,受害者在沒有足夠證據下,反而受罰。”
- I4 V, c2 @2 I他昨晚在“回刑法在馬來西亞?”講座會上,向出席者這麼說。tvboxnow.com0 o; o9 A1 a7 e0 H" u; `
其他4名提出對大馬如果實行回刑法的主講人分別是人權律師沙利佔、原住民權益律師阿本斯威和伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇。
7 Y/ D( [0 _, i, N. t$ I阿末法魯說,世界首5個治安最佳國家是紐西蘭、丹麥、挪威、冰島和奧地利,沒有一個是落實回刑法的國家。
& H7 ~" b) i/ f, ~1 y, S' E公仔箱論壇治安好與回刑法無關
4 E: _, {5 ^: l- s+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也向伊黨下挑戰,即告知國家元首、蘇丹和馬來統治者也須在回刑法下受管制。tvboxnow.com. p" p' ^+ C8 x) H; M7 F. d) c
他認為,伊黨在回教徒反對時指說對方叛教;非回教徒反對時,則說他們不受回刑法影響。實際上,就是企圖杜絕他人表態。
. R2 Y% x* p8 x# I, {伊斯蘭黨準備在今年6月,向國會下議院提呈並尋求通過回教刑事法的私人法案,引起爭議。
6 M! @4 C! e3 {8 T5 f6 z公仔箱論壇伊黨議員:通過法律定論認為回刑法違憲可帶上庭
# |' z- y9 q/ Z p7 F$ @2 m伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇說,伊黨認同每個人有權發出聲音和表達想法,同時認為回刑法違憲者,可以把此事帶上法庭挑戰。
$ j1 g* l) s; btvboxnow.com“伊黨是獲吉蘭丹選民委託的州政府,有權在國會提呈落實回刑法的私人法案。”
0 A! Q( B# f, v3 e) C憲法沒闡明是世俗國tvb now,tvbnow,bttvb4 e9 t* u$ R) x- U1 _ F% P' H: p
他認為,那些反駁指實行回刑法是違憲者,不該這麼快就斷定該刑法是違憲,唯有通過聯邦法院和法律,才可下定論。tvb now,tvbnow,bttvb8 I Z( J9 Q- S. u" ]
他說,我國與印度國情不一樣,該國憲法明文規定是世俗國,但我國憲法並沒有闡明。4 n$ t. U3 @* C; x, @
他指出,若有三分之二的國會議員同意,大馬一天要實行共產主義也是可以的。
* c' M3 b* l7 p4 \& Xtvb now,tvbnow,bttvb“我個人認同,此時不是實行回刑法的時候;但目前是討論回刑法而不是何時實行。”) ~: o y; X; }( }& |
他說,回刑法違憲只是部分人士的見解,未有任何結論,因此有關人士可使盡一切辦法入禀法庭挑戰。3 Q( h; O" |4 C7 P" v/ T' L
他說,伊黨過去數十年皆公開倡導回刑法,丹州子民通過選票讓伊黨執政,意即認同回刑法,落實該法是符合民主精神。
! J# ~$ T3 b" |6 e# KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“有些人不接受回刑法,是因為目前實行回刑法的國家都是腐敗國家。”
9 W7 y& P1 ?( \* Q' H8 d1 r公仔箱論壇兩種律法等同違憲
1 e+ b% O4 @# J9 f4 n0 jtvb now,tvbnow,bttvb沙利佔指出,聯邦憲法第8條文闡明,人人在法律下皆平等和受法律保護,如果實行回刑法,分回教徒和非回教徒將形成兩種律法,等同違憲。7 h1 x0 k9 Z3 L3 U
“除非憲法明確允許,否則不可以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由,而在任何法律上歧視公民。”
) i- y4 J" P4 B) s/ V3 f% r4 f公仔箱論壇他質問,如果回教徒和非回教徒同時犯案,該以同樣或不同的法律對付和提控他們?tvboxnow.com& e: D6 W) u5 R2 Q$ X/ b- I. }" H
他認為,在憲法闡明人人平等的條文下,應同時讓回教徒和非回教徒受該刑法約束;但伊黨倡導回刑法只針對回教徒,因此除非大馬從民主國轉為回教國,才有機會落實回刑法。 |