5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 公仔箱論壇) v& P% L; }. t4 X7 E1 `6 k6 z
tvboxnow.com& ?: y" v. l% G5 }7 [9 i
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F3 p2 x* q; x r: j
- G) c) M) J1 s v* g( F- _ 隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 tvboxnow.com; ~+ `! a: w5 [
. M6 T" u( E. B3 a 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
7 ]5 t x/ M4 g# V4 Dtvboxnow.com
' i: E2 f) P& z- S1 Rtvboxnow.com 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
7 U/ {% Q$ z7 g7 w3 a5 U' D4 t1 Ztvboxnow.com
e9 b4 t/ V) Q! ^: w 復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
U! k' X: d6 t+ o1 t: O/ K$ A% C; I0 a% U/ Q
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 tvboxnow.com& s$ G1 l S: m
公仔箱論壇& p h4 Y: H! V* M0 b3 M9 R
律師：建議學生寫求情信 tvb now,tvbnow,bttvb$ C: s( D% G! `7 s/ H0 b# W6 o; O
: h9 X6 R; T- G# ], a" Etvb now,tvbnow,bttvb 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
# d- e# ~4 Z( |2 C6 O& i" O
; V. x7 a& W( {0 ] 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 tvboxnow.com+ Y+ f* R- e5 Z; W) g" a4 L* p$ H
) W0 ?0 F& |$ i; _tvboxnow.com 嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
2 d6 m9 Y9 K4 y" A' m( i" Ptvboxnow.com
& I1 U& a3 h, @$ u& D 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
& Y' V. K/ c* M) \8 x: ^2 D. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& }$ R q5 \* U1 {( ?, j
學生：簽名都是自願的 0 S/ E* ]( S, q" k, p
公仔箱論壇' V/ h9 w$ A/ K E: F
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l- {# u3 c. e: h# ^% M
. F6 A4 Q' Q* K+ r: `% u8 F5 Ktvboxnow.com “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
4 ]6 E" b6 g: x4 _
. K6 B: n2 }4 l6 etvboxnow.com 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 tvb now,tvbnow,bttvb. P! G. v) \1 g1 D
4 A* D) T5 y7 C4 H! u 教授：只是想做件善事 tvb now,tvbnow,bttvb0 M4 S/ w' F$ e; G
/ b( j- R; A9 i: jtvboxnow.com “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
# G( p; R( @9 w. a7 `- k7 K8 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R5 T! {/ r$ h6 y9 c7 `
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” 3 F1 b' {4 D4 d
tvb now,tvbnow,bttvb; H& a2 ~) v( ~: D' N9 i; s
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 