控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決tvb now,tvbnow,bttvb4 e) J4 \1 m5 g% z' b1 c
tvb now,tvbnow,bttvb* Y5 F. S3 v& k0 A+ L3 A
) ]9 P* a" b E( q' w* c! K* i' |3 H
5 r( f! n2 _$ j7 U1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
& Y* ^9 f0 }1 A; s9 O" ntvboxnow.com
4 g7 o2 q; f( y0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。
5 |& S: t/ E5 E& @0 h. f. g6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g8 y' b6 @: X* |
福特律師：公正評論公仔箱論壇" V& [8 g) b8 m7 e
5 d; w9 q) R% h% s# l福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。公仔箱論壇) e: {+ a; g" h4 D+ |
1 N2 T L9 F/ P+ {) ptvb now,tvbnow,bttvb福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
5 t1 s) T- z% ]) E" J% K公仔箱論壇
. Z- N0 D( p0 n9 d U; A公仔箱論壇法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。/ [! F# h# v0 Y$ X) Q
G5 D- X3 }# B) ^' z) P: j7 `* gtvb now,tvbnow,bttvb資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 