施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。 tvb now,tvbnow,bttvb$ M- n) f6 S2 l; P2 u8 [
tvb now,tvbnow,bttvb* `1 B2 \& a) S% s& ]
我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
* s$ }! Y6 ]. c% | s; M5 O" wtvb now,tvbnow,bttvb
7 w. K! J6 C" ^1 i 第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？
h, a# `: g2 [) d7 N7 S; r6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. z$ e" }1 ?$ [" l2 _
第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？
" f5 Q/ x/ A: j+ k7 w8 |2 E2 ^tvboxnow.com5 J- n$ i7 G6 E2 [9 h3 R$ }4 k1 w# j
第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？
) S; ~( G" r, ]6 y" T; i W! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- C7 ^" A! l6 N* Z8 b
第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？ tvboxnow.com; B# B$ t! u, r% {1 y+ Q
% x1 i0 l+ |& r8 i6 Ptvb now,tvbnow,bttvb 第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 