本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-26 05:20 AM 編輯 公仔箱論壇, m7 ^5 F+ C' H' V, S
5 n A8 q) H& }0 U3 M* d
丁望: 按照憲法判案 香港法治消亡tvb now,tvbnow,bttvb: X% o! U7 p" H& n0 s& M
6 f, @% j4 I& F$ ntvboxnow.com" } f" i+ p1 R% g* J" K: Z
讀《莊子》，很喜歡這一句：「以不平平，其平也不平。」把它移置於當代的社會現實解讀，它給後人的啟示是：貌似公平的東西冒充公平，所謂的公平並不公平。* R8 F' F" i1 M% s' Y" [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s4 d3 ?% ^, z& |& b% E2 e3 Z
官方關於特首2017年選舉的安排，把一人一票的貌似公平選舉稱為普選，但候選人的篩選權在一千多個提名委員手中，這樣的所謂普選實非普選。面對起步點的不公平，學界提出「真普選」的訴求，還有超過70萬市民參加「622全民投票」；法律界則將有「627沉默遊行」，主題是維護司法獨立。
5 f$ X' ?* D9 Q, Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ }8 [1 Y( w x/ t- t
民間虛擬的投票活動，正是「不平則鳴」的和平抗爭。投票者未必贊同「佔領中環」的口號，但對「一國兩制」有危機感，想盡維護司法獨立、港人自由權之責，卻是許多投票者的認知。從電視台在「實體投票」現場的訪談，可了解到這種意向。! ]4 l2 W: T& `9 }! y5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! H% s& L' x- y9 m+ ^
陳文敏駁斥 詩姐說莫驚
' t3 ]" o, Y2 M, w公仔箱論壇
8 X* X/ j8 j% E. \tvb now,tvbnow,bttvb/ J' O0 J7 A2 K. V- U: A
投票者出奇地多，在大家的預料之外。「不平則鳴」者眾，關乎近期北京對港人的「紅色輿論攻勢」。「610白皮書」、「人民日報619評論員文章」（題為《準確把握香港特別行政區憲制基礎》，下稱「619評論」），極毛派報紙的批港和一批京官（紅色幹部）的談話，令許多港人有「一國兩制」加快向一國一制轉軌的焦慮，擔心自由、法治受到傷害，因而挺身而出表達意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z8 _8 a8 e6 r* T# q+ R1 @
* c; T- J$ V% {. J# j( Y6 C B
「619評論」對香港法治的干擾，最引起知識界、法律界的關注。它抨擊香港法院「鮮能看到憲法的影子」，並扯上「港獨」；又提出這樣的「政治要求」：「在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。這是干預司法獨立的危險訊號。公仔箱論壇9 L9 Y' ]$ H( K: T+ U; `" a3 R* f! v- G
7 {4 A* r2 n" V. @; F香港大學法律學院院長陳文敏教授公開表示：「文章充滿謬誤，邏輯上說不通……，連起步點都錯」；連香港基本法委員會副主任、原人大代表梁愛詩律師也說，不可「用一兩句話，去叫香港法官點（怎樣）判案」，她勸港人「咪咁驚青」（毋須太驚慌）；律政司則稱，「香港的法院必須依據《基本法》、普通法及成文法處理香港的案件」。
2 \) ^' X& P1 u+ |1 R8 c( M' Dtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com- o1 A8 A- F- W; v, |; t
上述回應者未解釋謬誤在何處。本文且先歸納「619評論」的要點，再析其觀點無法接受之處。
0 n# d, B9 P+ t, H2 i/ ^5 }
2 g; H! J7 _8 W; e }2 I) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「619評論」的要點，第一，是有港人稱《基本法》為「小憲法」，在法庭上「大量地把《基本法》稱為憲法」，它指摘：「反映了對我國憲法效力的排斥，……把香港視為獨立或半獨立的政治實體的心態」，並稱「要糾正這種傾向」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p5 ?4 H2 q+ ~/ |& b# ]. u1 h: U) h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E1 @/ [2 R9 n* |
第二，是法庭解釋《基本法》，可參照普通法適用地區的判例，「鮮能看到我國憲法的影子」，「不可避免地與基本法的立法原意愈行愈遠」。
3 s+ j/ {2 Z5 m: K4 V; X2 L" l5 G# s
7 b# t, O5 ~) Q- {- C7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三，是「有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引」，因此必須「講憲法在香港特別行政區的效力，在香港樹立維護憲法、遵守憲法的觀念」。
: s3 y: A; r9 ]它說的憲法，是中共中央主導制訂、人大通過的八二憲法。
4 W- X, q! w* N% wtvboxnow.comtvboxnow.com/ w8 X8 d' J7 L$ a8 f% V; Q
) z5 ^' t8 D" ?' Ztvboxnow.com是政治特區 不同民族區tvboxnow.com2 [: a, N; Q" z0 W# b
* [6 h( _4 E: v+ utvb now,tvbnow,bttvb對於了解《基本法》和香港法治者而言，上述的觀點無法接受。首先，把《基本法》稱為「小憲法」，是香港流行的中性術語，並無政治傾向性，無關「港獨」。《基本法》是依據八二憲法第31條由人大制訂，在「一國屋簷」下具有憲政性地位，稱它為「小憲法」沒有什麼不妥。
9 M% a0 x: H: Q( K. r8 a4 P7 ftvboxnow.com公仔箱論壇# S3 n3 g$ @8 d, b9 l* b' {0 Y% ?
指摘「小憲法」的理由，是香港為地方行政區域。在較早前，北京有人也說不能稱《基本法》為「小憲法」，民族自治法就不稱「小憲法」。
2 {# s) x4 G' l/ y$ }0 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i9 C9 |5 Z. n% f+ t
在「一國屋簷」下，香港特區不同於經濟特區，也有別於五個所謂少數民族自治區。香港是實行資本主義制度、不實行社會主義制度的政治特區，制度和政策是依據《基本法》（11條，《基本法》條款．下同）。- B1 r G+ H- W
8 t: m) b+ Z% }$ h
少數民族地區不實行「一國兩制」，其實施的自治法（1984通過，2001修正），不同於香港的《基本法》，有濃厚的「中國特色社會主義」的憲制特點，例如「民族自治」是中共「運用馬克思列寧主義解決……民族問題的基本政策」（序言）；再如「保證憲法和法律在本地的遵守和執行」（6條）。不能因為香港同是地方行政區域，稱基本法為「小憲法」就是「港獨心態」。
4 e. k0 r! }+ x/ P4 [) {/ {tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" f4 s8 K7 F/ ?/ X9 \
9 c7 N% r% f) D有八二憲法 未在港實施
7 U7 T: U, H; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' G5 y9 V* w# o. J. X r
' l) a1 n3 K6 v+ U' p「619評論」引起爭議的第二點，是香港法庭「鮮能看到憲法的影子」。在「一國兩制」下，香港法庭不可能按照八二憲法解釋法律或判案。這是依據《基本法》保持司法獨立的常態，絕非「與基本法的立法原意愈行愈遠」。
8 f+ ]. W9 u$ }1 A3 I/ h" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t1 N1 \- j( D ~% \3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂立法原意，關乎兩個方面。一是《基本法》對香港司法體制的規範，二是整部八二憲法是否在港實施。
: ?- v q3 _0 J# i# T
! r: s' l6 P- A1 q" B' ctvb now,tvbnow,bttvb《基本法》規定，香港原有法律即普通法、衡平法等和習慣法，予以保留（8條）；享有獨立的司法權和終審權，除涉及國防、外交等國家行為無管轄權外，對所有案件均有審判權（19條）；原有的司法體制，予以保留（81條）；普通法適用地區的司法判例，可作參考（84條）；法院獨立進行審判，不受任何干涉（85條）。tvboxnow.com" j! p5 T8 N5 l- J# E" C" k
. i0 M: {: v8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港法院處理案件，並無必須依據八二憲法的規定；法院參考普通法適用地區的司法判例，是符合《基本法》，而非「與《基本法》立法原意愈行愈遠」。
5 g; j2 M' B8 }
: S, v) J( i9 Q- q X" Ttvboxnow.com「立法原意」是否要在港實施八二憲法？答案在《基本法》附件三。1997年以來的17年，八二憲法並未在香港實施，是無法迴避和扭曲的事實。( M6 q( J- m( [& _+ t* v7 ?1 ]
5 B2 U+ r8 {$ Z' T& f3 U. r0 i5 h7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f' i( I4 ^# U; Y( @1 _0 Y$ S% [
|
發表於 2014-6-26 05:18 AM
| 