范析852│清算吳亮星 共犯十九罪 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {2 l" q( E! c( U; t' A$ C
0 G/ A+ w# m4 f' v! e3 e" W
 tvboxnow.com# t1 r$ Z5 u9 Q0 m/ @8 E! ]) w7 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B: g- k( \' S3 G. G
沒有最黑暗，只有更黑暗！新界東北發展前期撥款昨晚在立法會財委會，以史上最粗暴兼甚有可能不合法的方式強行通過，追本溯源，堅持申請撥款的梁班子，固然是終極的黑手，而身為財委會主席的吳亮星，就「肯肯定」是「助紂為虐」的最大幫兇。
$ y1 j0 I* W( U* X2 y' etvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 U, s4 {3 i4 c6 Q E2 ?/ R# M/ T* ?
關於整件事的來龍去脈，《852郵報》已撰寫了「懶人包」作出深入淺出的解釋，老范在此不贅，反而就吳亮星過去近兩個月在主持及審議撥款過程中的種種惡行，就應立此存照，而老范就整理出他的19個罪名來。
+ c7 \3 A8 m4 o# _) Utvb now,tvbnow,bttvb
# j( M0 |5 t4 q* C8 |0 w" Q7 O; t# |tvb now,tvbnow,bttvb「0票當選」是原罪
" L; L7 {+ x4 `; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com7 c# a9 m; H8 M5 r
第一宗罪，也是原罪，正是他身為所謂的「人民代議士」，卻是以「0票當選」。吳亮星是金融界的功能組別議員，在2012年的立法會選舉中，雖然選舉日期為9月9日，但吳亮星卻提前一個月，獲刊憲宣布他已是「該功能組別的選舉中妥為選出的議員」。tvboxnow.com. {, v# ]$ ]$ D+ U1 ] y- Q. ?
5 h0 f* U1 o# T9 z公仔箱論壇第二宗罪，是他有利益衝突。吳亮星身為中國銀行（香港）營運部總經理、集友銀行副董事長、中國銀行（香港）信託董事長、港鐵非執行董事，以及新鴻基地產子公司的數碼通獨立非執行董事，以上公司的在新界東北的發展範圍擁有土地，有的跟狂發展範圍內擁有土地的發展商，有著極密切的生意來往，由吳亮星繼續主持會議，是否合適，答案實已寫在牆上。
' `* r; C3 R. ?1 r4 U. etvb now,tvbnow,bttvb
9 n) i$ k8 Q! Y; H6 Htvboxnow.com第三宗罪，是自行裁定自己沒有利益衝突。必須指出，在或有利益衝突的嫌疑下，吳亮星其實是不應該主持會議的，但當審議開始，面對來自泛民議員的質疑，吳亮星竟自行裁定自己沒有問題，甚至不批准議員就此作出討論，而這個本身，恐怕也是最有利益衝突之裁決。
( L$ |7 Z) S6 y! k' j$ c7 N) K! xtvboxnow.com% b0 X( M7 c( e) }4 L: N
屢次主持會議不公不義公仔箱論壇/ Z0 p8 |0 W% E1 ^7 I: m* S7 Q
. c, L( U0 K, z5 D0 x7 _第四宗罪，操控議會；就他疑有利益衝突的問題，由於爭議不斷，他最後「屈服」，卻是提出交由委會直接表決，不需要討論；由於建制派佔了大多數，吳亮星必獲得「護駕」，但議題不作討論直接表決，明顯有違程序，結果是吳亮星竟荒謬地提出，就是否「可以討論他有利益衝突問題」這議題而進行討論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c8 s& q& V6 q, F$ B4 f0 Z
7 S9 h8 [9 o* m! k4 |tvboxnow.com第五宗罪，是主持會議不公。由於他主持會議時，多次無視議事程序及規則，故多次引來泛民議員舉手提出規程問題；與此同時，建制派也不滿泛民諸多提問，要求發言借機指責泛民，但發問有先後，吳亮星竟讓建制派議員「打尖」發問，惹來泛民抗議，而吳亮星就「小學雞」地以「我叫佢個名唔等於叫佢講」來死撐，然而，會議中吳亮星卻有數之不盡的次數對泛民說：「我叫你個名你先好講」，真人示範「精神分裂」。' _! c% {2 n3 U4 \+ }- C5 N2 X
tvboxnow.com& c' ^) U5 {# i$ C
第六宗罪，雙重標準。就泛民議員提出規程問題，他要求議員指明是涉及那條議事規則，但建制議員的「規程問題」，其實不涉規程，吳亮星卻容許他們長篇大論，而泛民議員提出抗議並要求吳亮星澄清時，他一概不理會。- `8 o4 r4 ]/ U3 G; ~
7 K; i- A$ g6 Z* U第七宗罪，容讓議員受辱。討論激烈，言語間的爭議難免，政見立場不同的議員，有時會因感到被冒犯而要求吳作出裁決，惟吳亮星的「裁決」的答案，卻是「我已經作出裁決」。例子有李卓人提及梁美芬跟他「眉來眼去」，梁美芬認為「眉來眼去」是侮辱女性要求李卓人收回，但因吳亮星的「我已經作出裁決」而不了了之，因而令梁美芬「受辱」了。
. d# E5 W) v& H5 X5 |6 }tvb now,tvbnow,bttvb
: b% s8 Y" {1 Q) q' @tvboxnow.com無知、無能、無法
9 x+ f8 H0 Z" S* E! Gtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com7 P$ r* d5 w6 M; u; o4 t$ W) w
第八宗罪，是無知！本來無知不應是罪，但在一個財委會主席身上，卻無知地不懂程序，則不可能不是大罪。吳亮星在立法會會議中，竟向官員提問如何修改立法會議事規則來處理議員的「拉布」，卻不知《基本法》明文規定，立法會的議事規則由立法會自行制定，而身為親中人士，連《基本法》都不熟讀，跟蔣麗芸不知國旗上的五星代表什麼也不知，恐是不相伯仲。; h/ f0 z, f0 E* {/ w
* ~5 t9 F, Y E7 l* A
第九宗罪，是無能。須知道，立法會是理應是莊嚴的議事之地，但吳亮星卻連基本程序都不懂，多次要身旁的秘書處職員提醒，既然如此，實不該繼續主持會議。
) [6 Z% E; M8 p) xtvb now,tvbnow,bttvb
0 X1 T, o( H; O8 r9 k: p0 z1 q. _: ]tvb now,tvbnow,bttvb第十宗罪，是無法。必須指出，立法會財委會的決議跟其他委員會不同，是具有法律效力的，而吳亮星卻無意法治精神，令撥款議案以極爭議方式通過，而如果最終引來司法覆核，只會令公眾蒙受更大的損失。
) s, e7 v5 v+ ~$ S公仔箱論壇
) y4 I i* Y3 q& |4 X, F公仔箱論壇濫權失職罄竹難書tvboxnow.com5 w1 U6 ]1 _# D) ?
tvb now,tvbnow,bttvb! ] ]; A9 \, F! K
第十一宗罪，是胡亂驅逐議員。多個星期的會議，吳亮星不下數十次，「恐嚇」動用《議事規則》第45條把繼續發言的泛民議員趕走，至昨天他終於「動刀」，把提出規程問題的梁耀忠及陳志全趕走，換來泛民離席保護兩人，最後吳亮星卻在翻看錄影後收回決定，猶如球證兩次出示紅牌，卻彈弓手改變判決，如此的球證，難道仍不信任？
- ?( `6 o5 k$ b6 [! s& `1 T, T( i& T/ X9 Y& n3 W, N! }2 z
第十二宗罪，死不認錯。由於故亂驅逐議員，事後又收回裁決，明顯是因為吳亮星裁決有錯，但泛民議員要求他承認錯誤，以及作出道歉時，吳亮星的回應竟是「我已經裁決咗」。
$ v6 c1 ^# m( i) gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j; P1 x* ~% {2 @+ T
第十三宗罪，無視民生。政府多次施壓，指財委會因有議員「拉布」而影響其他涉及民生的議案，本來吳亮星可以運用主席的酌情權力，把有關議案提前商討，但他口說要顧及民生需要，故要「劃線」阻止討論，卻不願回應林大輝的「建議」，先討論其他撥款申請，實是「得個講字」。
' [8 p$ c- ?# e, W) r; i/ Z9 f0 `tvb now,tvbnow,bttvb
3 F0 o! O; F0 ]3 F0 ^tvboxnow.com第十四宗罪，濫權失職！吳亮星濫權的情況可謂「罄竹難書」，包括無視《財務委員會議事程序》第46條「主席在把議程項目提交會議表決前，須詢問委員是否有進一步提問」，不准議員再發問；不准議員再提出動議，甚至他不審閱有關動議，令議會規矩蕩然無存。% W9 Z% q( D* @# {2 ^$ g
公仔箱論壇$ G( O4 h% z" I [
至今未有面對公眾tvboxnow.com% X* I) \' p/ j* x2 g+ ~. m- w
7 |/ W7 X9 K q" Y7 L9 ~ K第十五宗罪，非法。昨晚粗暴表決之時，大批泛民議員離席抗議，至令連返回座位按下「出席」按鈕都沒有，明明在會議廳內的議員在投票記錄中變成缺席，因此極可能因違反《立法會議事規則》第71(5B)及《財會會議程序》第45條而令表決變得不合法，以官方的用字，就是「非法」表決。更何況，在一個星期之前，吳亮星曾經公然拖延投票時間且一拖75秒，好讓建制派議員參與呢！
1 }- g; a- ]9 e) Q; }' Stvboxnow.com
) h* Q- @7 r i* G! a公仔箱論壇第十六宗罪，自閹立法會功能。三權分立互相制衡的精神，正是立法會肩負監察行政機關的重任，惟吳亮星卻把之變成配合行政機關工作，完全配合內地的主旋律，以至東北前期撥款議案中，官員未能回應議員提問，吳亮星竟「幫手」叫泛民議員不要再追問，此外，他讓同意建制派的提議，把發言時間縮至1分鐘，親手把立法會自廢武功。
( O) ]( E8 U2 R公仔箱論壇
6 T y5 T+ K7 ^$ o& f$ e, n$ B第十七宗罪，有違政治倫常。事實上，當吳亮星主持會議問題與爭議多多，又明年不公後，議員已對他提出不信任動議，認為他不適合繼續主持，但吳亮星卻又自行決定，把這些不信任動議排在未來才討論，而東北前期撥款屆時已被通過「米已成炊」了。- {+ l2 n$ @ ]% R/ ?) e4 i
公仔箱論壇. E: t8 \, T3 p* H
第十八宗罪，自打嘴巴。吳亮星以需要有效主持會議為由，以及有極多議案積壓，故需要盡快表決東北前期撥款，而昨日議案通過之時，才不過是晚上十時，距原訂的會議時間，尚有近一小時，足以處理其他在議程上的撥款申請的，但此時吳亮星竟然宣布「暫停會議」然後極速逃走，而如果真的要處理其他議案，為什麼不把握時間繼續會議呢？
R2 {. f; m- P# ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 J& [$ x, c7 O/ Z8 |9 m. J
第十九宗罪，是龜縮。既無法無天濫權粗暴通過撥款，但吳亮星卻在事後不肯回答記者提問，更不敢面對公眾，如此的主席，卻為公帑撥款把關，香港人還可以無動於衷嗎？公仔箱論壇0 f- h& w. O, B3 s
tvboxnow.com# D7 Y" u6 |1 G6 C
（撰文：范中流） |
發表於 2014-6-29 04:00 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb- r) }/ H, N f; \0 T# n% c' T