路見筆評 | 《明報》編輯大權旁落編務董事 老總從猶抱琵琶到全力支持
* r: w1 A1 S& F) Qtvboxnow.com
) @: l; E( ? X: xtvb now,tvbnow,bttvb 
. m2 t) C7 l& e' @: I+ Rtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% y$ {- |' y1 K
# W- F: a% u+ V( p I+ l
昨天（2 日），《明報》職工協會發表聲明，譴責編務董事呂家明，擅自改動七一遊行集會新聞的頭條標題，把原本的「爭普選大遊行，人數10年新高」貶為副題，並刪去「爭普選」用字，改成「7.1大遊行，人數10年新高」；原有副題「數百預演佔中，警展清場程序」，則升為大題「數百預演佔中，警員抬人清場」。
. N3 Z0 K( x' a H# x5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 k3 j4 l* z' a/ z3 N) W2 ntvb now,tvbnow,bttvb今日，《明報》A8版報道了相關消息，以及呂家明的解釋文章。呂家明的解釋是，由於警方在昨日凌晨3時開始抬人，為要令最新消息「顯眼」，他便作出了上述的改動，以突出警員抬人的最新消息。
/ ?: z& D. r1 f$ V2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L& a1 _, E: S3 A s; G呂家明早有心換題
' `4 \0 T) U; Y. X5 O- |+ Dtvboxnow.com1 T( S; N* k- I2 m% Q! h+ b6 u/ p, o
然而，在《明報》編採部有關報道的正文中，卻揭發呂家明早有撤換頭條用字的居心。報道指，昨日凌晨約2時20分，呂家明已跟首席執行總編輯鍾天祥、執行總編輯姜國元和助理執行總編輯陳錦強，在討論頭條標題的「字眼」應否改動。當時，呂家明已經提出，一旦警方清場，標題應如何改動。但陳錦強則指，原有題目已經提到「警展清場程序」，改版意義不大。
8 S2 p: {0 |- itvboxnow.com p" o3 E2 n' \+ ? _; W
報道續指，呂家明其後又質疑，七一不是所有人上街都為普選。因此，他提出使用「七一大遊行 人數十年新高」為題，然後說出「就這樣」後就離去。但由於姜國元和陳錦強堅持反對，鍾天祥最終逆呂家明意，以「爭普選大遊行，人數10年新高」為題，並說自己會「負責任」。tvb now,tvbnow,bttvb' @* Q4 ?# a3 J- [4 }9 d9 @) R7 p& w
/ I/ y, U- M$ G( \; _+ p# b X5 Ntvboxnow.com豈料，當鍾天祥、姜國元和陳錦強離開報館後，改版事件便發生。而總編輯張健波今日在《明報》回應指，呂家明改版做法正確，但機制需要檢討。
* c+ X7 w0 \3 p( X; Z事到如今，若果《明報》編採部負責的有關報道內容屬實，莫平都很難不相信，呂家明今日見諸文字的辯解，實在完全是藉口。一句到尾，就算如呂家明至今一直聲言，他堅持改題只是要展示「最新消息」，也根本毋須將「爭普選」字眼刪除。公仔箱論壇7 P: z& l2 g, j
# h. J e, _3 `( C總編張健波理應把最後一關公仔箱論壇. ~4 l( n! l; @" z- u
+ F2 A0 I5 G; Y, E! `
事實上，若果呂家明是因個人立場，堅持改頭條大題，已經令關心明報以至全港新聞自由的市民關心；現時身為《明報》編務董事的呂家明，在事件中卻竟可隨時登堂入室干預編務，而且有最終決定權，事後更得到總編輯張健波的支持，就更加是大件事。tvb now,tvbnow,bttvb6 w1 L6 N4 h" i4 S7 v2 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K, h8 v) r5 Y' p4 c. K ~+ ]
須知道，在1月，呂家明承認曾經致電時任總編輯劉進圖，查詢有關香港電視的新聞是否做得太多。然而，當時他強調，自己沒有表達一定要換頭條，並非干預。他承認自己是劉的上司，但認為干預必須的構成條件，必須是對方不做就有紀律處分，但當時他只是給予意見，劉可以不執行。
, l' Z7 s* E" n- C( p5 Z2 k& [公仔箱論壇4 P8 k0 y4 H6 ]- Q3 h) o- v8 `3 t$ W
李慧玲早釋事態嚴重之處公仔箱論壇& [! u! F$ s" I+ k. R
: P* s( E9 Y( Z4 k) qtvb now,tvbnow,bttvb現在回頭看，劉進圖最終被撤換是否有人要在《明報》編採管理層「河蟹」，已經可說是「水落石出」。而呂家明的干預，亦已經從半年前的猶抱琵琶半遮臉，到今日是明目張膽。現在於《蘋果日報》工作的名嘴李慧玲，在1月時曾經有以下說法：
" k/ N/ N, y5 ~$ q- l4 E9 b+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W, o2 O% _1 w" Y
「老闆應透過揀選總編輯人選發揮他的影響力，而不是（透過編務董事）介入日常編採……如果編務董事對頭條有意見，應該事後提出，而不是事前參與討論。當總編輯和總編輯的上司一起討論頭條，從邏輯上，很難相信總編輯可以堅持到編輯自主。」
5 a$ w- R! w0 \) `tvb now,tvbnow,bttvb
3 i8 L! e4 x( C0 I& U: e+ l" w/ z但如今放在莫平眼前的是，現在《明報》的編務董事，不單不是與總編輯討論，而是跳過總編輯，乾綱獨斷，公然自行改版。 |
發表於 2014-7-2 09:58 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb4 H6 U7 v" }) k& O1 h