指曾收健康工房資助 涉利益衝突 海天堂絕地反擊 告城大教授誹謗
5 f6 h# G L) c/ Z; }
, M) ]2 d. e0 h) X* x , q7 g3 D/ R1 u1 O' c% }
tvb now,tvbnow,bttvb- H8 W- O/ A. g# X+ ]% c' _
去年九月有報道指海天堂「龜苓膏無龜」，即龜苓膏涉內含少量，甚至完全沒龜板成分，惹起大眾關注。報道引用城大生物及化學系副教授張漢揚的實驗，稱驗出海天堂龜苓膏龜板成分「少如芝麻」，指健康工房龜板含量多五十倍。海天堂日前入稟高院控告張誹謗，指張曾收受健康工房一百五十萬元資助，涉含利益衝突，更指張曾建議海天堂出錢資助他本人或其學系，以換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。公仔箱論壇+ R) R3 M2 v" I5 x
& u' @6 v+ L; h u, J. I
原告海天堂有限公司，被告城市大學生物及化學系副教授張漢揚。張一直從事中草藥、健康食品及製藥技術等研究，並常接受傳媒訪問。tvb now,tvbnow,bttvb- J1 d- w4 u: y0 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l* \/ M9 K% Y5 E! z
入稟狀指，去年九月十二日，老字號海天堂龜苓膏被《蘋果日報》以標題「海天堂龜苓膏無龜
" T! j, U3 l# K" w8 q y7 l: B Y- W公仔箱論壇發霉照賣」作頭條報道，稱所銷售的龜苓膏完全沒龜板成分。報道訪問了張，聲稱以「嶄新的毛細管電泳法」來測試海天堂龜苓膏的龜板成分，指「雖然含有微量龜板，但含量少如芝麻」。 e I5 ~. O. }% o
# D! ~, S5 Y* Ltvb now,tvbnow,bttvb報告指龜板含量「少如芝麻」tvboxnow.com- \ V, A1 r' F9 B" N
! r0 |8 l" K& P( Ctvboxnow.com張又以健康工房的龜苓膏樣本作比較，稱健康工房的龜板含量比海天堂「多出五十倍」，更向記者稱「（海天堂龜苓膏）龜板喺邊呢？無囉！」報道刊登後令海天堂聲譽不但受損，終更需賠錢予持有龜苓膏券的市民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~0 ^5 v+ m6 k% n# Q
tvboxnow.com0 K+ o' j% u" X) x
海天堂指張於《蘋果日報》內的言論誹謗，又指張與報道提及的健康工房有莫大關係，張曾與健康工房子公司，即健康工房發展有限公司於○四年至一三年合作，開設城工醫藥及化學科技中心有限公司。: B3 M' d1 e) c* T1 x2 V
% Y+ T+ Z# P' n1 y. `8 C
稱被建議資助換取有利報告
' b" ?6 E0 M: y( L" Ttvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& A4 b2 b. ?4 I0 L
今年四月，張曾與海天堂代表開會，承認於九八年曾接受健康工房一百五十萬元資助。張更於會上建議海天堂，以同樣方法出錢資助他本人或是他的學系，來換取刊登有利海天堂的實驗報告，令公眾對其龜苓膏挽回信心。海天堂指健康工房出錢資助張漢揚，令他撰文時選取對健康工房龜苓膏有利的數據。
% w, ^4 p0 N6 k, ]1 ~) ztvboxnow.com
4 R2 k! O: t; }' X+ s, C+ i4 H% w8 z公仔箱論壇追討賠償禁再發有關言論
/ J( t1 y! I, [0 o N7 h- M
O3 h7 F# A( x$ q8 e0 J3 B海天堂於入稟狀內重申，其出售的龜苓膏均含有龜及龜板成分，去年十月海關已抽取海天堂龜苓膏的基因（DNA），證實內含龜的成分，理工大學亦有團隊作測試，證實其龜苓膏有正面醫療成效及美顏效果。去年九至十一月，海天堂三度去信張，要求他公開及解釋使用甚麼科研方法來調查龜苓膏有否龜板成分，但不得要領，故現向張追討賠償，並禁止他再發布有關言論。tvboxnow.com9 b$ {9 S4 \8 h6 G2 E1 d* Q9 r& [
tvboxnow.com- J4 L- ~7 Q- \
資料顯示，張曾向傳媒稱自己使用「毛細管電泳法」來分析龜苓膏所含龜板的氨基酸指紋，從而了解龜苓膏的龜板含量；而「毛細管電泳法」早於六年前，刊載於台灣權威學術期刊《食品及藥品分析》，用作分析中藥材成分。
8 u$ L/ M+ w- N4 ]. W$ P, Ltvboxnow.comtvboxnow.com- K4 J1 P8 p2 T7 {/ R* S
案件編號：高院民事 四二三——二○一四。 |
發表於 2014-7-30 01:22 AM
| 