練乙錚: 佔中物語．香江四枝新健筆．旱天三響雷tvboxnow.com) a& K4 w4 [' m% d; B0 ^% s
公仔箱論壇1 L$ d2 X0 D" b' ]6 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H, a# e' i7 k' K5 X
擱筆的一個多月裏，香港又經歷了一個多事之夏。刀來劍往，贏的是誰？筆者不認為是惡勢力。8 x4 q1 e/ s, ~8 [
1 W0 T0 e% E$ V- \# g2 `「我深信，歸根到底，這是一個公義的宇宙。」 - 南非聖公會前大主教Desmond Tutu
+ D- R* f# k) M$ H8 P ^tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K: K$ N( A& `3 `! v1 ^& D& ]) i
! i. Q1 y1 P# E+ O公仔箱論壇一、語無倫次論佔中
, N0 H% B/ X$ V& i# }4 Z% Wtvboxnow.com; J# {: C( r# {, d" Q3 m
春學期完結，筆者辭去日本的教席。提早解約，大學方面並沒有什麼罰則，但住的部屋、 用的電話服務等等，按合約都要作出若干賠償。違反了合約所規範的行為，但遵守了合約精神，此舉於是無損當地市場運作。這好比港人為追求社會公義和平佔中，容或違反一些諸如阻街的法例（不會妨害別人的基本人權），但因為事先聲明甘願受相應懲罰，也就無損社會的法治精神。
3 H) z z& L W S b4 _- A公仔箱論壇# K) I( k" O" E1 r/ f9 C3 I1 P% A1 @0 p0 R
當然，這樣違約違法，還應該有正當理由。提早解約原因之一，是想有較多時間服侍在加國剛剛年屆九旬的老 母；阻街佔中，為的是號召大眾向強權爭取最低限度的民主選舉。此即筆者說的「違法達義」。何謂「義」，有不同內涵和標準。就一般合約法而言，增加社會整體效益就是「義」；但如果要違反的是憲法、刑事法或一些影響較大（如暫時局部妨礙社會安寧）的民事法，「義」的門檻就要相應訂得較高。3 K; U8 t! ^$ m8 q0 f! K( @
& P3 J, _ v8 j- h5 {這樣違約違法，當然會有受損一方；作適當的金錢賠償，通常就可擺平損失。阻街佔中，如果受的懲罰是做若 干時日的社會服務，或從事其他無償經濟勞動（例如在獄中生產交通指示牌、警察服等，而不是倒在血泊中死去），社會失諸東隅、收諸桑榆，就可持平（甚或更好），這基本上跟違約賠償背後的理論是一樣的。) C7 n/ H! F' A4 y
9 j$ B% k2 z7 Q. D; T' C不過，上述講法訴諸現代契約觀，而極權社會不承認「社會契約」這個概念，因為一談契約， 馬上便得承認訂契各方的法律地位是平等的，這叫極權統治者怎麼受得了？因此，像中共那樣的政權，頂多能夠做到「以法治國」，卻不可能承認、沒悟性理解、無辦法接受「公民抗命」；更惡意者，還會對「公民抗命」肆意詆毀、歪曲。例如，某富二代說，推動佔中者知法犯法，都是教唆犯。這句話說不通。其實，在法治社 會裏，只要動機、目的、手段得宜，「公民抗命」本身並不違法；政府要控告，只可以針對抗命之時的一些如阻街一類的次要行為，而法庭審訊之時，法官需要考慮此種阻街的非一般的、在香港更可說是史無前例的動機，因此現時任何人也不可任意口誅筆伐、越俎代庖。又例如某特首謀士說，不能用「公民抗命」針對憲法問 題。
: l$ l' ~' F7 E3 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j" @ K/ V% w6 d4 ?
這就有點胡說八道。事實上，「公民抗命」概念始創人Henry David Thoreau作出的首個抗命行動—— 拒絕交納不義之稅，直接牽涉憲法規定的公民納稅義務。其後世界範圍裏的各次大規模公民抗命，包括美國的、南非的、印度的，或是直接挑戰憲法，或是針對憲法權利落空，皆與憲法息息相關。當權派為了反佔中，口不擇言已成為常態！
7 y" H" b- M& r# T! G+ `2 g4 ]5 P8 y1 m( r- m$ g
大家如果要深入認識「公民抗命」的理論，特別是從法律與道德的角度看問題，羅奧斯（John B.Rawls）的經典理論乃必不可少，筆者已經介紹過；如果只是要一個梗概，可以閱讀《史丹福大學哲學大全》的Civil Disobedience詞條【註1】7 g6 G9 _: o, Y# V2 b0 \+ A
9 s, p- _" G/ u/ L4 t& ]+ W% Qtvboxnow.com9 B; G) q+ T/ ?3 {# q
二、推介四位新媒體新健筆
9 }! _# s, M% x; x公仔箱論壇
1 U& s" u M& j4 h- Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 I1 i: ]: h8 k" m. b: x
一位「五十後」朋友希望筆者推介一些新媒體寫手的文章給她閱讀，惟筆者自己不久前才開始接觸新媒體，而且能花的時間有限，故只能按自己的偏好與偏見辦，作一既不全面也不深入的推介。與其說是「推介」，不如說是舉出幾個名字問問：大家請留意這幾位寫手的作品，看看是不是很好？傳統媒體如果不邀請他們在自己的園地發表文章，是不是一種損失？tvboxnow.com7 R; T3 c. O0 x8 u1 e- i- Q3 S6 Q
當然，便是如此推介，也肯定存在有意無意的若干主觀準則：一是他們的名字不為傳統媒體讀者所廣知，二是起碼在某些方面比筆者優勝，三是不欺場、每一篇文章筆者閱後都有所得。今天筆者這樣推介的幾位新媒體新健筆，按他們進入筆者視野的先後次序是：
- `% x5 P- u# A1 Ttvb now,tvbnow,bttvb
4 }6 x9 W5 e8 @7 |4 x【蕭少滔】tvboxnow.com) C, Z; o% |% `& S; m/ {
P3 s& j! f$ Z1 P7 l& f, kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蕭君筆者大約半年前已經簡略提起過，之後 拜讀他更多刊在《輔仁媒體》網站上的文章，愈加喜愛。他的文章題材廣泛，知識面寬闊，重點抓得好；行文特色是資料豐富手到拿來，以料帶論招招硬淨卻絕不冗長，無疑是他從中學到大學到今天都熱愛辯論的結果（蕭君至今還是中大辯論隊的總教頭）。隨便拿他一篇文章看看都會得益，例如7月11日的《香港住宅內地買家之謎》【註2】。
$ x% m' d' R; e* t, R
9 N0 F+ S0 W& e* q% S$ l2 X htvboxnow.com
0 m: Q- |) V u: b7 ztvboxnow.com【盧斯達@無待堂】" u% R5 V1 p h) ]( g/ G
- q' g1 v F: E, n" \% s
盧君的文章主要出現在《熱血時報》和《輔仁媒體》兩個網站。文章主要是從「極本土」觀點評論時事，特點是文風潑辣不留情面而邏輯犀利，大有所到之處殺得片甲不留之勢。盧君假定讀者留意時事，所以給較少背景資料，讀者要自己執生。盧文那種得理不饒人的態度，不是筆者那杯茶，卻自有其優點，筆者讀着，往往一面搖頭一面讚好。例如《主場結業不用照顧你們博客的弱小心靈》、《的確沒有「正確理解」基本法》【註3】。公仔箱論壇- d6 z2 Y( V" H- h; ?4 o- X
3 G; X, T2 G' q* e' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# q5 W9 s- P6 m" s* }# G# \【陳凱文】
% k1 m: Y3 H- Q6 y \tvb now,tvbnow,bttvb% f/ C9 c; O) C0 y7 s4 j2 z; V
陳君辯材無礙，發掘資料之勤，更鮮有出其右者。由於有料防身，所以善打出擊戰，並不把所謂的「評論家」放在眼內，是真勇者；兩篇反駁筆者的「支那論」的文章，看得筆者幾乎窒息！不過，陳君對時事的一些看法，卻與筆者相去不遠，例如《「當佔中發生」交流會後感》一文中的觀點和結論，都是筆者幾乎可以完全接受的【註4】。與上述【盧斯達@無待堂】君不同，陳君似乎傾向大中華意識，可謂各有千秋。陳君文章多見於《獨立媒體》和《中華人文主義者協會》兩個網站。
" b; r+ N; w! K Y7 ^ [1 Htvb now,tvbnow,bttvb. J# R5 o$ S) o, Y& h9 W8 ]
' O2 |2 ^% ~% c4 s0 C【Kevin Lee】/ s0 k/ |4 L7 G
_. D) F0 }9 \( _Lee君，不知何許人也，亦 不詳其中文姓氏，只知道他是社會語言學╱語言人類學高手，本土語言問題研究得很深入，功力也許不亞於一些學院派（Lee君大有可能也是本業搞學術的）。四位新媒體新寫手當中，他是唯一百分百用流利漂亮廣東話寫文章的一位。Lee君最近在《輔仁媒體》陸續刊登了四篇一輯的文章《論本土主義嘅大中華餘毒》之一、之二、之三、之四，皆深入淺出，看得筆者實在過癮！不過，由於Lee君的語言學知識高過筆者很多皮，筆者無法對此輯文章作學術評價，只是大力推介給讀者細看，各自解讀【註5】。tvb now,tvbnow,bttvb% A! y7 f8 M: q, v/ G9 t
$ E. i, u3 U3 g0 I' \6 X6 l新媒體出現的時間還短，就已經令人目不暇給；值得向傳統媒體讀者推介的新寫手，其實不止上述四位。以後有機會，筆者也會繼續推介。
. Q& y9 F. Q/ ^! @( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~' e1 j3 u# `/ W$ v$ l2 e% N- Ktvboxnow.comtvboxnow.com# M& J: r$ t6 Y. ^7 V; L/ D
" @' {; p1 n$ o6 S) N- |
三、無聲處的三響驚雷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `8 O7 K( I5 x" I8 _
tvb now,tvbnow,bttvb7 y+ n5 P" r" G/ H, `
「自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒，都在空城。」
) g' j! t; E7 v) c/ W8 F) m* Wtvb now,tvbnow,bttvb/ N, B/ k* d0 M J: m- j2 f1 z
一部重申港人無剩餘權力的《白皮書》橫空出世，猶如海嘯的滔天濁浪襲擊本城，一陣哀鳴過後，不少人沉默了，好像已經認命。的確，面對一個黨員數目比香港人口 還多七倍的極權政黨、一個土地面積比香港大幾乎一萬倍的專制國家，我們除了「被出聲」，往後還可以有些什麼自己的聲音呢？此城，忽然好像變了一個住滿八百 萬人的空城。然而，最無聲處，卻忽然爆出聲聲驚雷。一向給港人印象是精於事務勤於賺錢的事務律師，竟然一發三炮轟倒律師會今年那位不僅自己愛國、還代表全體會員愛黨的會長林新強；現在就等後者落得不被信任之後下台或不下台。
7 g# M+ Q! x9 k9 |6 L. x! M$ V公仔箱論壇
8 Z$ T/ X6 i9 C0 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。跟着，《白皮書》對本地法官的「愛國」要求受到挑戰。6 h4 `3 Y0 `1 L5 u+ c
; R- s2 \) o1 i: A" l7 m
終審法院前首席法官李國能一錘定音：「在司法獨立的原則下，法官不應支持或反對任何人或事；法官沒有任何主人，只對法律本身忠誠」。正當「反佔中表態潮」淹沒一眾高官而《白皮書》試圖把法官劃進「管治團隊」裏之際，李官力挽狂瀾，保衞了司法者的超然地位，不跟大隊跳忠字舞。
& ?( D/ d7 @" Q* x Ktvb now,tvbnow,bttvb3 r7 v# N* f9 k# W/ l4 l' d, U
現任終審法院首席法官馬道立隨即加以發揮，強調司法獨立在《基本法》裏的根本性，並且替市民挑通：「大眾可透過四個指標來判斷司法是否獨立，法庭在有爭議或涉政府案件的取態、法庭的透明度、法律界對司法獨立的判斷，以及法庭裁決是否客觀地符合法律原則。」
+ S5 ^$ p- K2 i* f, N' ]( btvb now,tvbnow,bttvb) a* O+ [. _$ y+ n) J+ C# i
旱天三響雷，快要下甘露，潤澤這片近乎乾涸土地上的人心。感到安慰的，肯定包括那一直被代表的沉默的大多數乃至那些少數極左當權派。說到底，包括投機愛國者在內，誰願意生活在黨委決定司法結果的制度之下呢？tvboxnow.com& h; a: C* F8 A9 l+ C; D$ k
1 d/ w; s: x1 ^- R+ a7 m* r2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《氣短集》之四十四
: R! y4 u5 _% g- S( E7 a jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 O+ {' F& z J8 C; ^$ t% b% p$ L
《信報》特約評論員
7 L& \5 V+ R! U2 d& g+ [; x: `公仔箱論壇
7 K: ~, _7 S8 D1 I1 E【註1】見 http://plato.stanford.edu/entries/civil-disobedience/
. D& N, R% |. \$ z' P公仔箱論壇【註2】見http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/07/11/77912公仔箱論壇$ G. F" ^; ]* y$ L3 v
【註3】此文及盧君的其他一些文章見http://www.vjmedia.com.hk/articles/author/lewisdada
1 _: T4 x4 f4 f: O2 S+ Z【註4】見http://www.inmediahk.net/node/1025276；此頁包含兩篇反駁筆者「支那論」的文章的連結。公仔箱論壇4 n- Z1 t; `! Z+ g# L" T5 P" {
' F W) C( D" W( i7 t T8 H% p, itvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-8-19 06:08 AM
| 