本帖最後由 serrurier 於 2014-8-20 09:42 PM 編輯
8 L: d" A! p0 P# X- _, i2 Q" ttvboxnow.com公仔箱論壇7 \* T8 Q; p+ y* O2 Y7 a
偷拍單位 擅開衣櫃 地產代理劣行業主嬲爆tvboxnow.com9 [3 S9 p6 ], I
5 [- F( W; ]* F# ltvb now,tvbnow,bttvb# I. U; G( y/ ^6 ]9 p6 G4 Q
tvboxnow.com5 Z. a, G) c' |
業主賣樓遇上「千奇百怪」的地產代理，被氣得七竅生煙！有網民數算地產代理偷拍單位；亦有人未問准業主便開啟抽屜；甚至用拳頭重擊牆身測試主力牆。業界指部分代理不守規、損形象，監管局今年上半年收186宗投訴。3 a0 H* U( S C+ l5 X5 Y5 v
5 d4 S9 ~. ?/ H/ @/ t3 {公仔箱論壇關小姐上月委託三間地產公司放售將軍澳一個單位，事前講明不准影相作廣告宣傳。但她瀏覽地產網站時，竟發現網站展示了她的單位相片，因此非常憤怒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* I# f# ?9 {$ W( ]3 h* p
tvboxnow.com0 i. L' Z. ?7 _; a$ W' T
她致電涉事的代理，對方承認相片是偷拍，雖然即時刪除圖片，但她認為對方操守差劣，及侵犯私隱，遂向地產代理監管局投訴。「當日兩個代理前後企，目的是擋住我的視綫，趁我跟睇樓客人談話時偷影。」tvboxnow.com8 [0 I6 U# i7 v5 ^0 ?, S
7 S# P( w& \ dtvboxnow.com重拳打牆 屋主一肚氣
- i4 ^4 T7 w" C! |tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com' n3 Y1 i8 ^& S2 x2 y1 N2 ?
部分代理的「騎呢」行為，亦會令業主一肚氣。陳小姐（化名）將現居單位放盤，有八十後代理帶客人上門睇樓，為了向買家展示主力牆位置，代理即席施展「重拳」敲打牆壁，嚇得她和孩子目瞪口呆。「他敲打牆身後，還笑說：『你不介意吧』！其實看圖則就知喇！」她指這位非常代理連基本禮貌也欠奉，未經她同意便打開衣櫃展示給客人看，陳小姐明言要將他列入黑名單。0 b ~, r$ f8 D3 N* l% |
$ u* z/ j! G `' _# k5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另有網民指，兩年前在網上放盤及上載單位相片，其後一名女士來電，相約即晚睇樓，結果她帶同一行十人上門，同行者穿着西裝，又問長問短，最終沒有下文，事後該網民懷疑他們只是地產代理而非買家。5 A) x' J5 T% X+ _
公仔箱論壇6 b6 R9 W, ?. z$ |$ B" K* m. O
登廣告前 多先徵同意
1 `/ b5 y( X0 \0 b9 O公仔箱論壇
2 ]. l" t. o& ]tvboxnow.com美聯住宅部行政總裁布少明表示，偷拍及肆意打開抽屜「好離譜」，前者或觸犯地產代理守則，後者則反映個人禮貌及客戶服務未達水平，他承認行內從業員良莠不齊。「可能部分代理唔生性，不遵守指引做事。有經驗都識分辨主力牆，看圖則便知，開櫃一定要問准住客。」
# y6 {# y- H/ h* g+ \! ~) [tvboxnow.com$ \# {' k: ? x5 Y
香港專業地產顧問商會秘書長汪敦敬指，業主委託地產公司放盤通常要簽署協議書，包括是否授權代理發出物業廣告，代理須獲允許才拍照。「如業主同意賣廣告，可能是雙方溝通出錯，導致有誤會。若未經同意而擅自拍攝，便是違規。」即使業主同意拍攝，行規上也不會拍攝到人貌。大部分公司刊出廣告相前，會先電郵有關連結給客人過目，才上載網頁。tvboxnow.com( H7 |4 k9 I$ ?! x s, `
1 r0 s1 S6 p0 X: m, fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首半年186投訴 最嚴重撤牌
0 Q6 K' v6 x- F( r公仔箱論壇
$ E& P: |0 i1 V1 O% R$ Mtvboxnow.com地產代理監管局發言人指，持牌人安排買方視察物業前，須先取得賣方同意，視察時應按照代理協議執行客戶的指示。根據《常規規例》，代理發出賣方物業廣告前，須取得賣方書面同意。如果被證實違反上述守則，可能會被紀律處分，包括訓誡、譴責及罰款等，最嚴重的處分是撤銷牌照。
& I. H8 H3 o3 K% [% Q0 B$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }- d9 B; l" P! m0 j3 u
據監管局資料顯示，今年首半年共接獲186宗投訴，但未有投訴的分類統計。而撤銷牌照個案則有30宗，是去年全年12宗的1.5倍。撤牌原因包括考慮持牌人是否未獲解除破產的破產人；曾否因欺詐、舞弊或不誠實的行為而被定罪等。
# o. E# H V4 F4 i# s |
發表於 2014-8-20 09:32 PM
| 