本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 " B8 k& a) j+ x
tvb now,tvbnow,bttvb- l/ E d8 f4 R: f, z' q! C
習權貴反腐出民主？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B* v; \$ ?0 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H$ L) g9 R: E8 l5 o* x
tvboxnow.com: _& ^1 u$ }+ G, c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P+ W6 b" \! v
6 t) p- _/ O; l/ ^' V, t) E公仔箱論壇張三一言 tvboxnow.com( m6 C" }# \1 B7 \. k* P% I3 C6 D
公仔箱論壇* C0 F! ?+ P% t" J6 y: ^' `
tvboxnow.com8 c' I8 R) P; o) n: n5 g/ E0 L
/ f" h$ r, y) y) Vtvb now,tvbnow,bttvb【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】tvb now,tvbnow,bttvb. _! d* O9 E) B- }/ {
; [; J6 S; v1 n( j/ |) c$ K
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
3 Q8 G$ M+ f: A公仔箱論壇7 [! w& i# z. W G2 ]# {
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
9 @; S6 f) |& l1 {公仔箱論壇
2 z- y3 H8 P6 u' m L+ w/ J. H不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。& Y, U" S& o+ }6 l: ~
* F' s+ t% @5 L$ Y
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
; A1 z5 U% q. k# J) q( \, d* [+ E3 a/ y; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b! e) u; o& j7 B) L) m* y* y9 G
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。公仔箱論壇/ I7 [. Z6 S* T: C1 ]" y
tvb now,tvbnow,bttvb& W3 }% w; l) m
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
3 H* V( w* t! q0 Y公仔箱論壇
+ Q; ]8 v. h% d j; Z8 d: }tvboxnow.com又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
. N7 p! x, O: O5 g3 ^9 g* d5 J8 c0 q# a. L5 ^% f
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
& h" U' R( L f( Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 V. N6 s5 ?0 e& X# @ }8 q
[四] 民主的本質精神是妥協？
& t% m+ ^2 M. T, |tvb now,tvbnow,bttvb
/ T2 r8 E* G$ O: A+ O" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此說有必要推敲推敲。
, d5 ^4 _* v/ v0 k" G4 x1 W: y, m: Y
1 U1 |# G8 ]" F5 K' R! f公仔箱論壇其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。tvboxnow.com8 Y) V- a' }5 {' \! V2 S+ \; }
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
6 c$ M8 @& l, x, ~0 W3 x Y1 Ftvb now,tvbnow,bttvb其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。公仔箱論壇$ p4 O1 h3 n- \9 S
公仔箱論壇7 X/ W- ^3 [3 y
[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ * i6 ^* w5 L8 x, b5 S7 S% J
6 i! W' O, L% p8 N) b' X, L除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
# l5 o: E) m- o8 \4 J! T4 ^4 \tvboxnow.com
: Y; o' }# K2 } q) C2 q+ ptvboxnow.com[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
% j% J F( w" }' V8 q) B公仔箱論壇
u" O+ S& x6 Q. b% E沒有，絕對沒有！
7 [: Q4 J0 u9 Q8 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ R1 u3 [# p7 e# {4 _
反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
2 x/ C3 j4 f7 q7 [8 Y' [tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A$ f6 N9 J. o4 n) k- C* F
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
/ i( x: X5 h RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ V, ]: |' Y- B* H1 d
201400902 HK
3 H" y5 u0 y% f: u$ f公仔箱論壇* a( m5 ?0 a h* t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t& @7 ?9 u6 x
公仔箱論壇8 T9 Y; E" m6 J q. U* Q+ D) z
E-mail: [email protected]
1 X7 W$ w& F5 i# E( }$ {* L本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 