范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產
7 M7 n5 E0 N* Z( X公仔箱論壇
+ {4 K1 ]8 |& h1 c. ktvboxnow.com
" e2 r$ S3 W; M; h) \9 e+ i
6 [' S$ a \' o4 Y% H6 p0 a0 S5 ]! itvb now,tvbnow,bttvb昨日才稱如果要他投票才能通過政改方案，自己並無第二個選擇「義必須辭」來「撐政府」的立法會主席曾鈺成，事隔一天，今日再透露心底更詳盡的「盤數」。
( e: D' \! e2 B5 H
' ^' z* t3 I% x1 p0 N他表示，早在2010年，當他考慮辭職投票支持當年政改方案時，已與秘書處研究程序，發現如他辭職，立法會要先補選主席才可繼續就政改表決，如新主席本身是支持政改方案，同時也承諾不投票，那他辭職就等於「白做」，因為始終還是會差一票。
k' S. U* F, l0 ]5 |7 ?; L7 ?) L公仔箱論壇
' a4 S. o1 K1 p& N, Z+ u5 itvboxnow.com曾鈺成於是表示，無論《基本法》還是《議事規則》，都沒有限制不准立法會主席投票，因此一旦他「先投票、後辭職」，也不會影響表決有效性；即使有人就他投票提出司法覆核，他也相信法庭不會裁定他投票無效。至於辭職，他解釋是政治需要，因為競選時他曾公開承諾不投票，故要為未能堅持承諾承擔政治責任。tvboxnow.com$ I5 J1 ~& R8 d8 k/ V
( W4 q; a! A: r, ]' A" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱沒承諾不會不投票
! j! _ s0 N7 T& `+ E6 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r$ q+ q0 W' f X
問題是，曾鈺成當時競選連任主席時，所作的承諾當真是「不投票」嗎？翻查資料，曾鈺成恐怕只是在不斷地施展語言「偽」術矣。
1 u. O; g" z* t, f5 N2 ytvb now,tvbnow,bttvb+ r+ g! g+ u. @' H m9 r$ p% ]& D
時為2012年10月9日，立法會選舉立法會主席前夕，召開主席候選人的特別論壇，兩名候選人分別是競逐連任的曾鈺成及公民黨黨魁梁家傑，論壇上梁家傑炮轟曾鈺成在之前的四年犯了「三大罪狀」，當中包括在2010年欲就政改方案投票，違反競選承諾。
/ d9 s7 J( {3 P1 I9 ^. w公仔箱論壇公仔箱論壇( w% ~ p4 O+ U: u; e
曾鈺成就反駁有關指控不盡不實，強調自己會嚴守「三不」承諾，同時重申他自己作出的承諾不是不會投票，而是有事情比要堅持做主席更大，他就會辭去主席一職，在關鍵時刻行使投票權。而在當時，他還強調會繼續嚴守這個「三不」承諾，同時重申「若遇有重要議題，會考慮辭去主席一職投票」。tvboxnow.com1 M/ }+ j) [$ p6 ?0 w
" Z4 S6 c% E9 |. T+ I" Y公仔箱論壇辭職投票先後程序攸關
' z/ Z' O5 J" ctvboxnow.com: B) B: ?& @% _$ C$ y
由是觀之，他的「承諾」恐怕再明顯不過，就是就算他真的要獻上手上一票，辭職必須在投票之先；而他今日說要在事後才辭職，只是反映他未能堅持承諾，遑論承擔政治責任。始終最重要的是，曾鈺成此舉，既是破壞了立法會主席的中立，同時踐踏了議會內其他代議士的民意授權。
; J2 e) @6 ~8 W8 c+ R7 D2 Otvb now,tvbnow,bttvb
0 D, w( X F I0 w% j) W/ N5 s" Etvb now,tvbnow,bttvb必須指出的是，在2010年政改一役，以及在2012年競逐連任立法會主席，曾鈺成面對被批評會表態投票，他都屢次以自己沒有承諾不投票，只是承諾真的有需要他投票，他會辭職來行使投票權來開脫，以顯示自己沒有食言；惟現時卻又再次改變了說法，以至公然違反自己當天的選舉承諾，本身恐怕已是誠信破產，加上不理政改方案細節，早早表明有需要時會投票支持方案，其中立性亦也蕩然無存。罪上加罪，究竟在立法會休會後，曾鈺成還有什麼公信力去主持會議呢？
1 e8 c Z7 [; j3 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v; D; u" l8 F
（撰文：范中流） |
發表於 2014-9-16 06:04 AM
| 