返回列表 回復 發帖

[香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧

男子庭內拍攝 官斥愚昧
$ L! w/ ^! u6 H8 w8 M6 e
2 O5 v+ X& I# |; A( Ztvb now,tvbnow,bttvb' P. T! J! X2 J3 Q
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。tvboxnow.com) w9 Y7 v9 e* G2 @" }4 f% D+ s
公仔箱論壇* W) f8 u3 O* Y4 K) f, [  Y
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。tvb now,tvbnow,bttvb9 l; ^' y( s/ H

& v) r% {8 g  J5 [/ ]: A聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。
4 B" B: }- ^: J# }% s' F  }tvboxnow.com公仔箱論壇3 ~4 }, W& `. v+ E  K/ e' r- e
不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表