（吉隆坡1日讯）马来亚大学法律系副教授阿兹米沙隆挑战1948年煽动法令第4条文（1）项违反联邦宪法的申请，今日由地庭移交高庭审理。
$ L: D7 H5 H/ |0 a5 e; Y公仔箱論壇地庭法官查诺拉昔来说，地庭没有权力决定1948年煽动法令第4条文（1）项是否不符合宪法。
- j. d7 Q$ D" m: ]5 K. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说，地庭依据1964年司法法庭法令30条文（1）项，将申请移交高庭审理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z+ m% r7 K8 F. ]- i: c/ m; \
阿兹米沙隆于9月2日被控，过后于17日申请挑战煽动法令违宪及抵触联邦宪法第10条款的言论自由。. K- W) O5 }/ e
阿兹米沙隆是因为在一则标题为“促民联以霹雳危机的途径迅速结束雪兰莪僵局”的文章中所发表的评论，惹上这场官司。/ | ^- G) m+ e! j7 Z! \
法官查诺拉昔听取控辩双方有关案件的下一步安排后，腾出本月3日的案件管理日期，另定11月7日为案件过堂日，以便控辩双方向他汇报申请的进展。tvb now,tvbnow,bttvb [, r7 r/ s2 @& q! V, g' h
阿兹米沙隆的两名代表律师是哥宾星及马立英迪斯，主控官苏海米副检察司。
8 Y' S5 o; t k' C5 v- atvboxnow.com大马人权委员会由律师邱进福代表出庭观察，大马律师公会的旁听律师是陈永健。公仔箱論壇. d( H p2 n: y9 n- _4 J2 U
^6 d- D, @# o( l9 `tvboxnow.com阿兹米续5000元保外
/ k7 `$ t7 a5 D9 }1 t! M" }7 E! M+ }tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P3 C# ?1 d8 _0 [8 v. S Q
哥宾星在法庭接受访问时说，地庭主簿官将通知高庭有关法官今日的决定，辩方则等候高庭通知开庭的日期。
[' `* D. O$ a) Z" j- h) k& wtvboxnow.com他说，这是他个人首次成功申请将煽动法令的案件，交由高庭鉴定有关条文是否违宪。tvboxnow.com" g4 r. f9 a' @. o% w+ Z4 F
阿兹米沙隆将继续由一名担保人以5000令吉担保外出，他是首位被控触犯煽动法令的学术界人士。
9 Q1 T" v/ Z) y# h4 Q+ g根据控状，阿兹米沙隆被控于8月15日，中午12时30分左右，在吉隆坡警察总部犯罪，触犯1948年煽动法令4（1）（b）条文，并可在4（1）相同条文下治罪。
. z, D6 i6 C: d他也面临另一项交替控状，指他在相同时间和地点，触犯1948年煽动法令4（1）（c）条文。tvboxnow.com1 f& ]+ k) k; l; @( ~" J! E& z0 P
在这些条文被定罪者，初犯可被判罚款最高5000令吉，或监禁最高3年，或两者兼施，重犯者则可被判最高5年监禁。 |
發表於 2014-10-3 07:23 AM
| 