返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港

蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港  u/ C' p" D, k2 o- g6 I& U  |
8 ^0 W* o; |: L% q1 Z. s& \: ~9 c
2011年享廷頓出版了一本書:《文明的衝突》,立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因,是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象:世界地緣衝突的本質,一句說話就夠 – 文明的衝突1公仔箱論壇) [! v: |9 e  P  T% b$ ]
5 g$ }: k: T$ N2 D: T0 F1 M

8 N7 W: @! |/ h) {- t
/ q' S0 Q/ H: J% U而所謂文明,是一個根深蒂固的「價值觀」的組合;不同族群持有不同的道德和價值觀,因此在全球融合的過程之中,這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯,因為衝突各方,都總會認為自己才是正確的一方。
9 m/ C- G' M. T* l3 Y7 z' E+ i5 y8 v3 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 p6 L% t' C4 h
但世上是否真的沒有「普世價值」?這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值,那麼按享廷頓的分析,和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。
" U4 Q1 i" S' Z2 r公仔箱論壇如果不是抽空來談,最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構,理應就是《聯合國》。
& v, i, ~& a$ q; n7 |* Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  R  z9 |" }, m$ F
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢?這個就開始出現分歧了。公仔箱論壇2 q6 n; o7 O1 c( L: G7 f% ~( j0 }

& J1 Y+ J/ D: m- D! A公仔箱論壇因為追本索源,聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式,任何國家要成為成員國,必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式,根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念,也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的,毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種,又會是什麼?是否除了西方國家之外,其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」?# J  N1 B4 W3 L- Z$ \
tvboxnow.com0 _  m5 o# f' F; o
而的確有按若干成員國「各自演譯」:簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國,也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」,基本上拿不出一個樣版出來。
' u4 a& s4 |  c% ]" R
, i/ `4 d8 O3 K, V- J  U最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候,高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦,一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年,中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」!中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日,還都只是在講,根本沒有任何落實的時間表。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]+ U, b$ R  ]) e, f7 P! e
公仔箱論壇4 ^! ~7 e, ~9 E; w% o
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事,正正就是否定聯合國憲章,尤其是《公民權利和政治權利國際公約,只要一日未落實,一日也是在否定。7 |( T; v" L9 A8 T5 G
tvboxnow.com' G0 t8 t$ a' K$ A
至於「普世價值」,另外有一個有趣現象:就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查,荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的,是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
5 |, d7 t! L, ^9 p' iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com3 G' F0 J; I# F. ?; O
故事當然是幾千年來也不會改變的了,頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心,不停重複地拍攝呢?
/ f/ i; Z' ~* r: Y) }正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講,就是西方文明形成的基礎。因此西方國家,即使不是有宗教信仰的觀眾,也一樣像「過節」一樣看得津津有味!
3 G) W  O; B0 C2 m% y0 L' p+ U* otvb now,tvbnow,bttvb, Y3 U0 j3 p5 S5 g0 ]$ j5 U8 L
不信的話,以下可以重點分析:
( g* Y9 u  }: i( J. q
9 ^# J7 P4 G5 `( q7 K) m; }公仔箱論壇1. 本質與位置的問題:人權天賦的概念4 e" H, G& G/ E: N; @9 g
9 c! A# g$ T3 A+ b1 T4 C
摩西本來是猶太人,但意外地由埃及公主收養,被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚,摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份,是因為他知道了自己的身世之後,對猶太人產生了同情心,在看到一個猶太奴隸被虐打的時候,竟然殺死了施虐的埃及人,繼而出走到荒野2
8 e% @# p8 w: t5 `5 X1 x公仔箱論壇
$ L2 O# _+ |8 g! v摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份,因為只有他的埃及母親知道真相,並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」,他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了,就是只要一個人知道了自己的身份,他就必須面對一個選擇:就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」?而摩西的選擇是忠於自己的本質,並且根據自己的本質,否定了位置對本質的凌駕地位 (奴隸主對奴隸的施虐)。% ^) C" S' s% i2 P2 H+ A7 t
$ r. ~0 e- e" @& V. T) n
而如果摩西的本質不會因為位置而改變,那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上:就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄,就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3,是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主,就是最原始的人權宣言。
1 M0 V9 {' u- }" `% t公仔箱論壇% A. I! M$ h( [$ p: @

! e* r, v0 V1 x  H. g公仔箱論壇2. 法律超然以及人人平等的法治概念TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L  [, R7 y6 t4 ?) z4 u
$ ^& _0 ~9 a# J$ v8 m
猶太人出名是「守法」的民族,而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚,就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的,當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質,即使是後來由「人」加以「發揚光大」,其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。tvb now,tvbnow,bttvb; y, k, R  G* j2 N, ?4 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E* C& c5 {1 ?1 E4 |& U
而細看十戒的文字,也會有另外一層發現,就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中,戒條文字分成兩類,大部份是「禁止」,而有兩條是「強制」:嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之,西方法律概念當中:除法律禁止之外,人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念,其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5,亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。
+ y7 k# q1 U4 L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: V+ q3 z' |; D! q$ S- B
& e1 w6 D( m, p7 w' w" t6 B
3. 自由是最高的目標和原則
0 y) j8 c  y% c9 ^
" C! ?; A  V- l% i) |* m' P公仔箱論壇《出埃及記》的其中一個經典鏡頭,當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定,是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人,只能帶着隨身的細軟,吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰,都只是重複測試着以色列人的決心,就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖,以生命換取自由。公仔箱論壇, C) W3 F, H! ]! U
所謂「不自由毋寧死」,寫得很坦白了吧。
1 q6 \* L8 G, f1 t, }; u+ O7 t
5 ]( P7 e" o9 M1 p4 t5 stvboxnow.com因此如果大家有時間核對一下,《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前,早在1776年美國《獨立宣言》之中,經已用上相同的字眼:
. I" W& h9 C  a% G; Etvb now,tvbnow,bttvb. a$ o1 Y+ t  c6 t5 Y
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
6 `6 o4 A9 N$ M8 V) @/ W9 m- Z
. O% A- N% P, m' Q' V4 K9 n吾等以下述為不證自明之真理:凡人生而平等,秉造物者之賜,擁諸無可剝奪之權利,包含生命、自由、以及追尋幸福之權。tvboxnow.com6 e. q( D" v2 _/ N! B
而西方文明之所以有當初的「覺醒」,與其說是天生之聰明,倒不如講清楚,是被「打醒」的。tvb now,tvbnow,bttvb! ~" m% W6 ]/ M/ W, B

" Y8 f- M/ o& u' M7 c- btvboxnow.com只是奇怪,難道幾千年來,奴隸主本身就沒有醒覺過?好像沒有,因為即使是在聖經之中,也清楚記載埃及人如何恩將仇報,就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….
/ O2 U4 @" n! o! @6 {; k+ z2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" W" U1 {8 ]5 `
  • Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
  • 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
  • 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
  • 舊約, 出埃及記 24:12-13段
  • 舊約, 創世紀 18:24
  • 舊約, 出埃及記 8-11
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表