政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘 + E* S7 q& d8 D
9 n8 O* v$ e+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \1 O4 Q6 F6 t9 y" J4 u' _0 i; v
) P0 R( g6 @0 G. B$ Atvboxnow.comtvboxnow.com! [& }8 [$ j; K* U7 R# V/ K# l5 R
以「2017，機不可失」為口號的政改第二階段諮詢，昨日正式啟動，但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》，在討論空間已變得極小的前提下，特區政府為了增加方案對公眾的吸引力，在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時，卻「僭建」提名程序，建議把提名分兩階段，即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」，然後再以「降低門檻」來包裝，甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限，好能確保有足夠競爭，云云。tvb now,tvbnow,bttvb4 A! A& f- g$ x
" G- o- T/ A/ y公仔箱論壇不過，遑論出閘人數早已遭人大一早限死，只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」，卻猶似是一個「非法」安排，最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中，都未見有任何的憲制基礎。
/ D4 A! O( i8 ~' b& d" o! q% L' ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [$ S2 a6 D, I
諮詢文件在第四章中提出建議：「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序，是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」，繼而再指如分為兩個階段，在委員推薦階段中，是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法，由將來的提委推薦，同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。
3 E, O8 z d) J8 c2 |* z) y+ C& a; f0 I" G
問題是，這個「入閘門檻」，卻不是《基本法》規定，也不存在於人大常委《決定》的框架，政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?+ `) i! l o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~0 X+ S; E3 I# v
附件一規定「選舉委員」可「提名」" x3 ?+ M& y) q9 R/ s/ C
tvb now,tvbnow,bttvb, ^* S4 c1 q5 l
現時特首選舉的方法，受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限，當中在附件一中，就要求「不少於一百名（2010年時修正為150人）的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」；由於過去是小圈子選舉，在選舉之前設下提名程序，還可以理解如此安排。但至2017年，既然已有提名委員會的出閘「提名程序」，還是否可以多此一舉，在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」？公仔箱論壇7 B0 E$ K& ]3 w" c/ x9 a3 q
& u% w2 y J2 f* M$ Y8 [* k再翻查人大常委的《決定》，只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」，足以反映所指向的，是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」，而並非「提名推薦」階段。
6 L- w/ P$ C3 j2 c) ltvb now,tvbnow,bttvb
$ K; x- J6 I$ Z降「入閘門檻」營造「循序漸進」
2 m3 G! a1 d6 f! N m( N+ v! e+ B, w2 ` q8 P. n% Y/ `% X. r# `
故此，有理由相信，當局是直接把現時選委會的運作方式，直接搬到未來的提委會去，以至包含同樣的「入閘」部分，並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。
* y! V" ~5 |9 m9 ~# b1 {+ V公仔箱論壇不過，既然提名委員會不是選舉委員會，而在附件一中，更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」，所以提名委員會跟選舉委員會之間，以至提名委員跟選舉委員之間，既不能也不應劃上一個等號。
$ x& Z+ S+ t( R1 u- S$ d! F- o7 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* T. J9 Y3 A! [7 B' i9 I& ~4 }
條文佐證提委不等同選委tvboxnow.com: x% l. u- c. M
+ y& {- Y9 S. I$ ^, c1 [tvboxnow.com更何況，當中另一個有力佐證，是現時附件一中，明確列明「選舉委員會每屆任期五年」，但現時的第二階段諮詢，當局提出要就提名委員會的任期作諮詢，足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法，同時代表過去選舉委員的提名權，不存在直接被提名委員「繼承」的安排。tvboxnow.com* P/ m/ i4 [! o
tvb now,tvbnow,bttvb! U) s1 d' f& }! y( t. H1 p
而如果不應設下「入閘門檻」，換言之，任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人，都應該有資格可以「入閘」，以至可在獲得一定數量的「公民提名」下，就應該被提名委員會考慮，以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
# H' o1 |' I0 U: Z- `公仔箱論壇' B' D$ t0 h- R6 g, x6 R& m, W, F1 E
但無論如何，在人大框架下，最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘，說穿了，還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說：「一人一票普選特首，總比1200人選好」，更稱之是「向前踏進一大步」。公仔箱論壇8 {, {# \' u( I1 ~+ T% j
) ]5 L8 F, u1 w% q" Stvb now,tvbnow,bttvb（撰文：范中流） |
發表於 2015-1-8 12:21 PM
| 