返回列表 回復 發帖

[中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公


- N, u1 Q5 V5 u8 G+ _2 }2 J; a4 y1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
6 {8 A5 N9 U) E% O0 ttvboxnow.com) E5 w  X0 s+ l7 s/ M4 i
公仔箱論壇3 n5 q% f# B# r/ U9 Y
      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R2 q- D; N# T8 Z9 s
! F; }; M$ |- ]( ?4 o6 t
  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
8 {2 s. d1 i$ T1 ^; g" j5 C7 z( ~
' p4 q5 ~9 y7 u5 l3 ?  R8 qtvb now,tvbnow,bttvb  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。tvboxnow.com& ]& ^3 R& Y: {1 a$ e- c7 M
tvb now,tvbnow,bttvb: j0 b7 f+ ]% u! m! f  q) V
  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B+ E" m. @' [3 r) [! X5 p

! Y0 B. G; R. R/ y+ m$ ?公仔箱論壇  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。- y, w$ Y" a( b- o: ~! S5 i" y" \  B
. I5 Y. j% Z/ g* F0 N& P
  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb* ]' b# \- F) {& H# C4 Q" j) _
* B- W; S$ Y! {1 i1 I  j  z
  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
" A  f. `" x6 S: g- `% Ytvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com: e- B8 o& H; T8 b$ z0 c
  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 X! b7 j' t5 s7 o  ]. y/ b' ^

  g4 |6 }) D6 M公仔箱論壇  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。
4 s. F* m* N# n4 K公仔箱論壇tvboxnow.com. ^8 T" X8 P( `& B$ n
  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。tvboxnow.com3 \+ P0 n& h+ }" I) p, L4 W/ c

) N" f8 t5 W& S      被告聘請念斌案律師
5 v, l* R6 ~) g! x4 `tvboxnow.com6 V) {0 C( }. w4 s% Q$ b* c
  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
' x% Q# K# M. X) o1 K' q7 m7 Btvb now,tvbnow,bttvb
1 ~/ ^- {8 J  L3 K* A* v) N公仔箱論壇  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
* `% A1 n& g( P5 [  `tvboxnow.com
& h$ B, C+ c% ]' Y  K  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
3 y% c- d% s% q5 y+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; u& ]" \  T- G( G( D% [  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G2 J+ ]7 `  m; x# Q* L% O4 c

. @2 N2 Q: C# j% d( v3 Q3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。- ~( K) A: ]- C- t
tvboxnow.com/ T: x+ c5 G& D9 c0 z6 e4 l
  荒唐審判導致律師集體退庭
& Z: b5 R! O% Y6 m$ xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. u  e) e4 G/ |# z! S+ M
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。! u+ b1 M; y2 f$ p0 L( b
tvboxnow.com  i4 F, Z. W! B/ S, D
  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”
7 X: r$ Z# S9 |0 Z! Y; M/ itvb now,tvbnow,bttvb  l5 j* [. \! E; v3 P. n
  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。( x) ?! t9 Q- C+ {: p

: i2 _! j0 X8 @4 g( k4 K8 g  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造% b  N8 G# K/ X, {: y7 h" V" c* \

* }. B# G3 v; y/ o4 K* Ztvb now,tvbnow,bttvb  退庭律師向最高法發出情況通報
- M) \! e5 P* A6 v9 _# Etvb now,tvbnow,bttvb- z8 C/ r9 D" {$ i" [
  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
9 H5 x4 u. |  `" X; m1 |1 i) ^公仔箱論壇
3 @) n  t7 c2 ^5 M! L8 b* j公仔箱論壇  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。* S( V) d% x* D3 D

, d) I" L) \' H" z# y% Y- m公仔箱論壇  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J8 J" H& c+ x/ b

$ Z, A! ^5 m" m  Y. [; qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c9 u  E: U3 d6 V: W
! L* h' S1 z1 W" H3 E
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
4 E  d! \( U: ^6 Y1 A: I# x公仔箱論壇
9 S, E8 W0 A! `. z9 G9 |tvb now,tvbnow,bttvb  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
% r  ]3 P5 g& Y7 M1 @( ^tvb now,tvbnow,bttvb) H! I9 S1 O" D5 k4 n) |4 x. {
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
0 Q( u% v. }; ^2 m/ e3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 u9 o8 \) c: a# w1 g9 T
  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。
返回列表